“لقد استفدنا من حظنا”: يسلط جوفيندا -19 ، المستشار العلمي الأول لجاسينثا آرتيرن ، الضوء على الإجابة

عالم لعب دورًا رئيسيًا في الجوائز النيوزيلندية فيروس كورونا الجواب هو أننا استفدنا من حظنا ختم المرض وهي تبحث الآن في تجارب البلدان الأخرى لتحديد متى يمكن فتح الحدود.

جولييت جيرارد هي كبيرة المستشارين العلميين لرئيسة الوزراء جاسينتا أردن. وصف في مقابلة وكالة انباء يتراوح تطور نهج الدولة تجاه Govt-19 من الأيام الأولى الفوضوية إلى حسابات المخاطرة والمكافأة التي تواجهها في المضي قدمًا.

هذا الشهر عين أرترن جيرارد لفترة ثانية مدتها ثلاث سنوات ، قائلا إنه سيلعب “دورا ثمينا”. حصل جيرارد ، 53 عامًا ، أستاذ الكيمياء الحيوية البروتينية في جامعة أوكلاند ، على جائزة “سيدة” المرموقة هذا العام.

عندما قال جيرارد ضرب الفيروس لأول مرة العام الماضي ، ظلت المعلومات المتعلقة به تتغير بسرعة كبيرة لدرجة أنها اضطرت إلى إزالة النصيحة التي كانت تعتقد أنها قوية قبل بضعة أيام.

اقرأ أكثر:
* Govit-19: حالتان جديدتان من فيروس كورونا في عزلة مُدارة ، لا شيء في المجتمع
* Govt-19: تقول جوديث كولينز إن الحكومة يجب أن تهتم بالأفراد الذين تم تطعيمهم لتجنب العزل المُدار
* فقاعة عبر تاسمان: هل يمكن السماح للمسافرين الملقحين بدخول نيوزيلندا؟
* لا توفر اللقاحات وحدها الحماية الكاملة عندما تفتح نيوزيلندا حدودها

وقالت “لم يكن هناك وقت للقيام بأي مغرفة أو كتابة مقالات. كانت كلها لفظية”.

قال إن أرترن أراد أن يعرف الأقلية.

قال جيرارد: “كنت أقصفها باستمرار بالمقاطع الصوتية والمعلومات والخرائط وكل ما تحتاجه”.

قال جيرارد: “تخبرني دائمًا أنها ليست عالمة ، لكنني أعتقد أنها عالمة. إنها تفكر بطريقة علمية للغاية. إنها تريد أن ترى جميع البيانات بالتفصيل”.

“أعتقد أنها تتواصل بشكل جيد معها ، لأنها تخترق التفاصيل حقًا ثم تبحث في كيفية تسهيل الرسالة على المروحية.”

وقال جيرارد إن أهم نصائحه الأولية كانت مقارنة دراسات الحالة الخاصة ببلدان مثل إيطاليا وإيران وبريطانيا ، حيث كانت الردود الأولية سيئة. أماكن مثل سنغافورة وهونج كونج وتايوان، حيث ذهبوا أفضل بكثير.

وقال جيرارد: “يتعين على البلدان التي عانت من السارس أن تتصرف بسرعة كبيرة ، وبسبب طول فترة حضانة الفيروس ، يمكنها التواصل وإيجاد طريقك للخروج من تفشي المرض”.

قال نهج غير فعال مع الحاكم جيرارد إن البلدان التي لديها برامج استجابة من نوع الإنفلونزا تركز بشكل أكبر على التخفيف من تفشي المرض. وقال إن نيوزيلندا كانت قادرة على الابتعاد بسرعة عن خطط الاستجابة للإنفلونزا.

وقال إن البلاد تتمتع بمزايا تشمل الموقع البعيد والكثافة السكانية المنخفضة نسبيًا. لكنه قال إن العديد من الدول ذات الفوائد المماثلة فشلت في إدارة اندلاعها.

قال جيرارد: “لقد استفدنا من حظنا بشكل جيد ، على ما أعتقد”.

قال جيرارد إن زملائه في البلدان الأخرى غالبًا ما قدموا معلومات مماثلة لقادتهم ، لكنهم اتخذوا أحيانًا قرارات مختلفة للغاية.

تمكنت نيوزيلندا من منع الانتشار الاجتماعي للفيروس في البداية عن طريق إغلاق حدودها وفرض قيود صارمة.

قال جيرارد إنه فقط عندما دخلت البلاد في الإغلاق لأول مرة أثارت المعارضة ، لكنه فوجئ في البداية بعدم وجود أحد هناك.

قال: “كان هناك ترخيص اجتماعي للقيام بذلك”. “لقد تم توصيله بشكل جيد جزئيًا من قبل العلماء والسياسيين ورئيس الوزراء.”

أحصت نيوزيلندا 26 حالة وفاة فقط بسبب الفيروس ، وفي معظم العام الماضي ، كان الناس قادرين على العيش بشكل طبيعي مع بعض القيود.

مقارنة ب البلدان المتقدمة الأخرىومع ذلك ، فإن إطلاق لقاح نيوزيلندا بطيء. تم تطعيم 11 في المائة فقط من السكان بالجرعة الأولى ، وتم تطعيم 6 في المائة بشكل كامل.

قال جيرارد: “إذا نظرت حول العالم ، بشكل تقريبي ، فإن الأماكن التي تنشرها هناك أبطأ في التطعيم. هل تتوقع ذلك ، أليس كذلك؟”

“الأماكن التي يموت فيها الناس ستكون أقوى بكثير من حيث حالة التطعيم ، وسيكون الجمهور أكثر تحفيزًا للتطعيم. الناس يستجيبون للمخاوف الحالية.”

لكن الوضع جعل نيوزيلندا تنفجر. في الأسبوع الماضي ، قدم إلى النظام خريطة لتايوان ، التي تعتبرها نيوزيلندا نموذجًا يحتذى به ، لكنها الآن تتعامل مع انفجار كبير.

نصيحته لأرتيرن وضباط آخرين؟ يجب أن يعطينا كل شيء للتفكير فيه.

قال جيرارد: “تايوان مشهد رائع للغاية لأنهم لم يحصلوا على شيء ثم حصلوا على هذا الارتفاع الهائل”.

ومع ذلك ، فهو يعتقد أن الاضطرابات في نيوزيلندا إيجابية.

قال جيرارد: “أنا نصف شخص ممتلئ بالكامل”. “لذا ، أرى الإحباط من عدم حصولنا على اللقاحات كعلامة جيدة على أن الناس لا يتلقون التطعيم.”

تهدف نيوزيلندا إلى تطعيم الجميع بحلول نهاية هذا العام. لكن إعادة فتح حدودها سيتطلب من فيروس نيوزيلندا إعادة النظر في عدم التسامح معه.

قال جيرارد: “سيكون هناك الكثير من الخيارات الأكثر تعقيدًا بشأن الرغبة في المخاطرة”. “إذا سمحنا بذلك ، فسيكون هناك المزيد من الحالات. سيكون هناك المزيد من الأشخاص المصابين بأمراض خطيرة. إذن ما فائدة فتح الحدود أمام أي دولة ، في مواجهة خطر التعرض للحبس قريبًا؟”

وأضاف أن الحساب لا يضمن فقط تلقيح نسبة معينة من إجمالي السكان ، ولكنه يضمن أيضًا حماية قوية للفئات المعرضة للخطر مثل كبار السن ، وكذلك سكان موري والمحيط الهادئ.

وقال جيرارد إنه كان يراقب إسرائيل عن كثب ، حيث ترتفع معدلات التطعيم وتفتح الحدود.

وقال جيرارد: “ما يقولونه هو أن هناك دولًا عالية الخطورة ومنخفضة المخاطر. قد تحتاج إلى دليل على تلقيك للتطعيم. قد تحتاج إلى دليل على أن لديك أجسامًا مضادة. إنهم يختبرون كل شيء”.

“لذا ، لكوننا متأخرين قليلاً عن بلدان مثل هذه ، أولئك الذين يجربون الآن الإبقاء على الانفتاح ، يمكننا التعلم منهم.”