ادعاءات التحقق من صحة الحقائق حول التضخم

أصبح التضخم كرة قدم سياسية ، حيث تقدمت الحكومة والمعارضة بادعاءات متضاربة حول ارتفاع تكاليف المعيشة والحلول.

إذن من في المال؟ ومن فاته العلامة؟ حضرت كوشلا نورمان صف المحاضر الأول روبرت كيركبي في الاقتصاد 101 في جامعة فيكتوريا في ويلينجتون.

ما مدى صحة أن الإنفاق الحكومي الوطني وحكومة إقليم العاصمة قد دفع التضخم إلى معدله الحالي البالغ 7.3٪؟

وتنفق الحكومة هذا العام 6 مليارات دولار إضافية في الميزانية. يخبر روبرت كيركبي الفصل أن الإنفاق الحكومي تضخمي ، لكن السؤال هو إلى أي مدى.

وقال كيركبي “إنه ليس السائق الرئيسي ، إنه سائق صغير مهم”.

ويقدر أن هذا يساهم بربع معدل التضخم 7.3٪.

لكنه يشير أيضًا إلى أن الإنفاق الحكومي الإضافي يؤدي إلى ارتفاع الناتج المحلي الإجمالي وزيادة فرص العمل.

وقال كيركبي: “الجميع يريد أن يشير إلى هذا السبب الوحيد للتضخم ، لكن هناك بالفعل العديد من الأسباب المختلفة ، وهذا أحدها ، لكنه لن يكون السبب الأكبر”.

تلقي الحكومة باللوم على القوى العالمية ، بما في ذلك الحرب في أوكرانيا ومشاكل سلسلة التوريد. ما مدى صحة ذلك؟

قال روبرت كيركبي إن تقدير البنك الاحتياطي لمدى مساهمة القوى العالمية في التضخم يبلغ 7.3٪.

وقال إن القوى العالمية “موجودة بالتأكيد”. أدى الغزو الروسي لأوكرانيا إلى ارتفاع أسعار النفط والقمح ، ولم يعد بإمكان نيوزيلندا التحكم في أسعار النفط العالمية.

وقال كيركبي إن قضايا سلسلة التوريد “حقيقية بالتأكيد”.

لكنه أشار إلى أن نيوزيلندا تقوم بالفعل بتصدير واستيراد أكثر من أي وقت مضى.

“المشكلة هي أننا نريد شراء أكثر مما كنا عليه قبل الوباء.”

يقول إن مشكلة سلسلة التوريد قد لا تكون سهلة الإصلاح كما كان يعتقد في البداية.

وتلقي المعارضة باللوم على القوى المحلية ، بما في ذلك نقص العمالة وتكاليف الشركات ، في زيادة التضخم. هل هم على حق؟

وفقًا لروبرت كيركبي ، فإن التضخم ، مثله مثل الإيجارات ، داخلي بحت.

“الريع ليس له علاقة بالقضايا العالمية ، من الواضح أنه مسألة محلية.”

وقال إن المعارضة كانت محقة بشأن الشركات التي تواجه مشكلة في التوظيف ، لكن ذلك لم يؤد إلى ارتفاع الأجور أو ارتفاع الأسعار.

“إذا سمحنا بدخول المزيد من المهاجرين ، فيمكننا وقف زيادة الأجور والتضخم ، لكن لا يبدو أن هذا يؤدي إلى التضخم لأن زيادات الأجور صغيرة جدًا. إنها باهظة الثمن.”

إذن كلاً من الوطنية والعمل على حق جزئيًا بشأن السائقين؟

نعم. وقال كيركبي: “يحدث التضخم على الصعيدين المحلي والدولي ، لكنه ليس أحدهما أو الآخر ، وكلاهما يحدث في نفس الوقت”.

وقال رئيس الوزراء إن دول العالم الأخرى تواجه أيضًا التضخم. هل هي على حق؟

سجل معدل التضخم في نيوزيلندا أعلى مستوى له في 32 عامًا هذا الأسبوع ، حيث وصل إلى 7.3٪. بلغ معدل التضخم في المملكة المتحدة أدنى مستوى له منذ 40 عامًا عند 9.4٪ ، وفي الولايات المتحدة عند 9.1٪ ، وفي ألمانيا عند 8.2٪ وفي أستراليا 5.2٪.

لكن كيركبي يشير إلى أنه في حين أن التضخم المرتفع يحدث في معظم البلدان ، مع انخفاض التضخم في الصين وسويسرا واليابان ، لا تعاني كل دولة من ذلك.

قال كريستوفر لوكسون: “التضخم يقتل الاقتصادات ويدمر سبل العيش ، وهو يسبب بالفعل قدرًا هائلاً من الألم والأذى”. هل هو على حق؟

كان روبرت كيركبي محقًا تمامًا في النصف الثاني من تلك الجملة – التضخم يسبب الألم ، خاصة للأشخاص ذوي الدخل المنخفض.

لكن هل تقتل الاقتصاد؟ قال كيركبي إن الأمر ليس واضحًا الآن.

“الناتج المحلي الإجمالي لا يزال مرتفعا والتوظيف لا يزال مرتفعا ، لذلك نعتقد أنه يلحق بعض الضرر بالاقتصاد ، لكن ليس من الواضح مقدار ما يفعله حتى الآن ، وإذا استمر في الارتفاع ، فسيبدأ في تحقيق مبالغ كبيرة.”

ثم سؤال من طالب في المحاضرة: من المسؤول الفردي عن ارتفاع التضخم – جرانت روبرتسون ونفقاته؟ أو أدريان أور وبنك الاحتياطي الهندي؟

قال روبرت كيركبي إن بنك الاحتياطي هو المسؤول عن ضبط التضخم ويقوم بذلك من خلال سعر الصرف الرسمي. RBI مسؤول عن إبقاء التضخم بين 1 و 3 ٪.

وتريد المعارضة تخفيضات ضريبية وخفض الإنفاق لمحاربة التضخم. هل ستعمل؟

وقال كيركبي: “التخفيضات الضريبية العامة ستضع المزيد من الأموال في جيبك وفي جيبي ، وسننفق بعضًا من ذلك ، وسيكون هذا تضخميًا مرة أخرى”.

وقال وزير المالية جرانت روبرتسون إن خفض رسوم الوقود ساعد في كبح التضخم. هل هو على حق؟

قال كيركبي إنه مثالي من الناحية الفنية. يساعد هذا في تخفيف الألم عن أولئك الذين يعملون في المضخة ، ولكن لا يزال هناك تضخم في التخفيضات الضريبية أو الدخل أو الوقود. وقال إن الطرق الثلاث لخفض التضخم هي خفض الإنفاق ورفع الضرائب وزيادة أسعار الفائدة.