يقول رئيس البرلمان جونسون بعد انتخابه: “لا يمكننا أن نسمح لبوتين بالفوز”، لكن سجله هو عكس ذلك

وكان النائب مايك جونسون، الذي انتخب رئيساً لمجلس النواب الأميركي في 25 أكتوبر/تشرين الأول، يعتبر بمثابة أنباء سيئة بالنسبة لأوكرانيا.

لقد صوت جونسون باستمرار ضد المساعدة لأوكرانيا، وقد حظي بدعم اليمين المتشدد المتشكك في أوكرانيا في محاولته لمنصب رئيس البرلمان بعد أسابيع من التنافس ليحل محل النائب المخلوع كيفن مكارثي.

وفجأة، وجد الممثل الذي لم يكن يحظى بتغطية إعلامية كبيرة نفسه أحد صانعي القرار الرئيسيين في الكونجرس، حيث كان يقرر مشاريع القوانين التي سيتم تقديمها إلى قاعة مجلس النواب الذي يسيطر عليه حزبه بفارق ضئيل.

ويواجه جونسون الآن أولويات متنافسة، بدءًا من تجنب إغلاق الحكومة إلى النظر في طلبات المساعدة لإسرائيل وأوكرانيا.

وقال توم مالينوفسكي، الديمقراطي السابق من نيوجيرسي: “كان من الأسهل عليه أن يتخذ هذا الموقف (السلبي) عندما كان نائبا في مجلس النواب يتمتع بنفوذ أقل”.

وأضاف “سيكون الأمر صعبا للغاية الآن عندما يكون مسؤولا شخصيا عما سيحدث بعد ذلك. لا أعتقد أن جونسون يريد أن يكون مسؤولا عن فوز روسيا في هذه الحرب”.

اقرأ أكثر: وبينما ساعد بايدن أوكرانيا، لا يزال الإسكان يمثل مشكلة

Ukraine question

ومع توقف الهجوم الأوكراني المضاد في الجنوب، قد يتحول تركيز كييف إلى ضمان استمرار الدعم العسكري والمالي من حلفائها.

ولكن حتى بعد ترشيح جونسون، لا يزال المشرعون والمراقبون في حيرة من أمرهم بشأن أجندة السياسة الخارجية لرئيس البرلمان.

حصل سجل تصويته على علامة “F” في الحزب الجمهوري الأوكراني “بطاقة تقرير،“يعكس ذلك نقص الدعم لأوكرانيا منذ بداية الغزو الشامل. وكان جونسون، الذي أصبح ثالث أكثر الشخصيات نفوذا في البلاد، حريصا على الحديث عن الحرب المستمرة في روسيا.

“لا يمكننا أن نسمح بذلك الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وقال جونسون لشبكة فوكس نيوز في أول مقابلة له منذ ترشيحه: “على أوكرانيا أن تنتصر لأنني لا أعتقد أنه سيتوقف عند هذا الحد”.

لكن اختبار جونسون سيأتي قريبا.

وسط حيرة اختيار المتحدثين، الرئيس الأمريكي جو بايدن سأل حصلت أوكرانيا على مساعدات بقيمة 61.4 مليار دولار في 20 أكتوبر/تشرين الأول، كجزء من طلب بقيمة 105 مليارات دولار، بما في ذلك مساعدات طارئة لإسرائيل.

وأوضح هذا القرار في خطاب ألقاه أمام الشعب الأمريكي صنف دعم الحلفاء كأولوية للأمن القومي.

جونسون بالفعل قال وينبغي النظر في طلبات التمويل لأوكرانيا وإسرائيل بشكل منفصل، مع الإشارة إلى الحاجة إلى المساءلة، وهي وجهة نظر بايدن الواضحة بعد لقائه مع الرئيس.

أربعة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين قدَّم فعل قطع كلتا القضيتين في يوم واحد.

وقال جونسون: “نريد أن نعرف ما هو الهدف في أوكرانيا، وما هي نهاية اللعبة. والبيت الأبيض لم يقدم ذلك”.

وقالت ميليندا هارينج، وهي زميلة غير مقيمة في مركز أبحاث المجلس الأطلسي وكبير مستشاري منظمة رازوم الأوكرانية غير الربحية، إن مجموعات المناصرة لا تشعر بالذعر على الرغم من السجل المختلط للمشرع.

وقال هارينج في مقابلة مع صحيفة “كييف إندبندنت” “نعتقد أنه منفتح على الحجج ولن يسمح لمشروع القانون الأوكراني أن يمنعه من الحديث”.

ومع ذلك، قال هارينغ إن تقسيم المساعدات لأوكرانيا وإسرائيل هو “الطريق الخطأ” لأنه سيعقد مسار الجانب الأوكراني.

وقال مالينوفسكي إن التوتر بشأن الانقسام ينبع من حقيقة فصل أوكرانيا عن الاحتياجات الملحة في إسرائيل، مما يمدد الموعد النهائي لاتخاذ قرار بشأنها.

وقال مالينوفسكي: “إذا قال جونسون إننا سنجري تصويتًا منفصلاً، فأنا أضمن إجراء تصويت قريبًا في أوكرانيا، فسيكون ذلك رائعًا”. وأضاف: “علينا أن نحذر من الانفصال كوسيلة لتأجيل الاستفتاء على أوكرانيا إلى أجل غير مسمى”.

وعندما سأله الصحفيون في 26 أكتوبر/تشرين الأول عما إذا كان يؤيد تقديم مساعدات إضافية لأوكرانيا، أجاب جونسون قالوفي المناقشات المتعلقة بالمساءلة والأهداف الواضحة، “نحن جميعا نفعل ذلك… لدينا الظروف اللازمة لتحقيق ذلك، لذلك علينا أن نحققه”.

بايدن قبل وأضاف: “أوكرانيا لن تكون أبداً انتصاراً لروسيا”. كرر ولم تخطط الولايات المتحدة لسحب دعمها لخطاب أكتوبر. وقال ستيفن فايفر، السفير الأمريكي السابق لدى أوكرانيا، إن إدارة بايدن يمكنها توضيح نواياها بشكل أكبر لدعم أوكرانيا حتى تهزم روسيا.

وقال فايفر: “لا أعرف إلى أي مدى تمتد طموحات فلاديمير بوتين”. “في حالة أوكرانيا، نحن نقدم الأسلحة. وفي حالة إستونيا ولاتفيا وليتوانيا وبولندا وفنلندا، فإننا نقدم القوات الأمريكية. من الأفضل إيقاف بوتين في أوكرانيا”.

اقرأ أكثر: ويوافق زعماء الاتحاد الأوروبي على خطة لاستخدام الأصول الروسية المجمدة للمساعدة في إعادة بناء أوكرانيا، ولكنهم لا يعارضونها

إن دعوات جونسون للمساءلة ليست جديدة.

وفي فبراير/شباط، غرد جونسون قائلا: “يستحق الأمريكيون أن يعرفوا ما إذا كانت الحكومة الأوكرانية مستعدة تماما وشفافة بشأن هذا الاستخدام الهائل لموارد دافعي الضرائب”. X.

وقال مالينوفسكي إن مناقشات جونسون بشأن المساءلة في الأيام الأخيرة تشير إلى أنه كان يبحث عن طريقة للحصول على “نعم” بشأن المساعدات لأوكرانيا من خلال المفاوضات.

واعترف فايفر بالحاجة إلى رسالة واضحة من الإدارة، بينما يستخدمها البعض كذريعة لمعارضة المساعدات، قائلا: “من الصعب جدا تبريرها وليست في المصلحة الوطنية الأمريكية”.

الكونغرس بالفعل سيعطى تم وضع أكثر من 113 مليار دولار من تدابير التمويل والمساءلة لاستجابة أوكرانيا عبر 11 إدارة ووكالة حكومية أمريكية.

في سبتمبر، روبرت ب. ستورتش انتخب بصفته كبير المفتشين العامين “لتوفير مراقبة شاملة وفعالة لرد الولايات المتحدة على غزو واسع النطاق من قبل روسيا”.

ومع استمرار الحديث حول الدعم الإضافي، سينظر هارينج في من سيراقب الأمن القومي والرأي العام لجونسون.

وقال هارينج “عندما لا تكون في واشنطن… من السهل الافتراض أن الضجيج داخل الحزب الجمهوري يشير إلى شيء أكبر وأكبر، لكن غالبية الأمريكيين ما زالوا يدعمون أوكرانيا”.

تقدم استطلاعات الرأي هذا الخريف صورة مختلطة.

استطلاع رويترز/ إبسوس وقد انخفض دعم تسليح أوكرانيا خلال الصيف – حيث يؤيد حوالي 52% من الديمقراطيين و35% من الجمهوريين تسليح أوكرانيا. 41% من المستطلعين متفق على واشنطن “أن تزود أوكرانيا بالأسلحة”.

مجلس شيكاغو للشؤون العالمية مطلوب ويؤيد أكثر من 60% من الأميركيين استمرار المساعدات العسكرية، مع دعم قوي بين الديمقراطيين.

وفقًا لماريانا تريتياك، الرئيسة الوطنية للمناصرة لرابطة المرأة الوطنية الأوكرانية الأمريكية، فإن المدافعين الأوكرانيين لديهم الكثير من العمل للقيام به للمضي قدمًا.

وقال دريدياك: “يجب أن يكون الصوت متسقا، والضغط يجب أن يكون متسقا، والحوار يجب أن يكون متسقا”. “كمحامين، مهمتنا الأولى هي مواصلة التعامل مع المجتمع الأمريكي.

نحن نعمل بجد لنقدم لك أخبارًا مستقلة من مصادر محلية من أوكرانيا. يعتبر دعم استقلال كييف.