قال وزير الخارجية ونستون بيترز إن نيوزيلندا “بعيدة جدًا” عن اتخاذ قرار بشأن المشاركة في الركيزة الثانية من AUKUS.
وتحدث بيترز عن الصفقة العسكرية بين أستراليا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة في خطابه السنوي أمام البرلمان مساء الأربعاء.
ويأتي ذلك في أعقاب دعوة حزب العمال منتقدي الاتحاد الأسترالي للجامعات الأسترالية إلى البرلمان الشهر الماضي لمناقشة الترتيب ومشاركة نيوزيلندا المستقبلية.
استخدم بيترز خطابه لمعالجة بعض الانتقادات التي أثيرت في هذا الحدث وشرح موقف الحكومة الائتلافية من الركيزة الثانية من AUKUS.
لقد وضع جدولا زمنيا لتدخل الحكومة. بدأ المسؤولون لأول مرة مناقشة الركيزة الثانية في سبتمبر 2021، وتلقى الوزراء لأول مرة المشورة بشأن المشاركة المحتملة في أكتوبر 2021.
وكان بيترز يخاطب الشؤون الخارجية عندما قاطعه يوم الأربعاء.
وقال بيترز: “في عام 2023، بعد ما يقرب من عامين من الدراسة المتأنية، سمح رئيس الوزراء العمالي، إلى جانب وزيري الخارجية والدفاع، للمسؤولين ببدء المناقشات مع شركاء AUKUS حول نطاق وهيكل الركيزة الثانية”.
“لذا، لنكن واضحين. لقد بدأ حزب العمال مناقشات الركيزة الثانية قبل التصويت على وصول الحكومة الائتلافية الحالية إلى السلطة. ولهذا السبب نقول إننا نواصل العملية التي بدأتها بالفعل حكومة حزب العمال السابقة”.
وقال بيترز إن هذا يتفق مع تشريع نيوزيلندا الخالي من الأسلحة النووية.
أخبر السفراء الذين يريدون مشاركة نيوزيلندا في الركيزة 2 تجمعًا من شركاء AUKUS أن هذا “شرط أساسي مهم” لأي مشاركة.
“لم يتم استيفاء هذا الشرط الأساسي بعد، ولهذا السبب نستكشف نطاق الركيزة الثانية مع شركائنا القدامى ونسعى إلى فهم شامل لما ينطوي عليه ذلك.
“في الواقع، ما زلنا لا نعرف بشكل كامل ما هي المعايير التي سيستخدمها شركاء AUKUS عند النظر في مشاركة دول جديدة في الركيزة الثانية.”
وقال بيترز إنه قبل اتخاذ أي قرارات، يتعين على الحكومة أن تدرس بعناية ما يمكن أن تتوقعه نيوزيلندا – وتأخذه – من الصفقة.
“إن الحكومة بعيدة جدًا عن هذه المرحلة لاتخاذ مثل هذا القرار. ولكن يجب علينا أن نؤكد أنه سيكون من غير المسؤول تمامًا أن لا تفكر أي حكومة في التعاون مع شركاء ذوي تفكير مماثل في تطوير التكنولوجيا بما يخدم مصلحتنا الوطنية.”
وانتقد حزب العمل في خطابه واتهمه بـ “الانغلاق الأفقي في المعارضة”.
“نحن نشعر بالقلق إزاء أي انهيار في ثنائية السياسة الخارجية بما يتجاوز الركيزة الثانية. إن الثنائية في السياسة الخارجية ليست ترفا لدولتنا الصغيرة، بل هي شرط ضروري لتعزيز مصالحنا السيادية بشكل فعال، وبالتالي الحفاظ على سلامة النيوزيلنديين وازدهارهم. يجب عليهم الحفاظ على أعصابهم.
“بما أن جمع المعلومات لدينا لا يزال في مرحلة مبكرة، فإننا نعتقد أن النقاد والمعلقين متقدمون على موقف الحكومة حاليًا فيما يتعلق بالركيزة الثانية.”
جاء الكثير من الضجة السياسية بشأن الركيزة الثانية بعد أن التقى بيترز ووزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن وأصدرا بيانًا مشتركًا في أبريل.
“تساهم ترتيبات مثل الرباعية والاتحاد الأوروبي للجامعات الأمريكية والإطار الاقتصادي للازدهار في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في تحقيق السلام والأمن والازدهار في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، ونرى أسبابًا قوية تدفع نيوزيلندا إلى المشاركة في هذه الترتيبات عمليًا عندما ترى جميع الأطراف ذلك مناسبًا. وقال البيان.
وقال بيترز إن النقاد رفضوا الركيزة الثانية بالكامل دون “الحقائق الأساسية”.
“يمكنهم رسم صورة قاتمة للركيزة الثانية وتقديم تأكيدات غير مدروسة حول طبيعة البيئة الاستراتيجية، ويتم إعفاءهم من عدم معرفة ما لا يعرفونه.
“على النقيض من ذلك، فإن الحكومة الائتلافية مقيدة في قدرتها على الرد بشكل صحيح على مثل هذا الجهل لأننا نعرف، ولكن لا نستطيع أن نقول، أن ندافع عن سلوك سياستنا الخارجية”.
وأضاف أن الاستخبارات لم تكن مثالية على الإطلاق، ولهذا السبب كان الوزراء مسؤولين عن اتخاذ القرارات بشأن السياسات الخارجية والدفاعية والأمنية الوطنية.
“عشاق البيرة المحببون. خبير ويب شغوف. متخصص في تويتر متواضع بشكل يثير الغضب.”
More Stories
حشد أمني فرنسي “ضخم” لحماية كاليدونيا الجديدة
5 متاحف يجب زيارتها حول العالم
بيدوس يتحدث | “لأول مرة عجلة العدالة تدور في الاتجاه الصحيح”