كيف كشفت أنباء الحرب الروسية الأوكرانية عن النزعات العنصرية

هذه المشاهد مألوفة جدًا لأي شخص على دراية بدورة أخبار القرن الحادي والعشرين: عائلات تفر من قطعان ، وتجمع آلهة الحدود ، وتبحث عن أحبائها تحت الأنقاض. لا يسع الصحافيون الذين يكتبون عن الاحتلال الروسي لأوكرانيا سوى مقارنة الضربات العسكرية والأزمة الإنسانية بالصراعات الأخيرة في الشرق الأوسط وأفغانستان.

ولكن سرعان ما ظهر معيار مزدوج مؤلم ضمن تلك المقارنات.

وقال تشارلي داجاتا مراسل شبكة سي بي اس يوم الاحد “انها ليست ، مع كل الاحترام الواجب ، مثل العراق او افغانستان ، تشهد صراعا منذ عقود”. “إنها عصرية نسبيًا ، أوروبية نسبيًا – يجب أن أختار هذه الكلمات بعناية – المدينة ، المدينة التي لم تتوقعها أو تعتقد أنها ستحدث.”

أشارت لغة داجاتا المزعجة ، التي بدا أنه يمسك بها في المنتصف ، إلى الجزء الأكبر من التحيز المتزايد. في خضم الحرب ، وبينما أحاطت قوى الصحافة الدولية بحملتها العسكرية السريعة الحركة في الوقت الفعلي ، تسبب العديد من المراسلين ، عاطفياً أو غير مدركين ، في معاناة وتشريد مقبول للعرب والأفغان وغيرهم. هناك – لكن ليس هنا ، في أوروبا ، الناس “ذوو عيون زرقاء وشعر أصفر” وهم “مثلنا تمامًا”. (نعم ، إنها اقتباسات حقيقية من مقاطع الأخبار.)

عاد هذا الشعور إلى الظهور في عدد لا يحصى من الصحف الأمريكية والأوروبية منذ بدء الغزو الأسبوع الماضي. قال فيليب غورباي ، قناة إخبارية تبث على مدار الساعة ومقرها فرنسا ، فيليب غورباي: “نحن لا نتحدث عن فرار سوريين من قصف النظام السوري بدعم من بوتين ؛ نحن نتحدث عن دخول الأوروبيين في سياراتنا لإنقاذ حياتهم”. التلفزيون حتى آخر (حروب البلقان في التسعينيات) لم يحظ تاريخ أوروبا الخاص بالحرب الوحشية باهتمام كبير.

المعلق السياسي مهدي حسن تجاهل هذا الإغفال. وقال في برنامج MSNBC يوم الأحد “أوروبا موطن لأسوأ الحروب وأسوأ جرائم الحرب في تاريخ البشرية – أي الهولوكوست”. “لماذا من المدهش أن تحدث أشياء سيئة في أوروبا؟ ثانيًا ، عندما يقولون ،” أوه ، المدن المتحضرة “وفي مقطع آخر” حسن الملبس “و” هذا ليس العالم الثالث “، فإنهم يقصدون البيض حقًا ، أليس كذلك؟ ”

الكتاب الذين عالجوا النزاعات في منطقة الخليج سابقًا ، مستخدمين غالبًا استراتيجية جيوسياسية وتجريدات أخلاقية ، يدركون أولاً محنة المواطنين. وكتب دانييل هانون في صحيفة تلغراف البريطانية: “إنهم مثلنا تمامًا. وهذا ما يجعل الأمر صادمًا للغاية. أوكرانيا دولة أوروبية. إنها ليست شيئًا يراه الناس ، يمكن أن يحدث لأي شخص.”

جمعية الصحفيين العرب والشرق الأوسط أرسل بيانا يوم الأحد “إنه يدين التداعيات العنصرية المتمثلة في أن أي شعب أو بلد لديه عوامل اقتصادية” غير متحضرة “أو جديرة بالصراع. ويوفر شيئًا طبيعيًا ومتوقعًا بطريقة ما … الضحايا المدنيون والنزوح في البلدان الأخرى مثير للاشمئزاز كما هو الحال في أوكرانيا.

حتى وكالة الأنباء القطرية ، ومقرها الدوحة ، لم تتخلَّ عن الفكرة القائلة بأن الشاي والبسكويت بالنسبة لبريطانيا يمثلان حربًا وهجرة إلى العالم العربي. وقال المتحدث باسم الجزيرة الإنجليزية بيتر توبي: “هؤلاء ليسوا لاجئين يريدون مغادرة المناطق التي مزقتها الحرب في الشرق الأوسط”. إنهم مثل أي عائلة أوروبية تعيش بجوارك.

التحيز غير الآمن الذي ظهر من الصحافة حول أوكرانيا ليس بالشيء الجديد. بيع العمليات الأمريكية في أفغانستان وغزو العراق هما جوهر قصة إنقاذ الحيوانات منهم. وكان المراسلون موجودين عندما طوقت القوات الأمريكية بغداد عام 2003 وظلوا معهم أثناء التغطية الأولية للحرب. لم يروا ما عاشه العراقيون في المراحل الأولى من “الصدمة والرعب” وفقدوا ما كانت عليه العاصمة العراقية الحديثة قبل “تحريرها”.

أتمنى أن تكون هذه التجربة قد غيرت أفكارهم حول المكان “غير المتحضر” أو جعلت الناس يشبهون الناس. لكن في شكل لاجئين عرب وشمال أفريقيين دخلوا أوروبا بعد سقوط سنوات من الحرب وقتلوا الملايين ، سئمت الصحافة من تغطية الحرب على الإرهاب ، وتداعياتها ضئيلة. بدون اتصال شخصي ، هذه المأساة الإنسانية هي أخبار قديمة ، و “أزمة” للاجئين.

الأسباب الأخرى المعلنة التي تجعل حرب أوكرانيا مهمة جدًا في حياتنا قد لا تكون عنصرية بشكل صارخ ، لكنها بالتأكيد عمياء. صنف أكثر من عارض محترف هذا على أنه بداية حقبة جديدة حيث يمتد موضوع الحرب الإلكترونية ليشمل ما يحدث على الأرض. كتب توماس فريدمان كاتب العمود في صحيفة نيويورك تايمز: “هذه هي الحرب الأولى التي تتم مناقشتها على TikTok من قبل أفراد مرخصين للغاية مسلحين فقط بهواتف ذكية ، لذلك سيتم توثيق الأعمال الوحشية وبثها في جميع أنحاء العالم دون أي محررين أو مرشحين”. “لم تشاهد هذه المسرحية من قبل.”

لكن بالطبع لدينا. انتزع ضحايا الحرب التي استمرت 11 يومًا في غزة كل شيء على هواتفهم وقاموا بنشره على وسائل التواصل الاجتماعي. تم تحويل اللقطات إلى فيلم وثائقي حول “حتى يعلموا أننا موجودون” – لا شيء سوى نيويورك تايمز. الشيء نفسه ينطبق على القتال البري في أفغانستان ، وسقوط كابول ، والحرب في اليمن. يضغطون على “تسجيل” و “تحميل” على هواتفهم مثلنا تمامًا. قوة خارقة.

عكست السياسة السائدة في أوروبا الموقف المزدوج لبعض وسائل الإعلام. عندما غادر الأوكرانيون البلاد وعبروا الحدود إلى بولندا المجاورة ، قال رئيس الوزراء البلغاري كريل بيتكوف ، “هؤلاء ليسوا لاجئين اعتدنا على ذلك. إنهم أوروبيون ومفكرون ومتعلمون وبعض مبرمجي تكنولوجيا المعلومات … هؤلاء ليسوا أشخاصًا لا يعرفون ماضي موجة اللاجئين العادية. لا يوجد بلد أوروبي يخاف منهم “.

وشرح وجهة نظره ، بدأت التقارير تظهر أن الطلاب الأفارقة الذين يغادرون أوكرانيا من أجل أمن البلدان المجاورة يُمنعون من الدخول ويواجهون صعوبة في الوصول إلى حركة المرور لعبور الحدود.

لسوء الحظ ، في الصراع الجديد في أوروبا ، لا تزال هناك مشكلة عمرية واحدة على الأقل: حدود التعاطف أثناء الحرب لا تزال تُقاس إلى حد كبير بالعرق.