الطموحات أكبر بكثير من الغسيل الرياضي

اليوم ، يظهر مصطلح الغسل الرياضي على نطاق واسع في وسائل الإعلام الدولية ، واختار مجلس اللغة النرويجي “الغسل الرياضي”. كلمة العام 2021 يعرّفها على أنها “عندما تستخدم الحكومات في البلدان الاستبدادية الأحداث الرياضية الكبرى لتضع نفسها في صورة أفضل أو تسعى لتحقيق ذلك عن طريق شراء أو رعاية النوادي الرياضية الشعبية”.

وفقًا لتعريف مجلس اللغة النرويجي ، يتم استخدامه بشكل خاص حول عالم الأعمال والرياضة في البلدان الاستبدادية.

على الرغم من الاهتمام بالغسيل الرياضي ، الذي ربما زاد من فهم الرياضة كأداة سياسية ، فإن استخدام المصطلح ليس خاليًا من المشاكل.

أولاً ، لا يوجد اتفاق واسع حول كيفية تعريف الغسيل الرياضي وما يستتبعه ، لذلك يتم استخدامه بشكل مختلف تمامًا من قبل مختلف وسائل الإعلام وأصحاب المصلحة في الرياضة.

ثانيًا ، بما أن الصحفيين وقادة الرأي والسياسيين يستخدمون المصطلح مرارًا وتكرارًا ، فإن الأنظمة السياسية الاستبدادية فقط هي التي تستخدم الرياضة لأغراض سياسية ، وهذا بعيد كل البعد عن الحقيقة. والبلدان ذات العقلية الديمقراطية تدرك أيضًا قوة الرياضة.

تحقق من أولمبياد لندن 2012 والمزيد تنصيب سياسي للغاية، أو كيف استخدمت الولايات المتحدة الرياضة سياسياً خلال الحرب الباردة ، كما فعل الاتحاد السوفيتي. استخدمت كلتا الدولتين اللعبة لبناء النوايا الحسنة من خلال إقناع جمهور العالم بمن يمثل المجتمع الأكثر جاذبية – الغرب الرأسمالي أو الشرق الاشتراكي.

ثالثًا ، يفتقر هذا المفهوم إلى الفروق الدقيقة في فهم سبب استثمار العديد من الدول القومية بكثافة في عالم الرياضة. إن استخدام مصطلح الغسل الرياضي يبالغ في التبسيط ويفشل في دمج السياسات الرياضية المتطورة والدقيقة للعديد من الأنظمة الاستبدادية ، كما رأينا في العامين الماضيين. يستخدم الكثير منهم ساحة الرياضة لأغراض سياسية لعقود من الزمن ومع العولمة والتكنولوجيا الحديثة قاموا بتعزيز هذا الأمر.

لقد ميزوا أنفسهم عن البلدان ذات العقلية الأكثر ديمقراطية ، وفي العقدين الماضيين ، استفادوا من حقيقة أن العديد من رؤساء الدول الديمقراطيين يتمسكون بوهم فصل الرياضة عن السياسة. بالنسبة لدول مثل روسيا والصين وقطر والإمارات العربية المتحدة وبيلاروسيا والمملكة العربية السعودية ، الرياضة هنالك جزء من استراتيجيات وطنية سياسية جيدة التخطيط.

يمكن تفسير العلاقة بين الرياضة والسياسة على أفضل وجه من خلال نظرية العالم السياسي جوزيف ناي عن “القوة الناعمة” ، لأنها توفر رؤية أفضل لسبب استثمار العديد من الدول – الديمقراطية والاستبدادية – مبالغ كبيرة من المال في عالم الرياضة.

الرياضة والجاذبية

عندما بدأ جوزيف ناي اكتب عن القوة الناعمة في التسعينيات ، وسع فهمه لعلاقات القوة والسلطة. طور المفهوم أكثر في كتابه “القوة الناعمة: استراتيجيات للنجاح في السياسة العالمية” منذ عام 2004 ، تم إثبات أن القوة لا تتكون فقط من عناصر تقليدية مثل القوة العسكرية والاقتصادية ، والتي يطلق عليها في مصطلحات ناي اسم “القوة الصلبة” ، ولكن أيضًا ما يسمى بالجاذبية أو القوة الناعمة.

وفقا لني ، القوة الناعمة “إنها القدرة على التأثير على الآخرين للحصول على النتيجة المرجوة من خلال الجذب بدلاً من الإكراه أو الدفع”. يعتمد تحقيق هذه الغاية على موارد ثقافة الدولة وقيمها ومبادئها. يصر جوزيف ناي قد تكون السياسة في عصر المعلومات في نهاية المطاف تدور حول من ستفوز قصته. سيحصل رواة القصص الأفضل على الدعم والتأثير ، بينما ستقابل الحرب والإقناع بالمقاومة. في الوقت نفسه ، يؤكد جوزيف ناي أن الدولة تحقق أكبر تأثير لها من خلال الجمع بين القوة الصلبة والناعمة في استراتيجية متكاملة “للقوة الذكية”.

على مدى العقدين أو الثلاثة عقود الماضية ، كان للأبحاث حول الرياضة والقوة الناعمة منظور للسياسة الخارجية يركز على كيفية استخدام الرياضة للتأثير على القادة الأجانب والجماهير الأجنبية. ومع ذلك، المزيد من الأبحاث الحديثة يجادل بالحاجة إلى تضمين المنظورات المحلية والإقليمية.

على سبيل المثال ، تخضع الحكومة الروسية لحكم فلاديمير بوتين استخدمت الهوية الوطنية الروسية الجديدة استضافة الأحداث الرياضية في سياق السياسة المحليةأصبح هذا مهمًا بشكل متزايد بالنسبة لبوتين منذ توليه السلطة في عام 1999 وقبل كل شيء منذ إعادة انتخابه في عام 2012:

“بالنسبة لنا (أنا أتحدث عن الروس وروسيا) ، فإن الأسئلة حول من نحن ومن نريد أن نكون مهمة بشكل متزايد في مجتمعنا (…) إن العثور على الهوية الوطنية وتعزيزها أمر أساسي حقًا بالنسبة لروسيا ، قال بوتين في نادي فالداي الدولي للحوار عام 2013.