هل تفيد مناورة أردوغان في أفغانستان واشنطن؟

يشعر العديد من الأتراك بقلق عميق بشأن استعداد الرئيس رجب طيب أردوغان لتوفير الأمن في مطار كابول – بعد انسحاب القوات الأمريكية من البلاد.

يرتبط هذا السؤال بالزيادة الهائلة في عدد اللاجئين الأفغان المتجهين إلى تركيا في أعقاب قرار الرئيس الأمريكي جو بايدن بسحب القوات الأمريكية من أفغانستان.

وأثارت هذه القضية نقاشا داخليا سياسيا قبيحا متزايدا بين إدارة أردوغان والمعارضة ، وأثارت مشاعر عنصرية بين الأتراك ضد العرب والأفغان.

بالنسبة لمعظم الدبلوماسيين الأتراك ذوي الخبرة ، كان استعداد أردوغان للدفاع عن مطار كابول أحد خططه المضللة.

وكتب السفير المتقاعد علي تويكان: “بادئ ذي بدء ، لا أحد متأكد مما إذا كان هذا هو عرض أنقرة أم نصيحة واشنطن”. رأي دبلوماسي مقالات.

وتابع: “لكن الفكرة العامة هي أن هذا دفع القوات التركية إلى فهم التمييز التركي الأمريكي”.

عانت العلاقات التركية الأمريكية من عدد من المشاكل لبعض الوقت ، بما في ذلك العقوبات الأمريكية على أنقرة وشراء أنظمة الدفاع الصاروخي الروسية الصنع من طراز S-400 والإجراءات العقابية الأخرى المفروضة على تركيا.

وقد ساهم هذا بشكل كبير في التدهور الحاد للاقتصاد التركي ، حيث أفادت التقارير أن أردوغان وحزبه العدالة والتنمية فقدا المصداقية المحلية.

هناك توقع في الدوائر الحكومية بأن أي تحسن في العلاقات التركية الأمريكية سيساعد الاقتصاد التركي وبالتالي يزيد الدعم المحلي لأردوغان.

تبحث أنقرة أيضًا عن طرق لتحسين العلاقات مع إسرائيل من أجل تسهيل العلاقات مع واشنطن.

تعتقد السفيرة المتقاعدة سهى عمر أن استيلاء أردوغان على مطار كابول دليل على اليأس.

وقال لـ “المونيتور”: “هذا عمل قائم على الضرورة قبل كل شيء” ، مشيرًا إلى أزمة تركيا الاقتصادية وضعف يد أنقرة على الساحة الدولية.

وقال عمر: “لا يبدو من الحكمة أن تقوم دولة في هذا الوضع بمهمة عدم اليقين – وستتطلب موارد من جميع الأنواع”. “الباقي هو الوضع الذي يعكس الإحباط”.

يعتقد البعض أن تدخل تركيا في أفغانستان بعد انسحاب القوات الأمريكية لن يفيد أنقرة. يتذكر الكثيرون أن تدخل تركيا في سوريا وليبيا فشل في تحقيق أهدافهما النهائية.

والنتيجة هي أنه عندما تجر مغامرة أردوغان البلاد إلى ورطة ، يُخشى أن تكون القوات التركية في خطر.

وكتب تويجان يقول “هل سيضر هذا بالقوات التركية؟ نعم ، بالطبع. بما أن طالبان ليست مضطرة للاستيلاء على كابول لتعطيل تشغيل المطار ، فهناك العديد من الطرق الأخرى”.

في غضون ذلك ، يبدو أن مقاربة أردوغان للمسألة برمتها محفوفة بالارتباك والتناقض العميقين.

من ناحية أخرى ، يسعى أردوغان للتواصل مع طالبان والاستهزاء بهم باستخدام الخطاب الإسلاميالقوى الإمبرياليةاتهم بالتدخل في البلاد لعقود.

من ناحية أخرى ، يدعو الولايات المتحدة إلى تحقيق الهدف الرئيسي لخطابه المناهض للإمبريالية الدعم المالي واللوجستي للخدمة العسكرية التركية في مطار كابول.

من يخمن كيف يتوقع أن لا ترى طالبان هذا التناقض الواضح.

ترى طالبان بوضوح القوات التركية في أفغانستان وتستخدمها بالفعل على أنها امتداد لمهمة الناتو بقيادة الولايات المتحدة في ذلك البلد لغة التهديد كما دعت تركيا لسحب قواتها.

يبدو أن أردوغان يؤمن بالإسلام السني ، وهو الفصيل الأقل شيوعًا الذي يسهل المحادثات بين أنقرة وطالبان.

تركيا وطالبان تستطيع اجعل هذه المحادثات سهلة وقال أردوغان للصحفيين خلال زيارة أخيرة لشمال قبرص “لأنه لا يوجد شيء يتفق مع معتقدات تركيا ومعتقداتهم.

ليس من المستغرب أن تثير هذه التعليقات ضجة بين الأتراك العلمانيين الذين اتهموا أردوغان بالإبقاء على تركيا وطالبان في نفس الصفحة.

حتى أنصار أردوغان المخلصين ، مثل كاتب العمود في صحيفة حريات أحمد هاجان ، رفضوا ذلك فكرة أي مساواة بين ممارسة الإسلام في تركيا والنظرة الإسلامية الراديكالية لطالبان.

ومع ذلك ، جادل حق بأن الطبيعة الإسلامية لتركيا ستسهل الحوار مع طالبان.

منتقدًا وجهة نظر أردوغان ، أكد المعلق الليبرالي طه عسيول على الطبيعة الديمقراطية والعلمانية لتركيا كدولة اجتماعية قائمة على سيادة القانون.

“لن نكون كذلك [in Afghanistan] تحت مظلة الناتو؟ سأله أكويلا أيضا عمودي للسيارة اليومية. من الخطأ الاعتقاد بأنه ليس من الخطأ النظر إلى هذا الأمر من وجهة نظر الإيمان [between Turkey and the outlook of the] طالبان. “

كما تبين أن وجهة نظر أردوغان بأن الإسلام سيقرب بين تركيا والعالم العربي كانت خاطئة. يتجلى هذا في الحد الأدنى من الدعم المتاح لأنقرة من العالم العربي لمشاركتها في سوريا وليبيا.

وأشار عمر إلى أن أنقرة يمكن أن تتوقع قرارا بتسلم أمن مطار كابول لتحسين العلاقات مع واشنطن ، لكنه شدد على أن شروط تحقيق هذا التقدم مختلفة للغاية.

وقال “إذا أمكن تلبية هذه الشروط ، فلن تحتاج تركيا إلى تحمل أي مخاطر إضافية”. وأشار إلى أن اتخاذ مثل هذه المخاطر الإضافية من غير المرجح أن يؤدي إلى تحسين العلاقات مع الولايات المتحدة.

محاولات استرضاء طالبان من خلال الادعاء بأن تركيا وطالبان يشتركان في نفس وجهات النظر بشأن الثقة من شأنه أن يثير شكوك الولايات المتحدة حول الدوافع التركية.

“هذا يترجم إلى الغرب:” نحن نتشارك نفس وجهة نظر خصومك “. قال عمر: “من الصعب للغاية فهم نوع العقلانية أو السياسة التي تمثلها”.

“على المرء أن يشكك في مصداقية حليف اعترف الأسبوع الماضي أن تركيا ليس لديها قضايا متضاربة. [the Taliban’s] المعتقدات “، كتب Icon Erdemir من مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات.

وقال إردمير “هذه التصريحات يجب أن تكون بمثابة علم أحمر في خضم المفاوضات بين أنقرة وواشنطن بشأن اقتراح أردوغان بمنع القوات التركية من حراسة مطار كابول الدولي بعد مغادرة الولايات المتحدة.” قطعة ردود الفعل لنيوزويك.

في حين أن الجدل الداخلي في تركيا لا يزال بلا إجابة ، مع مزيد من الغضب والاتهامات – فإن أردوغان سوف ينمو فقط في الأيام المقبلة ويترك أردوغان في يد أقل بكثير مما كان يتوقع أن يكسبه من لعب القمار في أفغانستان.