مراجعة الفيلم: فيلم Lady Gaga’s House of Gucci ينضم إلى أخطاء هوليوود الثمينة

إعادة النظر:

إنه لأمر محزن وممتع أن نرى مثل هذا الفيلم الهوليوودي اللامع المرصع بالنجوم “بول فلورث: مول كوب” ، والذي تم إنتاجه بتكلفة حوالي 100 مليون دولار.

يجب أن يكون “House Of Gucci” القادم فيلمًا كبيرًا وجميلًا ومثيرًا يسرق الصيف ويجعل الجميع يتحدثون. دراما الجريمة – استنادًا إلى القصة الحقيقية لكيفية قيام باتريشيا ريجياني ، الزوجة السابقة لماوريسيو غوتشي ، وريث دار الأزياء الفاخرة غوتشي ، بالتخطيط لقتل زوجها – من المقرر عرضها في دور السينما الأسترالية في يوم رأس السنة الجديدة. تشير المراجعات الأولية من الولايات المتحدة إلى أن الفيلم عبارة عن ورقة مساومة أكثر من كونه فيلمًا رفيع المستوى.

بأصواتها ، كان من الممكن أن يكون الأمر ممتعًا للغاية إذا قام المنتجون بقص ساعتين ونصف من لقطات كاميرا Lowe معًا.

صنفت صحيفة نيويورك بوست الفيلم كواحد من أربع نجوم ، ووصفته بأنه “خليط من عروض الواكو والنغمات المتناقضة” ، معلنة أن “أبيسمال غوتشي ستحصل على أفضل جودة ، ربما ، إذا كان بعنوان” كيف “، الحصول على أفضل جودة. يجب أن يكون الاغتيال مملاً “.

على السطح ، يحتوي هذا الفيلم على كل شيء. إنها تدور حول عالم ساحر يقع داخل دار أزياء عالمية شهيرة. الإنتاج كان بميزانية قدرها 105 مليون دولار أسترالي للعب. بقيادة المخرج الأسطوري ريدلي سكوت ، تضم قائمة الممثلين في القائمة ليدي غاغا ، وجاريد ليتو ، وسلمى حايك ، وآدم درايفر ، وآل باتشينو.

لكن هذه هي المشكلة اليوم. كل العتاد ، ليس لدي فكرة. يبدو الأمر كما يعتقد صانعو هذه المنتجات – إنها باهظة الثمن وقد انضم إليها اثنان من المشاهير – إنه نجاح تلقائي. لا يوجد شيء آخر يجب أن يكون جيدًا في هذا الأمر ، لأن كل الوضعيات التي تشاهدها ستذهل من الفستان الفاخر وستفتن باللهجة الإيطالية المزيفة لليدي غاغا (هذه اللهجة فريدة من نوعها في العديد من المراجعات ، حتى اللغة الأصلية للفيلم. قال المدرب إنه روسي أكثر منه إيطالي في مقابلة هذا الأسبوع).

كمشاهد ، يمكن أن تكون أفلام مثل “House of Gucci” سيئة وجيدة في نفس الوقت. على الصعيد التقني ، يمكن أن تكون الرائحة الكريهة غير مناسبة للمبالغة. هذا ممتع جدا للمشاهدة إنه مخيف لأنه مخيف. تعد أفلام مثل فاي دونواي بدور جوان كروفورد في فيلم Mummy Tears عام 1981 من كلاسيكيات المعسكرات المستقبلية.

قالت باتريشيا ريجيان بورس في إحدى مقطورات ليدي غاغا: “غوتشي: إنه اسم كان لطيفًا ومثيرًا للغاية”. “كان لديهم كل شيء: الثروة واللباس والسلطة … من لن يقتل من أجلها؟”

لذلك سنُقتل جميعًا من صميم قلوبنا. لكننا سنقتل من أجل فيلم شبه لائق. الثروة واللباس والسلطة لا تضمن إنتاجًا أفضل.

“Morning Wars” – أو “The Morning Show” ، كما هو معروف خارج أستراليا – هو نفسه. نظرًا لأن جينيفر أنيستون وريس ويذرسبون كانتا رائدين في العرض ، فقد كان جوهرة في تاج + Apple TV عندما تم إطلاق خدمة البث في أواخر عام 2019.

كانت الفكرة الأصلية بسيطة: مسلسل سريع الخطى تدور أحداثه في العالم الكئيب والسام والمربح بشكل يبعث على السخرية في تلفزيون الإفطار الأمريكي. ولكن تم إلقاء الملخص الأولي من النافذة عندما اندلعت فضيحة التحرش الجنسي Matt Lawyer وبدأ عصر #MeToo. تمت إعادة كتابة كل شيء ليعكس كل هذا.

قادمًا من Apple ، كان الهدف هو تقديم تلفزيون لا مثيل له. تم الإبلاغ عن تكلفة إنتاج هذا المسلسل 21 مليون دولار أسترالي للحلقة – بإجمالي 420 مليون دولار أسترالي للموسمين الأولين.

النتيجة؟ فوضى سعيدة تبدأ في كل فرصة للتحدث باحترام الذات حول وضع المجتمع وصناعة الإعلام – كل ذلك بحثًا عما يبدو مهمًا.

تعتبر مشكلات الزر الساخن – #MeToo ، عدوى فيروس كورونا ، إلغاء الثقافة – محاولات لجعل المسلسل يبدو وكأنه قديم ، على الرغم من التخلي عن نهائي الموسم الثاني الأسبوع الماضي.

جينيفر أنيستون وريس ويذرسبون رائعتان عند النظر إليهما – فتمثيلهما ومساحاتهما اللامعة تمنعك من الشعور بالإرهاق. ومع ذلك فهم يستحقون أفضل.

تطمح هذه الكتابة إلى أن تكون ضمن فئة التليفزيون الثمين لكنها في الواقع مسلسلات تلفزيونية باهظة الثمن. تم تعيين “Dynasty” في استوديو تلفزيون الإفطار.

في نهاية الموسم الثاني ، أغمي على جينيفر أنيستون عندما دفعت الحذاء وضربت رأسها على الطاولة في السرير. هذا ما سرق من مسرحية كتاب “المنزل والخارج”.

بالنظر إلى ميزانية 100 مليون دولار لـ “Paul Blart: Mall Cop” ، سيكون من المحزن التفكير في الارتفاعات التي كان من الممكن أن تصل إليها.