ماذا تعني حملة الديمقراطيين “غير الحاسمة” بالنسبة للسياسة الأمريكية

ماذا تعني حملة الديمقراطيين “غير الحاسمة” بالنسبة للسياسة الأمريكية

في الأسبوع الماضي، أرسل الناخبون الديمقراطيون في ميشيغان رسالة إلى حملة إعادة انتخاب الرئيس جو بايدن، أعربوا فيها عن رفضهم العميق لنهجه تجاه حرب غزة. ومع ذلك، فمن غير الواضح ما هو تأثير معارضتهم على السياسة الأمريكية.

وتعد ميشيغان ولاية رئيسية متأرجحة في الانتخابات الرئاسية الأمريكية وواحدة من أهم الولايات التي من المتوقع أن يفوز بها بايدن. يتم اختيار الرئيس من خلال نظام الهيئة الانتخابية، الذي يعتمد على الأصوات في الولايات بدلاً من التصويت الشعبي على مستوى البلاد، حيث تركز نتائج الانتخابات غالبًا على النتائج في عدد قليل من الولايات التي تشهد منافسة، مثل ميشيغان. وفي عام 2020، فاز بايدن بولاية ميشيغان، متغلباً على الرئيس آنذاك دونالد ترامب بنحو 154 ألف صوت. وفي عام 2016، فاز ترامب بالولاية، متغلبًا على هيلاري كلينتون بفارق أقل من 11 ألف صوت.

يوجد في ميشيغان أيضًا جالية عربية أمريكية كبيرة نسبيًا، على الرغم من أنهم لا يزالون يشكلون أقلية من سكان الولاية. ولعبت الجالية العربية الأمريكية دورًا رئيسيًا في تنظيم الجهود لإرسال رسالة إلى بايدن مفادها أن دعمه القوي لإسرائيل في مواجهة الكارثة في غزة قد يكلفه الأصوات. والأهم من ذلك، أن الأميركيين العرب لم يكونوا وحدهم، بل انضموا إلى الأميركيين المسلمين والناخبين الشباب وغيرهم. أطلقوا معًا حملة للحصول على التصويت “غير الحاسم” في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية في ميشيغان.

في النظام الأمريكي، يختار الحزبان الجمهوري والديمقراطي مرشحيهما الرئاسيين من خلال سلسلة من انتخابات الولايات – الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية. وباعتباره الرئيس الحالي، فمن شبه المؤكد أن يكون بايدن هو المرشح الديمقراطي، على الرغم من أنه يواجه من الناحية الفنية بعض المعارضة. وفي ميشيغان، عارضته ماريان ويليامسون ودين فيليبس. لكن خصمه الرئيسي كان التيار “المتردد” الذي طلب من الناخبين إثبات التزامهم بالتصويت، لكنهم اختاروا هذا الخيار بدلا من دعم بايدن أو مرشح آخر.

وأظهرت الحملة بوضوح أن سياسة بايدن تجاه إسرائيل تضعف فرصه في ميشيغان.

كيري بويد أندرسون

كانت الحركة ناجحة. حدد بعض قادة الحملة هدفًا أوليًا وهو 10000 صوت متأرجح، بحجة أن كلينتون خسرت ميشيغان بنحو 10000 صوت. لذا، إذا خسر بايدن العديد من الأشخاص بسبب سياسته في الشرق الأوسط، فقد يخسر الدولة، وبالتالي الانتخابات بأكملها. وقال بعض المحللين إن هدف العشرة آلاف صوت كان منخفضا للغاية لأنه في الماضي كان التصويت غير الملزم مرتفعا للغاية في بعض الأحيان. ومع ذلك، في يوم الانتخابات الأسبوع الماضي، مع وجود أكثر من 100 ألف ناخب مترددين في بطاقة الاقتراع، حصلت الحملة على 13% من الأصوات، أي أكثر من ويليامسون أو فيليبس.

ومع ذلك، فاز بايدن بأكثر من 80% من الأصوات، لكن الحملة غير الملتزمة فازت بما يكفي من الأصوات لإرسال مندوبين إلى المؤتمر الوطني الديمقراطي في أغسطس، مما منحه صوتًا أصغر ولكن على الأقل بعض التمثيل.

والأهم من ذلك أن الحملة أظهرت بوضوح أن سياسة بايدن تجاه إسرائيل تضعف فرصه في ميشيغان. إذا قرر 100 ألف ناخب عدم التصويت لبايدن في الانتخابات الرئاسية – حتى لو لم يصوتوا لمنافسه – فإن ذلك سيكلف الرئيس خسارة في ميشيغان. وفي حين أن بعض هؤلاء الناخبين سيختارون بايدن عندما يواجهون ترامب باعتباره البديل الوحيد القابل للتطبيق، فقد أرسلت الحملة الباهتة رسالة واضحة مفادها أن بايدن قد يخسر الأصوات التي يحتاجها بشدة.

ومع ذلك، فمن غير الواضح ما إذا كانت نتيجة الانتخابات التمهيدية في ميشيغان سيكون لها آثار انتخابية أوسع أو ستساعد في تغيير السياسة الخارجية الأمريكية. وقد يؤدي توسيع حركة عدم الانحياز إلى دول أخرى إلى زيادة الضغط على بايدن، لكن لا تزال هناك عدة عقبات. ولا يوجد لدى العديد من الولايات خيار “عدم اتخاذ قرار” في الاقتراع، الأمر الذي قد يجعل الحملات المماثلة صعبة. لا توجد ولاية أخرى لديها هذا النوع من الكثافة السكانية من العرب الأمريكيين مثل ولاية ميشيغان. وفي حين أن العديد من جماعات العدالة الاجتماعية والناخبين الشباب يشتركون بشكل متزايد في الغضب العربي الأميركي بشأن الحرب في غزة، إلا أنهم لا يتمتعون جميعاً بنفس القدرة على التنظيم حول الحرب كقضية واحدة في الانتخابات.

ومن دون أن تكون علنية، أشارت حملة بايدن بشكل فعال إلى أنه غير راغب في تغيير سياسته

كيري بويد أندرسون

تدرك حملة بايدن جيدًا مخاوف العديد من الديمقراطيين بشأن نهج إسرائيل في الحرب والدعم الأمريكي المستمر. لكن دعم بايدن الشخصي لإسرائيل لا يزال قويا. ولم تتخذ إدارته سوى عدد قليل من الخطوات الصغيرة، حيث سمحت لبعض المستوطنين الإسرائيليين واعترفت بأن حياة الفلسطينيين غير كافية بشكل لا يصدق للمعاناة الشديدة في غزة.

وقد حاول مسؤولو حملة بايدن التعبير عن تعاطفهم مع الألم الذي يشعر به الأشخاص المعنيون بغزة، ولكن دون قول ذلك صراحة، مما يشير فعلياً إلى أن بايدن لا يريد تغيير سياسته. وبدلاً من ذلك، قال ممثلو الحملة إن على الناخبين أن يتذكروا أن ترامب هو خيارهم الوحيد، وأن دعوات ترامب لحظر سفر المسلمين ومواقفه بشأن قضايا مثل تغير المناخ والرعاية الصحية يجب أن تكون على رأس الأولويات بالنسبة للناخبين.

لكن يوم الجمعة، سمح بايدن للجيش الأمريكي ببدء المساعدات الإنسانية في غزة – وهو أكبر تحول في سياسته منذ بدء الحرب الحالية في أكتوبر. كما أعرب عن انتقاده الشديد لإسرائيل، ودعا إلى السماح بدخول المزيد من المساعدات إلى القطاع.

ومن غير الواضح ما هو الدور الذي لعبه التصويت غير الحاسم في ميشيغان في الضغط على بايدن لضمان وصول المساعدات إلى الفلسطينيين بشكل أكثر قوة. ومن الواضح أن مسؤولي إدارة بايدن يشعرون بالإحباط من الحكومة الإسرائيلية، وهو ما قد يكون بقدر الضغوط السياسية المحلية أو أكثر. ومع ذلك، فإن التصويت غير الحاسم في ميشيغان هو أحد العوامل التي تضرب جدار البلاد الطويل من الدعم غير المشروط لإسرائيل، والذي بدأ يظهر تصدعات.

• كيري بويد أندرسون هو محلل محترف لقضايا الأمن الدولي والمخاطر السياسية والتجارية في الشرق الأوسط. عاشرًا: @KBA للأبحاث

إخلاء المسؤولية: الآراء التي عبر عنها الكتاب في هذا القسم خاصة بهم ولا تعكس بالضرورة آراء عرب نيوز.