لا ينبغي شطب النفوذ الروسي في جنوب القوقاز

لا ينبغي شطب النفوذ الروسي في جنوب القوقاز

هل أصبح جنوب القوقاز الشرق الأوسط الجديد؟ أم أن الشرق الأوسط أصبح ملعباً ثانياً للمصالح الجيوسياسية؟ وكثيراً ما يستخدم الباحثون الملف السرياني للربط بين المنطقتين. ونلاحظ نفس اللاعبين في هذين الملفين: تركيا نفسها، وروسيا، وإيران، وفي الخلفية، الأوروبيون والولايات المتحدة. ومع ذلك، ربما كانت الديناميكية الأكثر إثارة للاهتمام فيما يوصف بـ “الشرق الأوسط الجديد” هي العلاقة بين روسيا وتركيا.

لقد حدث تحول جيوسياسي كبير في أعقاب صراع ناجورنو كاراباخ وتداعيات الحرب في أوكرانيا. تتمتع أرمينيا وأذربيجان وجورجيا الآن بحضور عالمي قوي وتعمل بنشاط على تحويل استراتيجيات سياستها الخارجية بعيدًا عن النفوذ الروسي. تعمل أذربيجان على تعزيز علاقاتها بشكل رئيسي مع تركيا، ولكن أيضًا مع إسرائيل والاتحاد الأوروبي؛ ومن الواضح أن أرمينيا، التي خابت آمالها بسبب رعايتها الروسية، تعمل على توسيع مشاركتها مع الاتحاد الأوروبي وفرنسا بشكل خاص، في حين تسعى إلى بناء علاقات عسكرية مع الهند؛ وفي مواجهة الاضطرابات الداخلية، تتطلع جورجيا مرة أخرى إلى تعزيز علاقاتها مع الولايات المتحدة والصين والاتحاد الأوروبي.

يرى العديد من المحللين أن الديناميكيات في جنوب القوقاز تم تحديدها منذ فترة طويلة في فترة ما بعد الاتحاد السوفييتي، أي في أعقاب انهيار الاتحاد السوفييتي. والآن، يقدمون فترة ما بعد أوكرانيا باعتبارها المرحلة الثانية من تراجع النفوذ الروسي في المنطقة. والمستفيد الأكثر احتمالا من حيث النفوذ هو تركيا، وخاصة من خلال تحالفها مع أذربيجان، التي أصبحت صوتا إقليميا رائدا.

لكن هل سيستمر هذا الوضع طويلاً؟ فهل يركز الجيش الروسي على الجبهة الأوكرانية، التي ستفقد موسكو المزيد من الأراضي في هذه المنطقة الرئيسية؟ وإذا كان هذا صحيحا، فإن التأثيرات المتتابعة سوف تنتشر إلى بلدان ومناطق أخرى مثل آسيا الوسطى. وهنا، كما هي الحال في الشرق الأوسط، سبقت المسلسلات الكوميدية والمسلسلات التركية دخول أنقرة كلاعب جيوسياسي حقيقي.

سأضع لمسة من وجهة نظر هؤلاء الباحثين وأعرفها على أنها حقبة ما بعد حرب جورجيا عام 2008. ومن نواحٍ عديدة، فإننا نعيش اليوم مع عواقب هذه الحادثة، وعلى نطاق أوسع. ومن قبيل الصدفة، عاد الديمقراطيون إلى البيت الأبيض. إن المقاومة الجورجية لموسكو، والتي قد يقول البعض أنها استفزازات، خلقت وضعا جديدا. ورغم أن موسكو تمكنت من الحفاظ على مصالحها هناك، إلا أنها أظهرت ضعفاً عسكرياً على الجانب اللوجستي. أتذكر بوضوح ضابطًا عسكريًا عربيًا سابقًا أصيب بالصدمة من رؤية الجنود الروس وهم يُنقلون في شاحنات وشاحنات صغيرة تم الاستيلاء عليها. لقد استغرق الأمر عقودًا من الزمن حتى يتطور هذا الضعف الواضح إلى تحدي حقيقي لروسيا.

ومع ذلك، لا شك أن روسيا هي القوة المهيمنة عسكرياً. وهي تُصنف كثاني أكبر قوة عسكرية عالمية وتحتفظ بعدد كبير من الأصول العسكرية، بما في ذلك أكبر قوة دبابات وواحدة من أكبر الترسانات النووية. ومع وجود أكثر من 1.32 مليون فرد عسكري نشط ومجموعة واسعة من القدرات من الأرض إلى الجو إلى البحر، تتمتع موسكو بحضور كبير على المسرح العالمي، وفقًا للمراجعات العسكرية.

ومن ناحية أخرى، تمتلك تركيا ثامن أقوى جيش في العالم. لكنها خضعت لتحديث وتوسع كبيرين، لا سيما في قدراتها البحرية والخارجية. ومن خلال التركيز على التقدم التكنولوجي والاعتماد على الذات، نمت القوات المسلحة التركية لتصبح لاعباً رئيسياً داخل حلف شمال الأطلسي وخارجه، وتتباهى بمعدات عسكرية متنوعة ومتطورة على نحو متزايد وقطاع دفاع قوي.

وبالتركيز على القوقاز، تحافظ روسيا على وجود عسكري استراتيجي، وخاصة في منطقتي أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية. وفي أبخازيا، تضم قاعدة الجيش الروسي السابع حوالي 4500 فرد، في حين تضم قاعدة جيش الحرس الرابع في أوسيتيا الجنوبية حوالي 3500 فرد. وبالإضافة إلى ذلك، تمتلك روسيا القاعدة العسكرية رقم 102 في كيومري بأرمينيا، والقاعدة الجوية رقم 3624 في مطار إريبوني بالقرب من يريفان، ويقدر عدد أفرادها بما يتراوح بين 3214 إلى 5000 جندي. تلعب هذه المنصات دورًا مهمًا في نفوذ روسيا.

وفي الوقت نفسه، ليس لدى تركيا نفسها أي قواعد عسكرية رسمية في منطقة القوقاز. ومع ذلك، فهي تحافظ على تعاون عسكري وثيق مع أذربيجان، بما في ذلك التدريبات العسكرية المشتركة واتفاقيات الدفاع. وكانت هذه الشراكة واضحة بشكل ملحوظ خلال صراع ناغورنو كاراباخ، حيث لعب الدعم التركي دوراً كبيراً في انتصار باكو في الصراع حتى سبتمبر 2023. إن الوجود العسكري التركي في المنطقة يدور حول التحالفات والدعم الاستراتيجي أكثر من القواعد المادية.

في كثير من النواحي، نعيش اليوم مع عواقب حرب جورجيا عام 2008 – وعلى نطاق أوسع.

خالد ابو زهر

وهذا تطور مثير للاهتمام لأن روسيا تستخدم نفس الاستراتيجية بالنسبة للولايات المتحدة وتركيا بالنسبة لروسيا في مسارح مختلفة مثل سوريا وأفريقيا. ويفضل كلا البلدين تجنب الصراع المباشر، وقد وجدا طريقة للخلط بين الصراع غير المباشر والتعاون في مجالات أخرى. يجب أن نتذكر أن المنطقة كانت تاريخياً ساحة معركة للقوى الإمبريالية بما في ذلك الإمبراطورية العثمانية، وبلاد فارس (وإيران لاحقاً)، وروسيا.

ولهذا السبب، وعلى الرغم من المصالح المشتركة وأصحاب المصلحة، ومع التصعيد المحتمل للحرب في أوكرانيا، لا توجد مقارنة وثيقة الصلة بالشرق الأوسط. وبدلا من ذلك، ينبغي لنا أن نتذكر الحرب الروسية التركية في القرن التاسع عشر بين الإمبراطورية العثمانية والتحالف الذي قادته الإمبراطورية الروسية. لقد دارت الحرب في القوقاز و…انتظروها… في البلقان. هناك شيء واحد واضح: أن نفوذ روسيا لن يتضاءل في غمضة عين، خاصة وأن موسكو تتمتع الآن باقتصاد حرب وزيادة مذهلة في قدرتها العسكرية الصناعية.

• خالد أبو ذر هو مؤسس Space Quest Ventures، وهي منصة استثمارية تركز على الفضاء. وهو الرئيس التنفيذي لشركة EurabiaMedia ورئيس تحرير صحيفة الوطن العربي.

إخلاء المسؤولية: الآراء التي عبر عنها الكتاب في هذا القسم خاصة بهم ولا تعكس بالضرورة آراء عرب نيوز.