كيف يروج الشعبويون للتشاؤم الأعمى؟

الرئيس الأمريكي السابق والمرشح الرئاسي لعام 2024 دونالد ترامب بعد حديثه في تجمع انتخابي في كليرمونت، نيو هامبشاير في 11 نوفمبر 2023.
صورة: وكالة فرانس برس

تعليق – الشعبوية تنمو. تفصلنا أسابيع فقط عن أول انتخابات تمهيدية للحزب الجمهوري في الولايات المتحدة، ويحظى الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي يتقن الأساليب الشعبوية، بدعم كبير. ومن ناحية أخرى، يصوت الآن واحد من كل ثلاثة أوروبيين لصالح الأحزاب الشعبوية.

لقد أجريت أنا وزملائي أبحاثًا حول السياسيين ووسائل الإعلام الإخبارية في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا، والتي كشفت عن استراتيجية شعبوية مهمة لإبراز “النخب” مثل السياسيين المعارضين والمحامين وموظفي الخدمة المدنية. عام

في قلب الديمقراطية الليبرالية يكمن مبدأ التعددية، مع وجهات نظر مختلفة حول كيفية عمل المجتمع والمؤسسات المتعددة التي تعمل بشكل مستقل لتحقيق التوازن بين المصالح المتنافسة. ولكي تنجح هذه السياسة، من المهم أن يثق الجمهور في قدرة هذه الأصوات المتنوعة على التصرف بحسن نية.

من هم “الماتكوديس”؟

ومع ذلك، يحاول الشعبويون تجنب ذلك من خلال اتهام المنظمات المختلفة بأنها تدار من قبل “النخب” أو تعمل كوكلاء لمصالح النخبة.

واعتماداً على السياق الوطني، قد تختلف تفاصيل هوية “النخبة” ولماذا يقال إنهم متواطئون. لكن الوظيفة العامة تظل كما هي: تشويه سمعة المؤسسات الديمقراطية أو وسائل الإعلام.

وذلك لأنه عندما يرى الناس مؤسسات مثل السلطة القضائية ووسائل الإعلام والجامعات مرتبطة بهم وتعمل من أجل المصلحة العامة، فمن غير المرجح أن يستمعوا أو يصدقوا ما سيقولونه.

قد يبدو هذا مألوفًا لدى الشعبوي الشهير دونالد ترامب بينما يواصل الحديث عن “مطاردة الساحرات” و”الدولة العميقة” باعتبارها عنصرًا أساسيًا في جهوده لتفادي المساءلة عن أفعاله السابقة لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة لعام 2024. .

لكن هذه ليست استراتيجية جديدة بالنسبة له. خلال محاولته الرئاسية لعام 2016، تحدث ترامب بشكل متكرر عن “المصالح الخاصة المسيطرة” التي “زورت النظام السياسي والاقتصادي” وانتقدت المنظمات المختلفة التي قوضت موقفه.

في بحثنا، زعمت أنا وزملائي أن هذا الأسلوب منتشر على نطاق واسع لأن وظيفته النفسية تتلخص في إعادة تدمير الثقة الاجتماعية في المؤسسات الديمقراطية. لا يمكن حل روايات ومفردات “النخبة الجماعية” بسهولة باستخدام الاستجابات القائمة على الحقائق لأنها لا تركز على ماهية المعلومات، بل على من يقوم بتوصيل المعلومات.

الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب يتحدث إلى وسائل الإعلام خلال افتتاح محاكمة الاحتيال المدني في المحكمة العليا لولاية نيويورك في 2 أكتوبر 2023 في مدينة نيويورك.
صورة: مايكل م. سانتياغو / غيتي إميجز / أ ف ب

غالبًا ما يقدم الشعبويون أنفسهم على أنهم يعملون بصدق من أجل الصالح العام، ويقاتلون من أجل حقوق الغرباء أو “الأشخاص العاملين العاديين”. بالنسبة للسياسيين، يمكن أن يساعد في دفعهم إلى السلطة. ويمكن أن يساعد أيضًا في تعزيز فكرة التجارب المشتركة، مثل ادعاءات ترامب الأخيرة بأنه وقع ضحية للنخب التي تعمل ضده وضد الجمهور.

ومع ذلك، فإن قبول طريقة التفكير الشعبوية هذه يحد من نطاق مصادر المعلومات أو وسائل الإعلام التي يمكن للناس التعامل معها أو الوثوق بها. ويتم التعامل مع هؤلاء “الآخرين” كأعداء، بغض النظر عن مدى إقناع حججهم أو مدى قوة أدلتهم.

ومن المهم ألا يكون لدينا إيمان أعمى بكل ادعاءات المؤسسات الديمقراطية الراسخة. يمكن أن يخطئوا في الأمور، ويمكن أن يكونوا متحيزين أو يتسببون في ضرر كبير.

ومع ذلك، يتعين على الناخبين أن يحذروا من الوقوع في التشاؤم الأعمى، حيث يرفضون ما تقوله مجموعة أو منظمة لأنها توصف بأنها “نخبوية”.

لكن الشعبويين مثل ترامب ومرشح رئاسي جمهوري آخر، فيفيك راماسامي، يحاولون تعزيز هذا النوع من الشكوك الراديكالية المعممة.

– تقويض التجارب الديمقراطية

هناك خطر أكبر في تبني هذه النظرة للعالم، لأن فكرة “التواطؤ” مع النخب، سواء كانوا من السياسيين المعارضين، أو الأكاديميين، أو الكتاب، أو موظفي الخدمة المدنية، تشكل جزءا أساسيا من الكيفية التي يبرر بها الشعبويون تخريب الضوابط والتوازنات الديمقراطية.

ويعتبر رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان مثالاً على ذلك. فقد انتقد خطاب حزبه الانتخابي مراراً وتكراراً المؤسسات الوطنية مثل الجامعات وأجهزة البث الحكومية باعتبارها أبواق النخب القوية. وبعد ذلك، عندما وصلوا إلى السلطة، بدأوا في السيطرة على هذه الشركات بشكل مباشر.

ومع اقتراب أميركا من موسم الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري، فإن هذا ينبغي أن يكون بمثابة تحذير كبير مع ظهور الاتجاه طويل الأمد نحو انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني.

وكشف صحافيون استقصائيون عن مقترحات ترامب للقضاء على الضوابط والتوازنات الديمقراطية والقضاء على المؤسسات المستقلة من خلال التعيينات الحزبية إذا فاز في عام 2024. ومع ذلك، فإن تكرار أوربان واستخدام نقاط الحديث المناهضة للنخبة أمر بالغ الأهمية. منطقة مركزية لتبرير المرشحين الشعبويين للسيطرة.

رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان يزور البلاد قبل قمة مجلس أوروبا في بروكسل في 14 ديسمبر 2023.
صورة: نيكولاس ميترلينك / بيلجا ماج / بيلجا عبر وكالة فرانس برس

ليس كل من يصوت للأحزاب الشعبوية لديه مشاعر معادية للديمقراطية أو مناهضة لليبرالية. ويمكن أن يكونوا مواطنين مهمين يحترمون الديمقراطية. ومع ذلك، قد لا يدرك هؤلاء الأفراد أنه على الرغم من دور الشعبوية الذي نصبت نفسها على أنها نصيرة “لإرادة الشعب”، إلا أنها تقوض بمهارة الركائز الأساسية للديمقراطية الليبرالية.

لذا فإن السياسة الشعبوية لديها القدرة على الوصول إلى المتعاطفين، ولكنهم قادرون على رفضها إذا فهموا العواقب الكاملة لجهود ترامب الحثيثة لتقويض النظام القانوني الأمريكي قبل انتخابات عام 2024. إن تثقيف الناس حول تأثير الأجندات الشعبوية يمكن أن يمكّنهم من رفض اللغة الشعبوية أو التشكيك فيها.

وقد أظهرت الدراسات الحديثة أن تثقيف الجمهور حول أساليب التلاعب التي يستخدمها السياسيون وأصحاب الدوافع السياسية، سواء كانت علوم زائفة بشأن تغير المناخ أو الأخبار المزيفة، يقلل بشكل كبير من فعاليتها.

وبينما تستعد أمريكا لانتخابات عام 2024، من المهم أن نفهم كيف يطور الناس إيمانهم الأعمى بالمؤسسات المستقلة. ومن خلال تعزيز هذا الفهم، هناك فرصة لجذب الناخبين الذين يميلون نحو السياسات الشعبوية. إن إدراكهم للمخاطر المحتملة التي تهدد الديمقراطية الليبرالية من شأنه أن يشجع الاختيارات في صناديق الاقتراع بهدف حماية القيم الديمقراطية.

* جون شايك باحث ما بعد الدكتوراه في كلية علم النفس بجامعة كوينز بلفاست. يتلقى تمويلًا من ESRC.

– ظهر هذا المقال أولاً محادثة.