رد فعل الفلسطينيين والعرب على حكم محكمة العدل الدولية بشأن الإبادة الجماعية الإسرائيلية

قضت محكمة العدل الدولية يوم الجمعة بأن إسرائيل يجب أن تفعل كل ما في وسعها لمنع أعمال الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين في غزة، رغم أنها لم تدعو إلى وقف إطلاق النار.

كما حثت المحكمة الدولية إسرائيل على ضمان وصول المساعدات الإنسانية التي تشتد الحاجة إليها إلى المنطقة، التي تتعرض لهجوم عسكري وحشي وحصار منذ 7 أكتوبر.

وأشادت جنوب أفريقيا بالحكم لأنه اعترف بالخطر المحتمل لارتكاب إسرائيل إبادة جماعية في قطاع غزة، حيث قُتل أكثر من 26 ألف فلسطيني خلال الأشهر الثلاثة والنصف الماضية.

وقال الرئيس سيريل رامافوزا في خطاب متلفز للأمة: “اليوم تقف إسرائيل أمام المجتمع الدولي وتم كشف جرائمها ضد الفلسطينيين”.

“نتوقع من إسرائيل أن تعلن نفسها دولة ديمقراطية ودولة تحترم سيادة القانون.”

وقال رامافوزا ووزيرة العلاقات الدولية ناليدي باندور إن الحكم كان ينبغي أن يتبعه وقف لإطلاق النار.

“يجب أن تبدأ الآن المفاوضات من أجل حل الدولتين الدائم، مع وقف إطلاق النار وعيش إسرائيل وفلسطين جنبا إلى جنب كدولتين مستقلتين.”

وإليكم كيف استجاب بقية العالم.

فلسطين

في غضون ذلك، قالت السلطة الفلسطينية إنها “ترحب بالإجراءات المؤقتة التي أمرت بها محكمة العدل الدولية”، قائلة إن المحكمة العليا “حكمت لصالح الإنسانية والقانون الدولي”.

وقالت السلطة الفلسطينية في بيان أصدره وزير الخارجية رياض المالكي إن على جميع الدول التزامات قانونية واضحة لإنهاء حرب الإبادة التي تشنها إسرائيل ضد الشعب الفلسطيني في غزة وضمان عدم تواطئها.

“إن حكم محكمة العدل الدولية هو تذكير مهم بأنه لا توجد دولة فوق القانون.”

وقال رئيس الوزراء محمد اشتية إنه يأمل أن يشمل الحكم وقفا فوريا لإطلاق النار.

وأضاف أن القرار “يؤكد انتهاء ولاية إسرائيل دون عقاب ويضعها في قفص الاتهام كمجرمة حرب”.

ووصف سامي أبو زهري، المسؤول البارز في حماس، الحكم بأنه “اختراق مهم: فقد ساهم في عزل إسرائيل وفضح جرائمها”.

ومع ذلك، أدانت حركة الجهاد الإسلامي، وهي جماعة فلسطينية مسلحة صغيرة تقاتل إلى جانب حماس ضد إسرائيل في غزة، إحجام محكمة العدل الدولية عن المطالبة بوقف فوري لإطلاق النار.

وقالت المجموعة في بيان لها: “إن إحجام المحكمة عن إنهاء الصراع على الفور هو دليل على سيطرة القوى العالمية الحاقدة على الأنظمة القانونية العالمية لمصالحها على حساب المضطهدين”.

صرح بذلك السفير الفلسطيني في بريطانيا حسام زملط بي بي سي في أعقاب أحداث مثل النكبة، أو الهولوكوست، في عام 1948، تُحاكم إسرائيل “أخيرًا” بتهمة الإبادة الجماعية والتطهير العرقي والتهجير القسري للفلسطينيين، مما أدى إلى إنشاء إسرائيل.

ووصف كبير الدبلوماسيين قرار الجمعة بأنه “مهم ليس فقط للشعب الفلسطيني وجنوب أفريقيا، ولكن للإنسانية جمعاء”.

الدول العربية

ورحبت قطر، الوسيط الرئيسي بين إسرائيل وحماس، بالإجراءات المؤقتة ووصفتها بأنها “انتصار للإنسانية والعدالة الدولية”.

وردد زميله المحكم مصر مشاعر قطر في الحكم. وقالت وزارة الخارجية إن القاهرة “تتطلع إلى مطالبة محكمة العدل الدولية بالوقف الفوري لإطلاق النار في غزة، كما حكمت المحكمة في قضايا مماثلة”، مشددة على ضرورة احترام قراراتها وتنفيذها.

أدانت المملكة العربية السعودية الهجوم العسكري الإسرائيلي، لكن ترددت شائعات بأنها تحاول إصلاح العلاقات مع إسرائيل منذ أكثر من عام، ودعت المجتمع الدولي إلى “محاسبة إسرائيل” على “انتهاكات” القانون الدولي.

ودعت وزارة الخارجية السعودية في بيان لها إلى اتخاذ “إجراءات إضافية” للتوصل إلى وقف لإطلاق النار في غزة وتوفير الأمن للشعب الفلسطيني.

وقد رحبت جامعة الدول العربية بالحكم وقالت إن قرار محكمة العدل الدولية “يفتح الطريق أمام تحرك دبلوماسي وقانوني قوي في العالم العربي والعالم”. وقال المتحدث باسم المحكمة أحمد أبو القائد إن إسرائيل “ملزمة بالامتثال” للإجراءات التي فرضتها المحكمة.

أوروبا وخارجها

وقال الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، وهو من أشد منتقدي الهجوم الإسرائيلي على غزة، إنه يأمل أن يؤدي إصدار أوامر لإسرائيل بوقف عمليات الإبادة الجماعية إلى إنهاء الهجمات “غير الإنسانية” على المدنيين.

وقال أردوغان في بيان على وسائل التواصل الاجتماعي: “أقدر وأرحب بقرار محكمة العدل الدولية بشأن الهجمات اللاإنسانية على غزة”.

وقال “نأمل أن تنتهي الهجمات الإسرائيلية ضد النساء والأطفال والمسنين”، مضيفا أن “تركيا ستواصل محاولة التوصل إلى وقف لإطلاق النار وضمان الطريق إلى السلام الدائم”.

وقال الوزير الأول الاسكتلندي حمزة يوسف إن حكم محكمة العدل الدولية أوضح أن “القتل والدمار في غزة يجب أن يتوقف”.

وشدد على أنه “مع هذا الموت والدمار، سنواصل الدعوة إلى وقف إطلاق النار”.

وقال الزعيم السابق لحزب بوديموس اليساري الإسباني إن المحكمة “ترى مؤشرات على إبادة جماعية في غزة وتحمل إسرائيل المسؤولية”.

وشدد إيوان بيلارا، أحد أبرز المؤيدين لمحنة سكان قازان، على ضرورة دعم قضية جنوب إفريقيا ضد إسرائيل وضرورة قطع إسبانيا علاقاتها الدبلوماسية مع إسرائيل.

الولايات المتحدة والمملكة المتحدة

وقد حافظت الولايات المتحدة، حليفة إسرائيل منذ فترة طويلة، على موقفها المتمثل في أن اتهامات الإبادة الجماعية الموجهة ضد إسرائيل “لا أساس لها من الصحة”.

وقال متحدث باسم وزارة الخارجية إن الولايات المتحدة تعترف “بالدور الحيوي لمحكمة العدل الدولية في الحل السلمي للنزاعات”، مضيفًا أن إدارة بايدن “واصلت توضيح أنه يجب على إسرائيل اتخاذ جميع الخطوات الممكنة لتقليل الخسائر في صفوف المدنيين وزيادة التدفقات الإنسانية”. المساعدات والخطاب اللاإنساني”.

في غضون ذلك، قالت الحكومة البريطانية يوم السبت إن لديها “مخاوف كبيرة” بشأن حكم المحكمة، قائلة إنها “تحترم دور واستقلال محكمة العدل الدولية” لكنها وصفت الحكم بأنه “لا يساعد في تحقيق وقف دائم لإطلاق النار”.

ومثل الولايات المتحدة، قالت لندن إن تصرفات إسرائيل في غزة “لا يمكن وصفها بأنها إبادة جماعية” ووصفت قضية جنوب أفريقيا بأنها “كاذبة واستفزازية”.

وحثت المنظمات العربية والفلسطينية الرائدة في المملكة المتحدة، بما في ذلك مجلس التفاهم العربي البريطاني، المملكة المتحدة على ضمان امتثال إسرائيل لإجراءات محكمة العدل الدولية على الرغم من موقف لندن.

“تحتاج المملكة المتحدة إلى مراجعة موقفها برمته بشأن غزة. فعلى مدى أكثر من ثلاثة أشهر، فشلت الطبقة السياسية البريطانية، بما في ذلك قيادة الحكومة وحزب العمال، فشلاً ذريعاً ومطلقاً في الدعوة إلى وقف فوري لإطلاق النار، الأمر الذي كان من الممكن أن يمنع أو الفظائع الإسرائيلية المحدودة، بما في ذلك الإبادة الجماعية المحتملة ضد الفلسطينيين”.