جريجور بول: الحقيقة بشأن سياسة أهلية All Blacks “السرية” لنيوزيلندا للرجبي

تعليق:

يبدو أن سياسة الأهلية للرجبي في نيوزيلندا قد صيغت إلى حد كبير على غرار مبادئ النظام القانوني الأمريكي ، حيث تبدو العدالة مختلفة تمامًا عن أصحاب الثروة والنفوذ.
إنه يفعل بالنسبة لأولئك الذين لا يفعلون ذلك.

منذ الأيام الأولى للمحترف النيوزيلندي ، قيل إنه اتخذ موقفًا صارمًا لا يرحم باختيار اللاعبين الموقعين محليًا فقط لفريق All Blacks.

وقع لنادي أجنبي وانتهى الكابوس التجريبي. باستثناء ذلك ، إذا كنت تُعتبر في نادٍ سري للاعبين المميزين وكان عليك العمل على أي قنوات خلفية ، فستحتاج إلى استخراج شرط الإعفاء لتلقي نهب أجنبي في عقد بحري قصير الأجل. منزل مستقيم على فريق All Blacks.

لقد استمر هذا الأمر لأكثر من عقد – تصر NZR على أنها تطبق سياسة أهلية صارمة للسلامة ، في حين أن القواعد لا تنطبق على لاعبين معينين.

سرية العملية مثيرة للانقسام – لماذا يتأهل بعض اللاعبين للإعفاء والبعض الآخر لا يتم شرحه أبدًا ، وهو يقوض فكرة أن كل السود هم جانب مبني على الأخوة والمساواة.

وبالمثل ، فإن تفسير قوانين التأهيل ذات المستويين في NZR هي روايات متضاربة مسلحة في النضال للاحتفاظ بالموهبة.

لم تخشى المؤسسة أبدًا إرسال لاعب شاب لديه إمكانات اختبار غير مستوفاة في فورة جريمة طويلة ومؤلمة إذا قرر مغادرة نيوزيلندا في وقت أبكر مما كان متوقعًا.

عندما تحاول NZR وتفشل في الاحتفاظ بموهبة شابة في البلد ، فإنهم يريدون إنشاء صورة يكون فيها الغدر والجشع هي الدوافع وراء التحرك في الخارج.

لكن أولئك الذين تم اختيارهم ، مع منحهم الوقت للمغادرة وما زالوا مؤهلين ، يتم بيعهم للبلد ، الذي لا يمكن التشكيك في ولائه لأنهم يغادرون مؤقتًا ، ليس من أجل المال ، ولكن من أجل فرصة النمو الشخصي والمهني. عروض في الخارج.

آخر نفاق كبير في هذا الجدل حول الأهلية هو ادعاء NZR بأن لعبة Super Rugby تتضرر من قبل أستراليا ، والتي على ما يبدو غيرت سياسة الأهلية لاختيار لاعبين من الأندية الخارجية.

على مر السنين ، سُمح لكل من دون كارتر وريتشي مكاو وسام وايتلوك وبرادي ريتاليك وبيوتون باريت وباتريك تويبولودو بالمشاركة في حملة سوبر رجبي ، وكذلك آرتي سافيا في عام 2024.

لذلك عليك أن تتساءل من بالضبط الذي يبتلع سلامة النظام ومن يقوم به. تم رفض طلب باريت أدرك فريق NZR أنه لم يعد بإمكانه رئاسة نظام تأهيل مزدوج وفاسد بشكل أساسي للعب في الخارج في 2024 و 2025 والتأهل إلى All Blacks.

أن يجادل أي شخص بأن NZR تكسب معركة الاحتفاظ بالمواهب بموجب اللوائح الحالية أمر سخيف تمامًا. إنها لا تنجح ولا تعمل ضمن مبادئها الخاصة.

حان الوقت لإزالة هذه الفوضى بأكملها وإجراء تغييرات موثقة واضحة ومنح اللاعبين الحق في أن يكونوا مؤهلين دون الاعتماد على النظام الحالي دون استثناءات أو الدخول إلى نادٍ سري. اللعب على الشاطئ.

هذا الأخير ، بالنظر إلى إعادة الهيكلة الممكّنة لـ Super Rugby’s Covid والنفوذ المالي للأثقال الشمالية ، سيكون المسار الأكثر منطقية الذي يجب اتباعه.

لقد تغير ميزان القوى ، ربما بشكل لا رجوع فيه ، وتواجه نيوزيلندا الآن نوعًا مختلفًا من الصراع عما كانت عليه من قبل.

وبقدر ما قد يكون من المؤلم أن تعترف NZR ، فإن السياسة الأسترالية بالسماح للفائزين بعدد معين من قبعات الاختبار بالبقاء مؤهلين إذا ذهبوا إلى الخارج هي حل أنيق لموقف أنيق.

إنه يحدث بالفعل بالفعل. اللاعبون النيوزيلنديون الذين خدموا لفترة طويلة والذين تعرضوا لبعض الانتقادات في القميص كان لديهم الوقت للاحتفاظ بأهليتهم من الأندية الخارجية.

لن يكون تبني النظام الأسترالي تغييرًا جذريًا من أي نوع ، بخلاف تحقيق الشفافية التي يفتقر إليها النظام الحالي.

عيّن الحد الأدنى عند المستوى الصحيح – 80 مباراة دولية – ولن يكون هناك خروج ، ولكن الأهم من ذلك ، أن اللاعبين الذين يريدون وضعًا في الخارج واختيار All Blacks لن يكون لديهم هذا الإحساس العملي بالحاجة إلى التفكير بجدية في تعيين أحد أعضاء جماعة الضغط. تناول النبيذ وتناول العشاء في لوحة NZR واستغل نظامًا سريًا مفتوحًا لقلة مختارة فقط.