تقوم Intel، من بين جميع الشركات، بضرب أرقام وحدة المعالجة المركزية الخاصة بـ AMD في العرض التقديمي الذي لم يعد موجودًا الآن

غيرت AMD طريقة ترقيم معالجات الكمبيوتر المحمول Ryzen الخاصة بها في العام الماضي، حيث تحولت إلى نظام جديد يوفر في الوقت نفسه معلومات أكثر تحديدًا من النظام القديم، مع توضيح العمر الدقيق لمختلف بنيات وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات إلى حد ما.

على سبيل المثال، يمكن للمشتري الذكي أن ينظر إلى الرقم “3” على معالج Ryzen 5 7530U ويحدد أنه يستخدم نواة وحدة المعالجة المركزية الأقدم المستندة إلى Zen 3. ولكن قد يُسامح المشتري غير المطلع على النظر إلى الجزء “7000” وافتراض أن الشريحة أحدث بكثير وأفضل من Ryzen 5600U لعام 2021، في حين أن الاثنين في الواقع متماثلان إلى حد كبير.

لقد عارضت إنتل نظام التسمية هذا في مجموعة شرائح مثيرة للجدل هذا الأسبوع – ولكن تم حذفها الآن محفوظة للأجيال القادمة عبر VideoCardz – AMD متهمة ببيع “زيت الثعبان” باستخدام بنيات المعالجات القديمة على شرائح “أحدث”.

تواجه مجموعة “Core Truths” مشكلة محددة مع سلسلة Ryzen 7020 التي تم إصدارها في أواخر عام 2022 و2023. نوى وحدة المعالجة المركزية القائمة على الجيل الثاني كان ذلك قبل منتصف عام 2019. تقول Intel أن شريحة Core i5-1335U من الجيل الثالث عشر يمكن أن تتفوق في الأداء على Ryzen 5 7520U، على الرغم من تسويقهما كإصدارات حديثة.

رد فعلي الأول هو الموافقة بشكل أساسي على النقطة العامة لشركة Intel؛ كان من السهل القيام بذلك لأن الشركة استخدمت شيئًا كتبته لدعم حجتها. لأقتبس مني بالكامل:

“[If] قد تظن أن استخدام أرقام نماذج متشابهة المظهر لوحدات المعالجة المركزية (CPUs) ذات الإمكانات المختلفة تمامًا يمثل مشكلة، وقد تكون الأرقام الأحدث قليلاً أسوأ [than the old numbering]”كتبت. “باعتباري متحمسًا، يمكنني أن أخبرك أن شريحة Ryzen 5 7630U الافتراضية هي شريحة من سلسلة 5000 مُعاد تسميتها، وRyzen 5 7635U عبارة عن شريحة من سلسلة 6000 مُعاد تسميتها. ولكن كمستهلك، على الرغم من أن رامبرانت يأتي مع تعزيز كبير في أداء وحدة معالجة الرسومات وكفاءة الطاقة مقارنة ببارسيلو، إلا أنك لا تزال تنظر إلى الرقم 7 وتفكر، “أوه، هذا جديد.”

وكان رد فعلي الثاني، والذي جاء في وقت واحد تقريباً، هو التساؤل عن السبب وراء تحمل شركة إنتل كل هذا القدر من المتاعب مع الممارسة التي تستخدمها شركة إنتل بشكل روتيني “لتحديث” خطوط معالجاتها.

خذ i5-1335U. هذا صحيح، تستخدم Intel أحدث بنية لوحدة المعالجة المركزية للشركة، والتي تحمل الاسم الرمزي Raptor Lake (الجيل التالي من Meteor Lake قريب، لكنه لم يصل بعد). ما تتجاهله إنتل هو أن Raptor Lake، في معظم الحالات، هو اسم جديد لمعمارية Alder Lake المستخدمة في معالجات الجيل الثاني عشر. ال كور i5-1355U متطابقة تقريبا كور i5-1255Uبصرف النظر عن بعض التعزيزات المعتدلة لسرعة الساعة لوحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات.

“إعادة تسمية التكنولوجيا القديمة لجعلها تبدو جديدة” هو تكتيك عمليا استخدمته جميع شركات تصنيع الرقائق الكبرى في وقت أو آخر، وتتمتع شركة إنتل بتاريخ عظيم في هذا التكتيك. كما أدت مشاكل التصنيع في منتصف وأواخر عام 2010 إلى خسارة إنتل لريادة تكنولوجيا صناعة الرقائق إلى حد كبير. خمسة أجيال من الرقائق التي تستخدم بعض الاختلافات في نفس بنية وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات المستندة إلى Skylake. استمر الأداء في الزيادة خلال هذه الحقبة حيث زادت Intel من سرعات الساعة وأضافت المزيد من النوى، ولكن كانت هذه تحسينات تدريجية عما اعتدنا عليه في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

لقد كانت إعادة استخدام تكنولوجيا إنتل غير موجودة في الماضي. تم تحسين وحدات معالجة الرسومات المكتبية من الجيل الثالث عشر بطرق طفيفة فقط مقارنة بنماذج الجيل الثاني عشر، كما أن شرائح سطح المكتب من الجيل الرابع عشر مطابقة تقريبًا للجيل الثالث عشر. استخدمت Intel نفس وحدات معالجة الرسوميات الأساسية المدمجة Iris Xe في ثلاثة أجيال متتالية من شرائح الكمبيوتر المحمول دون إجراء أي تحسينات.

لا شيء طبيعي خطأ عندما تقوم إحدى الشركات بإعادة استخدام التكنولوجيا الخاصة بها، يصبح من الممل أحيانًا أن يضطر النقاد والمتحمسون إلى مشاهدة تكرارات تدريجية متعددة لنفس التكنولوجيا الأساسية. يتعين على إنتل أن تخدم شركائها في صناعة أجهزة الكمبيوتر، ويطلب هؤلاء الشركاء شرائح جديدة حتى يتمكنوا من الاستمرار في صنع وبيع منتجات جديدة؛ يتطلب السوق الابتكار بغض النظر عما إذا كانت هذه المنتجات جديدة حقًا أو مجرد “جديدة” بين علامتي الاقتباس. لكن أن تشكو شركة Intel من ممارسات AMD هنا تبدو غير مطلعة وتافهة بشكل خاص.

من بين جميع معالجات AMD المشتكية، فإن سلسلة Ryzen 7020 ليست الأسوأ، لأنها تستخدم بنية Zen 2 القديمة مع عملية تصنيع جديدة ونواة وحدة المعالجة المركزية المدمجة القائمة على وحدة معالجة الرسومات المستندة إلى RDNA 2. في تصميم قديم، ولكن في الواقع يوجد الكثير حول التطبيق هنالك محدث.

كما تشير Intel، فإن مزج التكنولوجيا الجديدة مع القديمة لا يجعل بالضرورة وحدة المعالجة المركزية 7520U قادرة على المنافسة (يظهر كل من 7520U وi5-1335U في أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تبدأ بسعر يتراوح بين 400 و500 دولار في العديد من منصات البيع بالتجزئة، كما أن شريحة Intel متفوقة تمامًا بواسطة AMD، خاصة في المهام متعددة الخيوط). .أتمنى أن تقوم AMD بتحديث نطاق شرائح الكمبيوتر المحمول الخاص بها بطريقة أكثر اتساقًا لأنها ستكون أقل إرباكًا. و تجنب أن ينتهي الأمر بأداء معالج عمره 5 سنوات على كمبيوتر محمول جديد تمامًا.

إذا كانت شركة إنتل تواجه مشكلة في إعادة تغليف التكنولوجيا القديمة وبيعها على أنها جديدة، فيتعين على الشركة أن تنظر إلى الداخل قبل أن تشكو مما يفعله الآخرون. ربما تحتاج إنتل إلى الخروج من بيتها الزجاجي قبل أن تبدأ في إلقاء الحجارة على ممارسات AMD بعد أسابيع فقط من كشف النقاب عن معالجات سطح المكتب من الجيل الرابع عشر.