بعد مرور 50 عامًا على أزمة نفط أوبك، يتحدث السيناتور شيلدون وايتهاوس عن الحاجة الحالية لتشريعات المناخ

تحدث السيناتور شيلدون وايتهاوس (ديمقراطي من ولاية رود آيلاند) في معهد واتسون للشؤون الدولية والعامة يوم الجمعة حول الذكرى الخمسين لأزمة النفط عام 1973 والحاجة الحالية لتشريعات المناخ. وأدار الحدث جيف كولجان، أستاذ العلوم السياسية ومدير مختبر حلول المناخ.

ال 1973 صدمة النفط وأوضح جولكون أن حرب يوم الغفران وقعت عندما قدمت الولايات المتحدة 2.2 مليار دولار كمساعدات طارئة للحكومة الإسرائيلية. رفضت منظمة البلدان العربية المصدرة للبترول بيع النفط للولايات المتحدة وفرضت حظرًا على النفط.

وقال كولجان: “واحدة من كل خمس محطات وقود في البلاد ليس لديها أي وقود للبيع”. “بحلول يناير 1974، تضاعفت أسعار النفط في جميع أنحاء العالم أربع مرات، مما أدى إلى مجموعة كاملة من العواقب الاقتصادية والسياسية” التي لا تزال قائمة حتى اليوم.

عندما سُئل عن كيفية النجاة من أزمة النفط، قال وايتهاوس إن هناك أيامًا فردية وزوجية للحصول على الوقود، والتي يتم تحديدها من خلال الرقم الأخير الموجود على لوحة ترخيص كل شخص. على سبيل المثال، إذا كانت لوحة الترخيص الخاصة بك تنتهي بالرقم سبعة وكان يومًا فرديًا، فيمكنك الحصول على الوقود، ولكن إذا انتهت بالرقم ستة وكان يومًا فرديًا، فلن تتمكن من ذلك.

ولخص البيت الأبيض المعضلة التي تواجه شركات النفط في الوقت الحالي: “هل تحافظ على أسعارك لأنك مدين لبلدك وعملائك، أم أنك تتبع الكارتل الدولي وتستفيد من طفرة الأسعار؟”

وقال وايتهاوس “بالطبع اختاروا الخيار الأخير”، مضيفا أن شركات النفط اختارت الاستفادة من عملائها بدلا من استبدال الغاز بسعر في المتناول.

ثم تحولت المناقشة إلى محادثة حول الاستقطاب السياسي في العصر الحديث، وخاصة حول تشريعات المناخ. البيت الابيض الآن رئيس لجنة الميزانية بمجلس الشيوخ الأمريكي، مما منحه سلطة التأثير على تمويل تشريعات تغير المناخ، والتي كانت في طليعة برنامجه لسنوات.

سأل كولجان البيت الأبيض عن سبب إنفاق قانون الحد من التضخم لعام 2022 – وهو قانون اتحادي يدعم تطوير مصادر الطاقة المتجددة وغيرها من تدابير التكيف مع المناخ – على هذا القدر من الإنفاق. الأحمر يذهب إلى الولايات.

أجاب وايتهاوس: “المنطق هو أن الكثير من الإنفاق يحدث في مناطق ذات قطاع تصنيعي قوي”.

ووصف صعوبات العولمة مع انتقال المزيد من وظائف التصنيع إلى الخارج. “ما استفدناه من ذلك هو انخفاض أسعار المستهلكين، لكن الاستياء الكبير تزايد (في مراكز التصنيع السابقة) بشأن ما حدث”.

وقال وايتهاوس: “بالنسبة لي، من الأفضل أن نبدأ التصنيع مرة أخرى حيث يوجد أساس للتصنيع”. “الموظفون موجودون، والمرافق موجودة في الغالب، وبصراحة، يتم التعامل مع الأشخاص المحرومين بشكل غير عادل للغاية.”

خلال جزء الأسئلة والأجوبة من الحدث، ناقش وايتهاوس التأثير الشديد لتغير المناخ على المجتمعات الساحلية وتأثيراته على اقتصاد البلاد ككل.

وأوضح أنه مع تزايد شدة الأعاصير وتضرر المنازل في كثير من الأحيان، ترفض العديد من شركات التأمين تأمين المنازل في المجتمعات الساحلية. ونتيجة لذلك، أصبح الناس غير قادرين على الحصول على قروض عقارية وشراء منازل في المجتمعات الساحلية، مما يمنع الأفراد في هذه المناطق من التنقل. وقال وايتهاوس إن الأزمة “تدمر حياة الناس”، وهي تؤكد فقط الحاجة إلى تشريعات بشأن المناخ.

وعلى الرغم من خطورة المواضيع التي تمت مناقشتها في الحدث، أنهت وايتهاوس حديثها بنبرة إيجابية: “عبء المواطنة ليس سهلاً.. لكننا سنصلحه”.

قال مايكل سيتاريلا ’27’ إنه ذهب إلى هذا الحدث للحصول على فهم أفضل لأزمة الطاقة: “لم يكن ينبغي لي أن أستثمر في أزمة الطاقة”.

قال مكونيل بريستول، 26 عامًا، الذي حضر حدثًا آخر: “لقد تأثرت بإجاباته”. “كانت النبرة العامة متشائمة بعض الشيء، لكني أعجبتني الرسالة حول كيفية القيام بذلك، وملأتني بالأمل والإثارة بشأن المستقبل”.