القانون الدولي لعزل البحر الأحمر في نيوزيلندا | روبرت ج. الرجل الوطواط

دإن إعلان حكومة نيوزيلندا المفاجئ عن إرسال قوة أمنية مكونة من ستة أفراد إلى الشرق الأوسط يهدد بتقويض ادعاء نيوزيلندا بأنها تنتهج سياسة خارجية مستقلة ومبدئية.

وفي 23 يناير/كانون الثاني، أشار رئيس الوزراء كريستوفر لوكسون إلى أن الانتشار المحدود لقوات الدفاع النيوزيلندية كان جزءاً من تحالف تقوده الولايات المتحدة للحفاظ على الأمن البحري في البحر الأحمر، حيث يهاجم المتمردون الحوثيون اليمنيون المدعومين من إيران السفن التجارية والبحرية. مرتبطة بإسرائيل.

وتعتبر هذه الهجمات، بحسب الحوثيين، تعبيراً عن التضامن مع الفلسطينيين في غزة وستتوقف بمجرد التوصل إلى وقف دائم لإطلاق النار في المنطقة.

يعد البحر الأحمر طريقًا حيويًا للتجارة العالمية، وقد أدى الاضطراب الناجم عن هجمات الحوثيين بالفعل إلى ارتفاع أسعار النفط وأثار مخاوف من حدوث انكماش اقتصادي أوسع نطاقًا للعديد من البلدان، بما في ذلك نيوزيلندا.

ووصف لاكسون هجمات الحوثيين على السفن في البحر الأحمر بأنها “غير قانونية وغير مقبولة ومزعزعة للاستقرار بشدة” وقال إن نشر قوات الدفاع النيوزيلندية سيسهم في الدفاع الجماعي عن السفن. الشرق الأوسط وأقرب إلى الوطن.”

وباعتبارها دولة تجارية عالمية صغيرة، تعتمد نيوزيلندا بشكل كبير على النظام الدولي القائم على القواعد، والذي يعمل بشكل جيد من خلال معايير مثل الأمم المتحدة والتعددية.

ومع ذلك فإن إصرار نيوزيلندا على أن دعمها المتزايد للأمن البحري في البحر الأحمر لا علاقة له بالحملة العسكرية الإسرائيلية المتواصلة في غزة – بعد الهجمات الإرهابية المروعة التي شنتها حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر – غير مقنع.

أدركت الولايات المتحدة منذ البداية أن دعمها غير المشروط لسياسة “الانتقام القوي” التي ينتهجها نتنياهو ينطوي على خطر حقيقي لنشر الصراع في منطقة الشرق الأوسط المضطربة.

ومع ذلك، تواصل إدارة بايدن تقديم الدعم العسكري لحكومة نتنياهو في جهودها للقضاء على حماس والأمم المتحدة لضمان استمرار الهجوم العسكري الإسرائيلي الضخم على غزة. واستخدمت حق النقض في مجلس الأمن.

ولم يتغير موقف الولايات المتحدة هذا على الرغم من مقتل أكثر من 25 ألف فلسطيني ـ 70% منهم من النساء والأطفال ـ خلال العمليات العسكرية الإسرائيلية في غزة.

وفي ظل هذه الظروف اليائسة، فمن الأرجح دائماً أن تسعى قوة إقليمية مثل إيران وحلفاء مثل الحوثيين وحزب الله إلى استغلال المذبحة في غزة لتعزيز أجنداتهم الخاصة في الشرق الأوسط.

من الواضح أن هجمات الحوثيين على السفن في البحر الأحمر غير قانونية، ولكنها في الأساس نتيجة للفشل الدولي في إنهاء الصراع في غزة، حيث يُزعم أن جرائم حرب ارتكبت.

وبالتالي فإن نشر قوات الدفاع النيوزيلندية يمكن تفسيره على أنه تحويل نيوزيلندا لثقلها خلف الدعم الأميركي الشامل لإسرائيل والخلط بين إشارات التصعيد في البحر الأحمر والسبب الرئيسي للصراع الدائر في غزة.

وفي الوقت نفسه، فإن نشر قوات الدفاع النيوزيلندية التي طلبتها الولايات المتحدة لم يكن متوافقاً بشكل مريح مع دبلوماسية ويلينجتون فيما يتعلق بالصراع في غزة.

ودعونا لا ننسى أن نيوزيلندا كانت العضو الوحيد في شراكة العيون الخمس الذي صوت لصالح وقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية في غزة في الجمعية العامة للأمم المتحدة في 27 أكتوبر/تشرين الأول.

بالإضافة إلى ذلك، شاركت نيوزيلندا في رعاية قرار في الجمعية العامة للأمم المتحدة في 13 ديسمبر يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية.

وعلى الرغم من أن نيوزيلندا والولايات المتحدة تختلفان حول ضرورة وقف إطلاق النار في غزة، إلا أن الحكومة التي يقودها لاكسون مستعدة لمساعدة الجهود التي تقودها الولايات المتحدة لقمع هجمات الحوثيين في البحر الأحمر.

وكانت الولايات المتحدة نفسها التي دعمتها نيوزيلندا هي التي عارضت بنجاح وقف إطلاق النار في غزة.

إن نشر فرقة قوات الدفاع النيوزيلندية في البحر الأحمر لا يعزز مظهر التحول الدبلوماسي في ولنجتون فحسب، بل ويشير أيضاً إلى مخاوف انتقائية بشأن احترام القانون الدولي.

ومن خلال موافقتها على إرسال فرقة من قوات الدفاع النيوزيلندية إلى البحر الأحمر من دون مطالبة الولايات المتحدة بإنهاء معارضتها لوقف إطلاق النار في غزة، يبدو أن حكومة نيوزيلندا قد تراجعت عن انتهاج سياسة خارجية مستقلة تقوم على المبادئ والقيم.

روبرت ج. بيتمان هو الرئيس الافتتاحي المتميز للذكرى المئوية الثانية ومتخصص في العلاقات الدولية في جامعة أوتاجو.