دعا محام كبير مجلس القضاء إلى تقديم فترة تهدئة للقضاة المتقاعدين الذين يرغبون في تولي التحكيم والتحكيم وأعمال أخرى عند تقاعدهم من التحكيم.
رانك كليرك ، رئيس قضاة سابق ، هو قاض كبير متقاعد مؤخرًا قفز إلى التحكيم والتحكيم ، وترأس عمليات تسوية المنازعات في إطار غير قضائي.
كلارك ، الذي تقاعد في أكتوبر الماضي عن 70 عامًا ، أعاد تسجيله في مكتبة القانون في ديسمبر لبدء النظر في قضايا التحكيم. في الشهر الماضي ، تم تعيينه ورئيس المحكمة العليا السابق بيتر كيلي قاضيين في محكمة مركز دبي المالي العالمي.
استقال السيد كلارك بعد أن ذكرت الصحيفة انتقادات لزعيم حزب العمال إيفانا باسيك.
وقال إن تعيين السيد كلارك مؤخراً كرئيس للجنة قضايا حقوق الإنسان وإصلاح القانون في الإمارات جعل دوره في دبي “غير ضروري”. بعد أيام قليلة ، استقال السيد كيلي.
يمكن للقضاة المتقاعدين كسب أكثر من 10000 يورو مقابل رئاسة قضايا التحكيم أو التحكيم. قال كورماك دولاشين ، أحد كبار المستشارين ، إن هناك قلقًا من أنه نظرًا لأن عددًا قليلاً من مكاتب المحاماة الكبيرة يقرر عادةً من يتم اختياره لقضايا التحكيم ، فإن هذا سيؤثر على كيفية تعامل هذه الشركات مع القضايا المتعلقة بالقضاة قبل تقاعدهم.
وقال: “يجب على المحكمة الأوروبية معالجة هذه القضية ، وكذلك المحاكم في كندا وأماكن أخرى”.
“حتى الأنشطة المحايدة مثل العمل كمحكمين أو وسطاء تمثل تحديات حيث يتم دفع رسوم كبيرة بشكل غير عادي وحيث تكون شركات المحاماة الكبيرة هي الرعاة والمشترين المهيمنين لهذه الخدمات.”
يعتقد السيد Ó Dúlacháin أنه يجب إدخال فترة “تهدئة” من عام إلى عامين بعد التقاعد. كما يترأس كبار المحامون مثل هذه المحاكمات ، لكن السيد دولاشين قال إن العدد المتزايد من القضاة المتقاعدين في السوق له تأثير غير مباشر يبتعد عن المحامين المؤهلين حديثًا.
وقال متحدث باسم مجلس القضاء إن تأديب القضاة المتقاعدين “خارج تماما عن اختصاص مجلس القضاء” لأن صلاحياته تنطبق فقط على القضاة العاملين.
وليس لدى وزارة العدل أي خطط لإصلاح قانون القضاء ، لكنها أكدت لهذه الصحيفة أنها تدرس تمديد سن التقاعد للقضاة.
بالوضع الحالي حرية الأحد ، وقال متحدث: “أي تغيير محتمل يجب أن يؤخذ في الاعتبار في سياق السياسة الأوسع لتقاعد الموظفين العموميين. ال [Judicial Planning Working Group] ومن المتوقع تقديم تقريرها إلى الوزير في أكتوبر 2022.
يتحدث مع وظيفة تجارية في آذار (مارس) ، نفى السيد كلارك التقارير التي تفيد بأن محامياً مجهولاً نقلت عنه صحيفة يومية في شباط (فبراير) كان قد اشتكى من أن “المحامين المتعثرين” يفقدون وظائفهم حيث بدأ العديد من القضاة المتقاعدين في التحكيم.
قال السيد كلارك: “كما تعلم ، ما لم يكن قاضيًا متقاعدًا ، فمن المحتمل أن يكون أحد أفضل المستشارين التجاريين الكبار الذين يقومون بهذا النوع من العمل.”
انتقد مايكل بيرد ، قاضي محكمة الاستئناف المتقاعد والذي يعمل الآن كمحكم ، شكاوى المحامي المجهول.
في منشور على موقع لينكد إن ، قال بيرد إن الأمر يبدو وكأنه “أسلوب حماية قديم جيد”.
يعمل السيد بيرد مع مركز حل نزاعات وقف إطلاق النار. تبلغ رسومها 5000 يورو بالإضافة إلى ضريبة القيمة المضافة للنزاع الذي تقل قيمته عن مليون يورو و 40 ألف يورو بالإضافة إلى ضريبة القيمة المضافة للنزاعات التي تزيد قيمتها عن 8 مليون يورو.
في غضون ذلك ، لم ترد إدارة Taoiseach على أسئلة حول سبب عدم إبلاغ المدعي العام بول غالاغر الحكومة بنيّة السيد كلارك للانضمام إلى محكمة دبي قبل أن يعينه مجلس الوزراء لرئاسة لجنة إصلاح القانون. .
عند إعلان استقالته من محكمة دبي ، قال السيد كلارك: الأحد الحرية كان قد أبلغ الحكومة من خلال السيد غالاغر عن خططه لتولي دور دبي ، و “أفهم أن هذا لم يسبب أي صعوبة”.
وقالت متحدثة باسم مكتب Taoiseach ووزيرة العدل هيلين ماكنتي إنهما لم تكنا على علم بدور كلارك في دبي حتى تم الإعلان عنه علنًا في 27 يوليو.
More Stories
سبل التعاون التجاري لتعزيز العلاقات الإماراتية الباكستانية – سفير باكستان
ومن المقرر أن تستضيف الرياض اجتماع المنتدى الاقتصادي العالمي وسط تصاعد التوترات الجيوسياسية
فبراير 2024 – الأرض الفلسطينية المحتلة – مذكرة حول آثار الصراع في الشرق الأوسط على الاقتصاد الفلسطيني