هل تم بالفعل “تضليل” النيوزيلنديين بشأن الجامعة الأسترالية في أستراليا، أم أن التورط فيها أصبح الآن أمراً مبشراً؟

رئيسة الوزراء السابقة هيلين كلارك سلك قال وزير الخارجية ونستون بيترز إنه ضد نيوزيلندا، فإن الانضمام إلى الركيزة الثانية من معاهدة الدفاع AUKUS يمكن أن يعرض سياستها الخارجية المستقلة للخطر. أجاب بصراحة:

وعلى أي أساس كان يمكنها أن تدلي بهذا التصريح؟ […] أقول للناس، بما في ذلك هيلين كلارك، من فضلكم لا تضللوا النيوزيلنديين بشكوككم دون أي حقائق – دعونا نعرف ما الذي نتحدث عنه.

تتضمن إحدى ركائز AUKUS تزويد أستراليا بغواصات نووية، والتي تعتبر العضوية فيها مستحيلة بموجب سياسة نيوزيلندا الخالية من الأسلحة النووية.

لكن الركيزة الثانية تهدف إلى تطوير التكنولوجيا العسكرية المتقدمة في مجالات مثل الذكاء الاصطناعي والصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والحرب السيبرانية. ووفقاً لبعض التقارير، قد تستفيد نيوزيلندا من الانضمام إلى هذا المستوى.

وينفي بيترز أن الحكومة الائتلافية التي يقودها الوطنيون تعهدت بالانضمام إلى الركيزة الثانية. ويقول إن المحادثات الاستكشافية مع أعضاء الجامعة الأسترالية في أستراليا “ستكتشف كل الحقائق، وجميع جوانب ما نتحدث عنه ثم تقرر كدولة”.

ولكن في حين أعربت حكومة حزب العمال السابقة عن اهتمامها باستكشاف الركيزة الثانية للعضوية، فإن الحكومة الحالية ترى أنها جزء لا يتجزأ من أجندة سياستها الخارجية الأوسع. ربط نيوزيلندا بشكل أوثق “مع الشركاء التقليديين”.

الحماس الرسمي

أثناء زيارته لواشنطن الأسبوع الماضي. قال بيترز وتعهدت نيوزيلندا وإدارة بايدن “بالعمل دائما بشكل وثيق معا لدعم القيم والمصالح المشتركة” في بيئة استراتيجية “أكثر تحديا الآن مما كانت عليه قبل عقد من الزمن”.

وعلى وجه الخصوص، اتفق هو ووزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين على أن هناك “أسباب قاهرة” تدفع نيوزيلندا إلى المشاركة في ترتيبات مثل AUKUS “عندما ترى جميع الأطراف ذلك مناسبًا”.

اقرأ أيضًا: الانضمام إلى AUKUS يمكن أن يعزز الإنفاق الضعيف على البحث والتكنولوجيا في نيوزيلندا – ولكن بأي ثمن؟

وتكشف الوثائق التي رفعت عنها السرية عن الحماس الرسمي وراء مثل هذه التصريحات والرسائل العامة التي تولدها والتي تخضع لرقابة مشددة.

مسلسل أوصاف الشركات وتصف الجامعة التي قدمتها AUKUS إلى حكومة نيوزيلندا الركيزة الثانية بأنها شراكة “غير نووية” لتقاسم التكنولوجيا والتي من شأنها تعزيز تعاون نيوزيلندا طويل الأمد مع الشركاء التقليديين وتوفير الفرص لقطاعي الفضاء والتكنولوجيا.

ولكن أي تقييم لمصالح نيوزيلندا الاستراتيجية لابد أن يكون واضحاً وألا تحجبه حقائق جزئية أو تفكير قائم على التمني.

ما وراء منافسة القوى العظمى

أولاً، تتمتع الحكومة الحالية بعلاقات ثنائية قوية مع الشركاء الأمنيين التقليديين أستراليا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة، وعلاقة مستقرة وتعاونية مع الصين.

ثانياً، في حين تشكل البيئة الأمنية العالمية المعاصرة تهديدات لمصالح نيوزيلندا، فإن هذه التحديات تمتد إلى ما هو أبعد من تنافس القوى العظمى بين الولايات المتحدة والصين.

إن النظام المتعدد الأطراف الذي تعتمد عليه نيوزيلندا أصبح مشلولا إضعاف المؤسسات مثل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، والتوسع الروسي في أوكرانيا، والمشاكل المتزايدة المتمثلة في عدم احترام الحدود.

اقرأ أيضًا: هل تنضم اليابان إلى AUKUS؟ ليس بشكل رسمي – في الوقت الحالي سيظل تعاونها محدودًا

وتشمل هذه المشاكل تغير المناخ، والأوبئة، وعدم المساواة في الثروة، وهي مشاكل لا يمكن حلها من جانب واحد من قبل القوى الكبرى.

ثالثا، من الواضح أن نيوزيلندا اختلفت في بعض الأحيان مع شركائها التقليديين بشأن احترام القانون الدولي.

على سبيل المثال، في عام 2003، انشقت نيوزيلندا عن الولايات المتحدة (والمملكة المتحدة وأستراليا) بشأن غزو العراق. وفي الآونة الأخيرة، كان العضو الوحيد في شبكة Five Eyes التصويت في الجمعية العامة للأمم المتحدة وقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية في غزة.

حصة الولايات المتحدة

أ خطاب حازم وفي كلمته أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في 7 نيسان/أبريل، قال بيترز إنه يجب على العالم أن يوقف “الكارثة الشاملة” في غزة.

إن استخدام حق النقض، الذي عارضته نيوزيلندا دائما، قد منع مجلس الأمن من أداء وظيفته الأساسية المتمثلة في صون السلام والأمن العالميين.

ومع ذلك، لم تكن الحكومة مستعدة للاعتراف علناً بنقطة حاسمة واحدة: إنها الحليف التقليدي – الولايات المتحدة – الذي أدى حق النقض في مجلس الأمن والدعم غير المشروط لإسرائيل إلى إبادة جماعية منظمة وذات مصداقية. انتهاكات القانون الدولي في غزة، وتداعيات استراتيجية على المنافسين الصين وروسيا وإيران.

وبدلاً من أن تكون حكومة نيوزيلندا صوتاً ثابتاً من أجل العدالة والتوسع، وقفت إلى جانب الولايات المتحدة في مواجهة المتمردين الحوثيين الذين يستهدفون السفن التجارية في البحر الأحمر.

اقرأ المزيد: نيوزيلندا تجدد تحالف ANZAC – الانضمام إلى AUKUS هو الخطوة المنطقية التالية

هل تمت الصفقة؟

لقد أصبح العالم مكانًا أكثر تعقيدًا وصراعًا بالنسبة للنيوزيلنديين. ولكن سيكون من السذاجة الاعتقاد بأن الولايات المتحدة ليس لها دور تلعبه في هذه القضية وأن الخلاص يكمن في الانضمام إلى الجامعة الأسترالية في أستراليا، التي تفتقر إلى استراتيجية متماسكة لمعالجة التحديات المتعددة الأوجه التي تواجهها.

هناك بدائل للركيزة الثانية من ميثاق AUKUS تكون أكثر اتساقاً مع سياسة خارجية مبدئية مستقلة تتمحور حول منطقة المحيط الهادئ وتستحق الدراسة الجادة.

وفي عموم الأمر، فإن مشاركة نيوزيلندا في الركيزة الثانية من ميثاق AUKUS من شأنها أن تمثل تحولاً زلزالياً في الموقف الجيوسياسي للبلاد. وتبدو الحكومة الحالية إيجابية بشأن هذا الاحتمال، الأمر الذي أثار المخاوف من أن العضوية قد تكون على وشك الانتهاء من الصفقة.

وإذا كان هذا صحيحا، فسوف تواجه الحكومة تساؤلات حول الشفافية.