مراجعة كتاب: العلوم السياسية في الشرق الأوسط: نظرية وأبحاث من الانتفاضات العربية، تحرير مارك لينش، جيليان شويدلر، وشون يوم.

في العلوم السياسية في الشرق الأوسط: النظرية والبحث منذ الانتفاضة العربيةمعلمون مارك لينش, جيليان سويدلر و شون يوم اجمع المساهمين معًا لتقديم نظرة عامة طموحة للأفكار ودراسات الحالة التي ظهرت في أدب الشرق الأوسط وشمال إفريقيا خلال العقد الماضي. ويكتب أن هذه المجموعة الغنية ستكون مصدراً شاملاً للطلاب وصانعي السياسات والباحثين الذين يسعون إلى فهم شامل لسياسة المنطقة. بيتول دوجان عكاس.

العلوم السياسية في الشرق الأوسط: النظرية والبحث منذ الانتفاضة العربية. مارك لينش، جيليان شويدلر وشون يوم (محررون). مطبعة جامعة أكسفورد. 2022.

ابحث عن هذا الكتاب (الرابط التابع):

حرره مارك لينش وجيليان شويدلر وشون يوم. العلوم السياسية في الشرق الأوسط يقدم لمحة عامة طموحة عن المفاهيم ودراسات الحالة التي ظهرت حول أدبيات دراسات الشرق الأوسط وشمال أفريقيا (MENA) على مدى العقد الماضي. ويؤكد المؤلفان أن الكتاب له ثلاثة أهداف: أولاً، تحليل الاتجاهات الجديدة في دراسات الشرق الأوسط بعد الانتفاضات العربية؛ ثانياً، تعزيز المساهمة النظرية الأكبر للخبرة الإقليمية في العلوم السياسية؛ ثالثًا، ضم ما يقرب من 50 عالمًا وتقديم “شهادة على أهمية التعاون العلمي”. من المهم أن نرى باحثين من بلدان وخلفيات مختلفة يعملون معًا في خضم الوباء العالمي. يوفر هذا المسعى الفكري التعاوني لطلاب الدراسات العليا مثالًا ممتازًا للجمع بين الأساليب المتنوعة لإنتاج المعرفة بطريقة تعاونية.

تبدأ المجموعة بالفصل التمهيدي الذي كتبه لينش تحت عنوان “مشروع العلوم السياسية في الشرق الأوسط: أجندات بحثية لمجال ناضج”، والذي يصف الغرض العام للكتاب ومحتواه وبنيته. ويقول لينش إنه لا يوجد اتفاق يذكر حول الانتفاضات في العالم العربي، سواء تم الإشادة بها أو التقليل من شأنها: “لا يوجد إجماع”. […] متى وكيف بدأت الانتفاضات العربية وانتهت (إذا حدثت) أو ما مدى أهمية الانتفاضات العربية حقًا” (3).

على الرغم من أن الربيع العربي مبالغ فيه وغير مدروس في أدبيات الشرق الأوسط وسياساته اليومية، إلا أن آثاره لا تزال واضحة. وبدلاً من التركيز فقط على آثار الاحتجاجات الديمقراطية، يرى المشاركون أن الانتفاضات العربية كان لها تأثير مباشر على إنتاج المعرفة في المنطقة. على حد تعبير مي درويش وآخرين، “مشروع مائير”. [Middle East International Relations] لقد استجاب هذا الحقل الفرعي لفيضان مذهل من الأحداث مع تدفق كبير من الأبحاث الجديدة المهمة والمبتكرة. لقد كان الشرق الأوسط في طليعة المنح الدراسية الأوسع في مجال العلاقات الدولية حول قضايا تتراوح بين الحروب بالوكالة وسياسات الهوية إلى تغيير السياسات الأكبر (86).

رصيد الصورة: المحاصيل شاحنات عسكرية تتجول في ميدان التحرير بالقاهرة بواسطة رامي رؤوب مرخصة تحت سي سي بي 2.0

تتم مناقشة مفاهيم “الانتقال” و”السياسات الإقليمية لمرحلة ما بعد الربيع العربي” من الناحية المفاهيمية والفعالة في الفصول التي توجه هذا الإنتاج المعرفي وتثري الدراسات الميدانية للمنطقة. ولا يعلق الكتاب على آثار الاحتجاجات أو “العلماء المظليين” “الكتابة بعد وقت قليل (أو حتى بدون وقت) في الميدان” (5). وبدلا من ذلك، تقدم الفصول انتقادات مفاهيمية ومنهجية لأدب الشرق الأوسط. بالإضافة إلى هذه المناقشات حول الممارسات البحثية والأجندات في دراسة منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، يقدم الكتاب مراجعات شاملة وحديثة للطائفية، والإسلام السياسي، والرأي العام، والجيش، والاحتجاجات، والاقتصاد السياسي والتنمية، وسياسات الهوية، الهجرة والسياسة المحلية.

في الفصل الثاني عشر، تناقش ليزا أندرسون التوتر في الميدان وفي الأكاديمية. وبطريقة مشابهة للفصل الأول، يختتم بتلخيص المواضيع الرئيسية للكتاب ويقدم تأملات حول ممارسة العلوم السياسية في الشرق الأوسط. يحدد أندرسون العلوم السياسية في الشرق الأوسط يدل على “الانتصار على المعاناة” (281). والغرض من هذا الفصل هو تقديم دليل لقراءة ودراسة منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا لشرح التغيرات في سياسات الشرق الأوسط وممارسات البحث السياسي في المنطقة. وفقًا لأندرسون، تضعف الدول، مما يؤدي إلى تفكك المؤسسات، وتلاشي الأيديولوجيات، وظهور حكام شخصيين “يعطون صوتًا للقلق والتطلعات الناجمة عن فشل النظام القديم” (285).

ويؤكد أندرسون أيضًا على دور الفاعلين الاجتماعيين في أبحاث الشرق الأوسط. ووفقاً له، فإن المجتمعات تتعرض للخطر: “ما كان يُنظر إليه ذات يوم على أنه “شارع” عربي أو شرق أوسطي عنيد وغير مبالٍ في كثير من الأحيان، أثبت أنه معقد، وكما أظهرت انتفاضات عام 2011، فإنه ذو أهمية سياسية” (286). إن ربط تميز المجتمع بالاتجاهات العالمية يتطلب فهمًا أفضل “للمعايير والممارسات التي من خلالها يحدد الأشخاص في مثل هذه المواقف ما يقدرونه ويصلون إليه ويوزعونه ويستخدمونه” (288). يمكن للمنح الدراسية في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا أن تستفيد من الاعتراف بالممارسات والديناميكيات المتنوعة للسياسة الإقليمية من خلال “خلق علم سياسي جديد أكثر صلة بعصر التغيير الكبير، المكان والزمان، التنقل، الهوية، والانتماء في المنطقة”. مقاييس مختلفة للهوية” (288). .

يغطي المجلد المحرر العديد من المواضيع التي تستحق الاهتمام في هذه المرحلة. هناك ثلاثة مجالات رئيسية في الكتاب لم تحصل على فصل مخصص لها، وهي التحالفات والصراعات، والحروب بالوكالة، والصراعات الإقليمية الداخلية، والتدخلات العسكرية. ونظراً للاحتلال الإسرائيلي، والحروب في اليمن وسوريا، والصراعات الأهلية في ليبيا والعراق، فإن التوترات العسكرية في المنطقة كان من الممكن أن تمنحنا حلقة أخرى أو اثنتين.

العلوم السياسية في الشرق الأوسط تقدم دراسات منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا مساهمة كبيرة في هذا المجال لأنها لا توفر إرشادات حول ممارسات البحث الإقليمي فحسب، بل توفر أيضًا تحليلات متعمقة ومتقدمة للموضوعات التي يتم تناولها. يعد الكتاب مصدرًا شاملاً لأي شخص مهتم بقراءة مناقشة متعمقة لمجالات بحثية فرعية محددة في دراسات منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. الطلاب وصناع السياسات والباحثون المستقلون الذين يسعون إلى فهم شامل للسياسة الإقليمية فيما يتعلق بالمفاهيم والمواضيع المذكورة أعلاه سوف يجدون هذه المجموعة الممتازة.

ملاحظة: تمثل هذه المراجعة وجهة نظر المؤلف وليس موقف مدونة LSE Review of Books أو كلية لندن للاقتصاد والعلوم السياسية. قد تحصل مدونة LSE RB على عمولة صغيرة إذا قمت بإجراء عملية شراء من خلال الرابط التابع لشركة Amazon أعلاه. إنه مستقل تمامًا عن تغطية الكتاب لمجلة LSE Review of Books.