المعلق: ماذا يعني الحكم بالسجن على فرانك باينيماراما بالنسبة للسياسة في فيجي؟

حكمت المحكمة العليا في فيجي، اليوم الخميس، على رئيس وزراء فيجي السابق فرانك باينيماراما بالسجن لمدة عام.

إنها جملة صغيرة على ما يبدو ولكنها يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة على المستقبل السياسي لفيجي وتغلق فصل واحدة من أكثر الشخصيات إثارة للجدل وتأثيراً في سياسة فيجي والمحيط الهادئ على مدى العقدين الماضيين.

وإليك ما يعنيه ذلك بالنسبة لسياسة فيجي.

الصعود إلى السلطة

وصل باينيماراما إلى السلطة في عام 2006 بعد الإطاحة بالحكومة التي قادتها ليسينيا كارازي.

وقاد البلاد من خلال إدارة مؤقتة من عام 2006 إلى عام 2014.

وفي عام 2013، أصدر دستوراً جديداً ــ الرابع للبلاد ــ اعتبر وثيقة أقرتها القوات العسكرية في فيجي، والتي أعلنت المساواة لجميع مواطني فيجي في ظل دولة علمانية، مع حكومة منتخبة بموجب نظام التمثيل النسبي بقائمة مفتوحة. قوائم طائفية عرقية ومقاعد محجوزة.

فاز في انتخابات 2014 كرئيس وزراء منتخب ديمقراطيا بموجب دستور 2013، ومرة ​​أخرى في 2018 وخسر انتخابات 2022 بعد أن قرر تشكيل ائتلاف من ثلاثة معارضين.

الآثار السياسية

في وقت صدور الحكم عليه، كان بينيماراما زعيمًا لحزب فيجي الأول، أكبر حزب سياسي في برلمان البلاد.

لقد خاض انتخابات 2022 كرئيس للوزراء الحالي وكان مسؤولاً بمفرده تقريبًا عن أعدادهم في البرلمان حيث حصل على أكثر من 29 بالمائة من الأصوات المدلى بها في الانتخابات.

في المقابل، يترأس رئيس الوزراء الحالي وزعيم حزب التحالف الشعبي تشيثيفيني رابوكا، الذي فاز بنسبة 16.5% فقط من الأصوات، ائتلافًا هشًا من ثلاثة أحزاب مع توازن القوى الذي يوفره حزب صانع الملوك المكون من ثلاثة أعضاء، الحزب الاشتراكي. الليبراليين الديمقراطيين. حزب التحالف الوطني المكون من خمسة أعضاء.

مكياج برلمان فيجي:

• الطرف الأول فيجي: 26
• حزب تحالف الشعب: 21
• حزب الاتحاد الوطني: 5
• الحزب الليبرالي الديمقراطي الاجتماعي: 3

ووفقا لدستور فيجي لعام 2013، فإن إدانة باينيماراما تمنعه ​​من خوض الانتخابات على مدى السنوات الثماني المقبلة.

وهذا يعني أنه في حال فشل أي من الطعون المقبلة، فإنه لن يتنافس في انتخابات 2026 المقبلة والانتخابات المقبلة في 2034.

نهاية العصر؟

وقال ستيفن راتوا، وهو أكاديمي من فيجي في نيوزيلندا، إن الحكم بالسجن على باينيماراما كان “كبيرا لأنه بالنسبة لحزب فيجي الأول قد يعني إضعاف السلطة في المستقبل”.

“ثانيًا، قد يكون مهمًا في إيصال رسالة مفادها أن الانقلابات لا تنجح على المدى الطويل، وأن عواقب الانقلابات قد يكون لها تأثير على القائمين عليها.

“ثالثًا، يظهر أن السياسة في فيجي ديناميكية للغاية، وفي مرحلة ما يمكن استخدام القانون ضد أولئك الذين يمارسون السلطة بثلاث طرق مهمة للغاية.”

إن الأحكام المتضاربة لا تؤدي إلى وجود قضاء سليم

وقالت أستاذة السياسة المقارنة بجامعة فيكتوريا، جوان فرانكل، إن الأحكام المتضاربة بين المحاكم في قضية باينيماراما لم تكن مواتية لنظام قضائي سليم.

وقال فرانكل إن وجود قضاة وقضاة ذوي ولاءات متنافسة ليس بالأمر الجيد بالنسبة للنظام القانوني في البلاد.

“هناك مشكلة في المشاحنات خلف الكواليس بين القضاة ورئيس المحكمة العليا، وهو أمر غير صحي. فمن الأفضل للقضاة أن ينظروا في الاستئنافات دون اتخاذ أي قرارات شخصية. ولاءات أو علاقات أو ثأر أو ثأر”.

الاستئناف معلق

وفي حديثه لوسائل الإعلام المحلية حول إجراءات المحكمة العليا، قال ديفانيش شارما، محامي بينيماراما وجيليهو، إنهما سيقدمان طلبًا بكفالة في انتظار الاستئناف.

وردا على سؤال عما إذا كان قد تحدث إلى عملائه، قال شارما إنهم كانوا صارمين للغاية.

“تذكر أنهم كانوا في مواقف أسوأ من هذا.

وقال شارما: “كل هذا جزء من عملية، فهم يستأنفون سواء فازوا أو خسروا، ونحن نستأنف سواء فزنا أو خسرنا، هذا هو جمال القانون”.

هناك محكمتان عليا يمكن الاستئناف أمامهما – محكمة الاستئناف والمحكمة العليا.