إن الإبادة الجماعية هي حكم عادل للعدالة الدولية

إن الإبادة الجماعية هي حكم عادل للعدالة الدولية

كان الحكم الذي أصدرته محكمة العدل الدولية الأسبوع الماضي بأن إسرائيل لديها قضية للرد على اتهامات الإبادة الجماعية ضد الشعب الفلسطيني، مدعاة للاحتفال لأنه أكد من جديد أولوية القانون الدولي والهيئة العالمية التي تركز على الأمم المتحدة بعد عقود من الإهمال. وقد سمحت أعمال التخريب المتعمدة بأن تصبح الجرائم ضد الإنسانية هي الوضع الطبيعي العالمي الجديد.

وأشاد الرئيس الأميركي جو بايدن بالمحكمة في تشرين الثاني/نوفمبر الماضي ووصفها بأنها “واحدة من أهم المؤسسات الإنسانية لتعزيز السلام في جميع أنحاء العالم”. على الرغم من أن بايدن يأسف الآن لهذه السمعة، إلا أن المحكمة هي واحدة من الحواجز الخطيرة القليلة التي لدينا ضد قوانين الغابة الهمجية وحملات الإبادة الجماعية ضد الأويغور في الصين، والروهينجا في ميانمار، والسوريين، والأوكرانيين، والأقليات في الهند، والمجتمعات في الهند. دارفور. .

وقد أعجب المحامي والباحث القانوني الأمريكي جوان دونوغو بشكل خاص بالطريقة الهادئة والدقيقة التي أصدر بها رئيس المحكمة العليا حكمه. وحذرت من أن “جيلا كاملا من الأطفال في غزة تعرض لصدمة نفسية. ومستقبلهم على المحك”.

وعلى الرغم من أن الحكم لم يصل إلى حد وقف إطلاق النار الواضح، إلا أن المحكمة أمرت إسرائيل على وجه التحديد باتخاذ “جميع التدابير في حدود سلطتها” لمنع الإبادة الجماعية للفلسطينيين والسماح بدخول المزيد من المساعدات الإنسانية إلى غزة. وقال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، المتحدي، إنه لن يلتزم بالحكم، ورد قائلاً: “سنتصرف حسب الضرورة لأمننا”. ومع ذلك، يجب على إسرائيل المدان تقديم تقرير خلال شهر يؤكد كيفية تنفيذ أوامر المحكمة. وقد دعا الحكم بحق إلى هجوم حماس الدموي في 7 تشرين الأول/أكتوبر، وأمر بإطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين الذين لا يزال تحتجزهم حماس والذين يبلغ عددهم 130 أو نحو ذلك.

ولا يستطيع القضاة، الذين رشحتهم دول مثل الولايات المتحدة وفرنسا وألمانيا وأستراليا واليابان، القول بأن المحكمة ضد إسرائيل – وهو القرار الذي انتقده رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك ووصفه بأنه “غير عادل على الإطلاق”. ولا يمكن اتهام الدول الأعضاء مثل روسيا والهند والصين – التي لديها سجلات إشكالية في مجال حقوق الإنسان – بالتوصية بالناشطين. وصوت القاضي الإسرائيلي أهارون باراك أيضا لصالح اثنين من أوامر المحكمة الستة.

لقد أحدثت هذه الأحكام فجوة ضخمة وغير قابلة للإصلاح في ضوء الإفلات من العقاب الذي تمتعت به إسرائيل إلى الأبد، كما يتضح من رد فعل نتنياهو الغاضب بأن هذه الأحكام “عار لا يمحى لأجيال عديدة”. لم يتم الحديث بعد عن كلمات حقيقية بشأن مجزرة غزة.

سوف يتردد المانحون الدوليون لإسرائيل وأبطالها في أن يجدوا أنفسهم متهمين بالتحريض على الإبادة الجماعية، خاصة وأن المحكمة سوف تستغرق سنوات للتوصل إلى حكم نهائي. ودعا الاتحاد الأوروبي إلى التنفيذ “الكامل والفوري” للحكم. ويجب على تلك الدول أن تفكر في تعرضها القانوني إذا باعت أسلحة لإسرائيل، وإذا رفضت إسرائيل الامتثال، فقد تفقد حقوق التصويت والعضوية في المنظمات الدولية. كما يوفر الحكم وقودًا صاروخيًا للجهود العالمية لمقاطعة إسرائيل.

تعتبر الأونروا، التي يعمل لديها 30,000 موظف، أكبر وكالة تابعة للأمم المتحدة وواحدة من أطول عملياتها تشغيلا. وقد قُتل حتى الآن 152 من موظفي الأمم المتحدة في غزة. ومهما كان جوهر الادعاءات الأخيرة ضد عدد صغير من الموظفين، فإنه من القسوة وغير المدروسة أن تقوم العديد من الدول بحجب التبرعات في هذه اللحظة الحرجة، وهو عمل من أعمال العقاب الجماعي لحقبة ما بعد أكتوبر في إسرائيل. 7 الانتقام.

ربما تكره إسرائيل استخدام هذه الكلمة ضدها، ولكن الإبادة الجماعية والتطهير العرقي منقوشة في روح الحملة الوحشية على غزة.

منبوذ علم الدين

ومن الصعب ألا ننظر إلى هذا باعتباره سلسلة أخرى من الجهود التي تبذلها إسرائيل لتجويع وتدمير سكان غزة. وكما قال الأمين العام أنطونيو غوتيريس: “إن عشرات الآلاف من الرجال والنساء الذين يعملون لدى الأونروا، والعديد منهم يعيشون في أوضاع خطيرة للغاية بالنسبة للعاملين في المجال الإنساني، لا ينبغي معاقبتهم”.

ربما تكره إسرائيل استخدام هذه الكلمة ضدها، ولكن الإبادة الجماعية والتطهير العرقي منقوشة في روح الحملة الوحشية على غزة. وكما قالت الصحفية في صحيفة واشنطن بوست كارين عطية، فإن رفض نتنياهو القاطع للسيادة الفلسطينية يستلزم الهيمنة أو القضاء على الشعب الفلسطيني: “إما الفصل العنصري أو التطهير العرقي. وإلا كيف يمكن فهم هذه الكلمات؟”

ويصر العديد من المسؤولين الإسرائيليين على عدم السماح لمواطني غزة بالعودة إلى ديارهم، أو عدم إبادتهم بالكامل. وقد أعطى نتنياهو مصداقية لمثل هذه الدعوات مع إحجامه عن توضيح رؤيته علناً بشأن الحلقة النهائية في غزة، مستشهداً بأوامر الكتاب المقدس: “لا تعفوا عنهم؛ اقتلوا الرجال والنساء والأطفال والرضع”. وقد دفعت مثل هذه التصريحات العلنية المتعلقة بالإبادة الجماعية المحكمة إلى الإشارة على وجه التحديد إلى هذه الدعوات. إلى “التحريض” في حكمها المؤقت.

ورد المشجعون لإسرائيل بغضب، قائلين إن حكم المحكمة مهين بشكل خاص لإسرائيل، الدولة التي ولدت من رماد أسوأ إبادة جماعية في تاريخ البشرية. النقطة الأخيرة لا خلاف عليها. لكن الإبادة الجماعية التاريخية الفعلية ضد اليهود لم تسمح بأي حال من الأحوال لقادة إسرائيل بالانخراط في أعمال الإبادة الجماعية التي ارتكبوها. كما لا يجوز استخدام مثل هذه الحقائق التاريخية كأداة فظة للتعتيم على المحاسبين الإسرائيليين. إن المحرقة النازية تشكل سبباً مقنعاً لمثل هذه القوانين القوية ــ وإن كانت ضعيفة التنفيذ ــ في مجال حقوق الإنسان وجرائم الحرب.

وبعد الفظائع التي ارتكبتها حماس، كانت حملة الانتقام والتدمير التي شنتها إسرائيل وحشية إلى الحد الذي جعل من المؤكد تقريباً أن أكثر من ثلاثين ألف فلسطيني، أغلبهم من المدنيين، ماتوا، بما في ذلك أولئك الذين فقدوا تحت الأنقاض. وفي اندفاعها للانتقام الجماعي من الفلسطينيين، أعادت إسرائيل نفسها إلى دائرة كاملة، ومثلها كمثل حماس، لم تعد هي الجاني ولا الضحية. وكما قال أحد المحللين: “الفلسطينيون ليسوا الوحيدين الذين يحتاجون إلى الإنقاذ من إسرائيل. يجب إنقاذ إسرائيل من نفسها.

إن الإلحاح الذي استأنفت به الولايات المتحدة المفاوضات خلف الكواليس من أجل إطلاق سراح الرهائن ووقف إطلاق النار طويل الأمد يوضح مدى أهمية حكم المحكمة في إعادة هيكلة الوضع في غزة.

وينبغي أن يكون حكم المحكمة هذا بمثابة الخطوة الأولى في إعادة التأهيل الشامل لآليات العدالة الدولية وحل النزاعات التي تعرضت لإساءة شديدة: مخطط لكيفية إرغام العالم على الاستجابة بشكل حاسم عندما تتحدث العدالة الدولية.

• بارية علم الدين صحفية ومذيعة حائزة على جوائز في الشرق الأوسط والمملكة المتحدة. وهو محرر نقابة الخدمات الإعلامية وأجرى مقابلات مع العديد من رؤساء الدول.

إخلاء المسؤولية: الآراء التي عبر عنها الكتاب في هذا القسم خاصة بهم ولا تعكس بالضرورة آراء عرب نيوز.