اختبارات PCR يقال إنه بديل رخيص وسريع لـ “العمالة”. التسلسل الجيني عند محاولة التعرف البديل الجديد Omicron.
تقول منظمة الصحة العالمية (WHO) إن طفرة في متغير Omicron تسمى تسرب الجين S يمكن اكتشافها عن طريق اختبار تفاعل البلمرة المتسلسل (PCR) المستخدم على نطاق واسع. وذلك لأن الجين S الموجود في بروتين السنبلة لا يتكاثر جيدًا ولن يتم اكتشافه عند إجراء الاختبار.
كما أوضح البروفيسور مايك بونس ، العالم الرئيسي في علم الوراثة لـ ESR: “هذا يعني أنه إذا تم تنشيط اثنين – منفصل – PCRs بنفس الطريقة وفشل أحدهما ، فهذا يشير إلى وجود Omicron.”
متغير ألفا ، الذي انتشر في البداية حول العالم ، لديه هذه الطفرة الخاصة ، ولكن ليس متغير دلتا.
ريكي ويلسون / ستاف
يمكن لثلاثة اختبارات جينية PCR تحديد ما إذا كان البديل الجديد Omicron قد تأثر أم لا.
اقرأ أكثر:
* Govit-19: لماذا يطلق عليه Omigron ، وكل ما تحتاج لمعرفته حول البديل الجديد
* Govt-19: تأمل الحكومة ألا تدخل نسخة Omicron Govt الجديدة إلى نيوزيلندا
* يقول خبراء صحة الكيوي إن سلالة Govt-19 الجديدة تُظهر أهمية تطعيم الجميع
وفقًا للدكتور ديفيد ولش ، أحد كبار المحاضرين في جامعة أوكلاند ، فإن التسلسل الجيني الكامل ، الذي يميز الاختلافات ، هو المهمة “الأبطأ والأكثر صعوبة”.
“هذا اختبار بسيط [PCR] ستوفر الكثير من البيانات حول توزيع أوميغرون ، وهو ما لم نكن لنحصل عليه لولا ذلك “.
وقالت منظمة الصحة العالمية إن اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل يمكن أن تستخدم “كعلامة” لهذا الاختلاف ، في حين أن تأكيد النشر معلق.
وأكد متحدث باسم وزارة الصحة اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل المعياري للأنف البلعومي المستخدم في نيوزيلندا يمكن الكشف عن أوميكرون. سيتم اتباع التسلسل الجيني.
وقال المتحدث: “تم إجراء التسلسل الجيني الكامل لجميع نتائج الاختبارات الإيجابية من أولئك الموجودين في MIQ أو حرس الحدود”.
أوضح Job de Lict ، الرائد في المعلوماتية الحيوية وعلم الجينوم في ESR ، أن اختبارات PCR اللعابية يمكن أن تكتشف نظريًا الأوميغران ، لكن البلعوم الأنفي أكثر حساسية.
قال دي ليكت موضوعات عندما كشف متغير ألفا عن هذا “التسرب” ، عمل الفريق في ESR مع العديد من مختبرات التشخيص قبل الإصابة للتحقق من بنية اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل.
لقد فهم أن التجربة كانت قيد المراقبة لأنها كانت “أسرع طريقة لفحص الركاب بحثًا عن هذا البديل الجديد”.
نظرًا لعدم وجود حالات Omigron في نيوزيلندا حتى الآن ، فإن أي حالات تأتي من الخارج مع اختلاف ستخضع لاختبارات صارمة في MIQ.
قال البروفيسور نايجل فرينش ، مدير الأبحاث في كلية العلوم البيطرية في جامعة ماساتشوستس ، إنه كان من المفيد استخدام اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل “سريعة ورخيصة” لتحديد حالات Omigron ، خاصة في الأنظمة منخفضة الموارد وحيث لا يتم نشر الحالات بانتظام . .
“اختبار يمكن استخدامه على نطاق واسع جدًا لرصد الاختلافات في القلق المتزايد ، للمساعدة في اكتشاف حالات تفشي المرض وإدارتها مسبقًا.”
ومع ذلك ، فإن أحد الجوانب السلبية للاعتماد فقط على اختبارات PCR لتحديد حالات Omicron هو الافتقار إلى التفاصيل. قال الفرنسيون إن الباحثين لا يعرفون من أين جاءت العدوى أو ما إذا كانت مرتبطة بأحداث أخرى دون التسلسل الجيني.
“على الرغم من كونها باهظة الثمن ، [genome sequencing] يوفر معلومات بدقة عالية جدًا ، والتي يمكن أن تكون مفيدة جدًا لتتبع مصدر الإرسال المحلي والبعيد والمساهمة في عمليات التحكم في الهدف.
كانت معرفة متغير Omigron لا تزال في مهدها ، مما يعني أن العديد من الأسئلة لم تتم الإجابة عليها الآن – بما في ذلك مدى سرعة اختبارات المستضد التي ستستجيب لها.
قال بونس إن العديد من التجارب الجارية – ولكن ليس كلها – استهدفت بروتين N ، وليس بروتين سبايك ، لذلك يجب أن يواصلوا العمل على اكتشاف هذا الاختلاف.
تم اكتشاف Omigran لأول مرة في جنوب إفريقيا ثم انتشر المملكة المتحدةو أجزاء من أوروبا و أستراليا.
ومع ذلك ، أدخلت العديد من البلدان ، بما في ذلك نيوزيلندا ، على الفور ضوابط حدودية للسيطرة على انتشاره. يخشى بعض الخبراء أن يكون الوقت قد فات.
“عشاق البيرة المحببون. خبير ويب شغوف. متخصص في تويتر متواضع بشكل يثير الغضب.”
More Stories
هل تم تضليل النيوزيلنديين بشأن AUKUS، وهل المشاركة أمر مفروغ منه؟
يطلب مجلس إدارة Sodelba من كافوكا تسليم حقيبة التعليم إلى أذربيجان رادترودر
ومن المقرر أن يتنحى رئيس وزراء سنغافورة لي هسين لونج في 15 مايو