Covid-19: الحجر الصحي في أستراليا ، تفويضات القناع يمكن أن تلحق المزيد من الضرر بالأعمال والصحة على المدى الطويل ، كما يقول الخبراء

موازنة المخاطر

ما الذي يدفع هذه التغييرات وماذا سيكون التأثير؟

أولا وقبل كل شيء ، هو لا أساس علمي من أجل التغيير. نحن نعلم كيف يختلف الناس هم معديون لفترة طويلة مع كوفيد بعد اختبار إيجابي.

يعتمد تحديد مدة عزل معقولة على موازنة خطر استمرار انتقال العدوى إلى المجتمع وفائدة مساعدة الأشخاص المصابين بـ Covid-19 على العودة بسرعة إلى العمل والمدرسة والأنشطة العادية. سبعة أيام هي بالفعل حل وسط. أجرى رئيس وزراء نيو ساوث ويلز دومينيك بيروت المكالمة الآن يجب عزله قطعاً. هل تغير الدليل فيما يتعلق بهذا التوازن؟

يقوم عدد من الدراسات الحديثة التي أجريت على الأشخاص الذين تم تطعيمهم في حقبة أوميكرون بتقييم المدة التي يتخلص فيها الأشخاص من الفيروس وقد يكونون معديين بعد اختبار إيجابي لفيروس Covid-19. يظهر هذا البحث الجديد أن عددًا كبيرًا من الأشخاص (بين واحد في ثلاثة و نصف) معديًا بعد فترة عزل استمرت خمسة أيام. واحدة أخرى دراسة يُظهر ثلثا الإصابات بعد هذا الوقت.

لذلك ، من بين 11،734 شخصًا تم الإعلان عن إصابتهم بفيروس كوفيد في 1 سبتمبر ، سيظل 3900 شخصًا على الأقل معديًا في اليوم الخامس. إذا تم إطلاق سراحهم من العزلة ، فقد يصاب الآخرون.

مع استمرار الإرسال ، قد يؤدي ذلك إلى العديد من حالات COVID الإضافية إذا تم الحفاظ على فترة الحجر الصحي لمدة سبعة أيام.

ينطبق تقليل فترة العزل فقط على أولئك الذين ليس لديهم أعراض ، وهي مقايضة مقبولة جيدًا. يحدث بدون أعراض. للأسف ، سياسيينا فعلوا ذلك متكافئ عدم وجود أعراض مع عدم القدرة على نقل الفيروس لتبرير التغييرات. من الواضح أن صناع القرار على دراية أفضل.

لكن ماذا عن الشركات؟

الحجر الصحي الإلزامي مرهق للأشخاص والشركات. لكن مع عدد حالات الإصابة بفيروس كورونا يسقط ثبت أن عدد الأشخاص الذين ثبتت إصابتهم بفيروس COVID أقل من أي وقت مضى هذا العام منذ ذروة موجة BA.4 / 5 عبر أستراليا. بلغ الضغط على الأفراد والشركات بسبب الحجر الصحي القسري نقطة منخفضة في عام 2022.

لماذا التغيير الآن؟ بينما قد نشهد عددًا أقل من الحالات الحديثة لـ Covid-19 ، هناك أمل في ألا يؤدي تخفيف إجراءات الحماية لدينا إلى ارتفاع فوري في الحالات.

في تكتيك الثقة هذا ، يمكن للسياسيين إجراء هذه التغييرات دون تأثير واضح. سيستمرون في القيام بذلك حتى تتم إزالة كافة عوامل التخفيف من الإرسال. كل هذا جزء من استراتيجية كلمات من رئيس وزراء نيو ساوث ويلز، “هناك ثقة أقل في توجيهات الصحة العامة ومزيد من الثقة في الاحترام المتبادل”. كما لو أن المفهومين متنافيان بدلاً من أن يعزز كل منهما الآخر.

لسوء الحظ ، فإن إعادة العدوى شائعة ، وقد نشهد موجة أخرى من العدوى في المستقبل القريب قبل نهاية العام. إذا كان الأمر كذلك ، فإن الإزالة المنهجية لجميع وسائل الحماية الحالية ستجعل الموجة التالية تأتي عاجلاً وتؤثر على المزيد من الناس.

قلل الإرسال بدلاً من ذلك

السماح لنسبة كبيرة من الناس بالعودة إلى العمل ليس حلاً لاضطرابات القوى العاملة التي لا يزال كوفيد يسببها. وذلك لأن الحجر الصحي القصير يمكن أن يؤدي إلى زيادة العدوى في أماكن العمل والمدارس. عندما تأتي الموجة التالية ، ستترك المزيد من الناس خارجًا حيث يصاب المزيد من الأشخاص بفيروس Covid أو يهتمون بالآخرين ، مما يهزم الهدف النهائي للتغيير.

أيضًا ، كما تعلمنا مع موجة BA.5 – فإن تم نقل عدد كبير من الأشخاص إلى المستشفى مع Covid منذ أن بدأ الوباء في أستراليا – لم تحدث عمليات إعادة الإدخال تقريبًا بمجرد رفع التفويضات. نصيحة طبية. بمجرد أن يهدأ الأمن ، لن يكون هناك عودة – إنه شارع ذو اتجاه واحد.

أفضل طريقة لحماية المصالح التجارية والحفاظ على إنتاجية الاقتصاد لتقليل الانتقال يمكننا الاستفادة القصوى من SARS-CoV-2 (الفيروس المسبب لـ COVID). استراتيجية لقاح زائد.

في بلدان أخرى ، مثل المملكة المتحدة ، التي خففت العزلة وتخلت عنها تمامًا ، ساء الانتشار. تفاقمت الآثار الاقتصادية.

إن إزالة القناع على الرحلات الجوية ، وخطر تعطل رحلتك من قبل Covid وإصابة أطقم الطيران بسبب التعرض المفرط ستؤدي إلى اضطرابات المطار.