وفقًا لمؤسسة البرمجيات الحرة ، فإن GitHub Copilot “غير مقبول وغير عادل”

مساعد الطيار جيثبأثار امتداد كود الاستوديو المرئي الذي يستخدم الذكاء الاصطناعي لمساعدة المطورين على كتابة التعليمات البرمجية غضب مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) ، التي تدعو إلى الأوراق البيضاء لمعالجة الأسئلة القانونية والفلسفية التي تثيرها التكنولوجيا.

كتبت إف إس إف أن مساعد الطيار جيثب “غير مقبول وغير معقول من وجهة نظرنا” موقع إلكتروني دعوة إلى ورقة بيضاء حول الآثار المترتبة على مساعد الطيار لمجتمع البرمجيات الحرة. السبب هو أن Copilot يحتاج إلى تشغيل برامج مجانية مثل Microsoft Visual Studio IDE أو Visual Studio Code Editor ، كما تجادل FSF وتخلق “الخدمة البديلة للبرامج” مما يعني أنه على وشك أن يكون أكثر أوقات السنة توهمًا أيضًا.

تم إنشاؤه بواسطة GitHub بالتعاون مع OpenAI ، مساعد طيار يستخدم امتداد كود الاستوديو المرئي التعلم الآلي المدرب على برامج مفتوحة المصدر ومرخصة مجانية لاقتراح سطور من التعليمات البرمجية أو الوظائف للمطورين عند كتابة البرامج. مساعد الطيار متاح حاليا في معاينة فنية محدودة.

هناك أسئلة قانونية بخصوص FSF Copilot لم يتم اختبارها مسبقًا في المحكمة. لذلك ، تمول الشركة الدعوة إلى الأوراق البيضاء لاستكشاف القضايا القانونية والأخلاقية المتعلقة بحقوق النشر وحقوق التأليف والنشر والتعلم الآلي والبرمجيات المجانية. قالت إف إس إف أن استخدام البرمجيات المرخصة المجانية من قبل كوبيلوت له آثار عديدة على مجتمع البرمجيات الحرة وقد تلقت العديد من الاستفسارات حول موقفها من هذه القضايا.

“يريد المطورون معرفة ما إذا كان تدريب شبكة عصبية في برامجهم يعتبر تطبيقًا شرعيًا أم لا.