ما يكشفه نوفاك ديوكوفيتش عن فترة Saga Govt

أصبح بطل التنس نوفاك ديوكوفيتش ، أحد أغنى الرياضيين وأكثرهم شهرة في العالم ، رمزا للمخاوف الهامة التي نواجهها بشأن القضايا العالمية التي تواجهنا في عصر كوفيت. المخاوف بشأن الحدود والسيادة تشمل أكثر حقارة ؛ طبقات متعددة من الرقابة البيروقراطية العالمية والفيدرالية والإقليمية ؛ إن التوافق بين سياسات الصحة العامة الوطنية والعالمية ، على الأقل بالنسبة للناس العاديين ، متجذر باستمرار في سياسات الموارد المراوغة القائمة على العلم.

بالطبع ، ديوكوفيتش هو زعيم غير محتمل لهذه الأسباب ، ووالده ليس كما نتخيل: يقود سبارتاكوس المعاصر تمرد “العبيد” ضد مضطهديهم وطغاة. نظرًا لأن القصص القصيرة لسيرة ديوكوفيتش مقطوعة عن وسائل الإعلام ، فإننا نعلم أن أحد لاعبي التنس الأكثر موهبة في تاريخ اللعبة هو قومي صربي شرس ، وأن وجهات نظره حول العلم والروحانية والتطعيمات غير عادية ومطلقة. كلام فارغ. ربما تكون نظرة ديوكوفيتش الممتعة والمعقدة والملونة للعالم قد حركت العديد من معجبيه ، لكن سمعته لم تتعرض للتحدي ، على الرغم من الشكوك الأخيرة حول اللقاحات ، كما يتضح من الأحداث الأخيرة في صربيا وفي أماكن أخرى.

على الرغم من أن المعلقين الأستراليين أصيبوا بالصدمة من تعليقات ديوكوفيتش ، إلا أننا بالطبع في الهند يجب أن نكون أكثر تسامحًا مع المشاعر التي اخترناها. بعبارة أخرى ، فإن موقف ديوكوفيتش “الصارم” وخصوصياته ومعتقداته هي إلهاء غير ضروري عن استخدام فوكو للعبارة المتعبة والمبتذلة الآن عن الحكومة على المستوى الوطني وعبر الوطني.

لا تنتهي القصة هناك. ولدت ريدجز في شارع سوانستون في ملبورن من جديد كفندق منتزه قبل بضعة أشهر ، مما جعل ديوكوفيتش مكانًا مستحيلًا للتاريخ. يقع على حافة منطقة الأعمال المركزية المزدهرة بملبورن وحرم باركلايفيل الجامعي القوي في جامعة ملبورن ، سيجعلك هذا الرجس المعماري في السبعينيات من القرن الماضي ترغب في قلب رأسك وأنت تمر بالترام رقم 16.

في كثير من الأحيان ، نستخدم هذا لاستضافة الزوار التعليمي الذين يقضون وقتًا أطول في الحرم الجامعي بدلاً من الفندق السيئ. أثناء انتشار الأوبئة ، تم استخدامه كمرفق منعزل وساهم بمفرده تقريبًا في الموجة الثانية في ملبورن. في البداية ، أفادت وسائل الإعلام أن علاقة “غير لائقة” بين حارس أمن في أحد الفنادق وراكبة أدت إلى انتشار الفيروس في الضواحي الغربية. رفضت التحقيقات اللاحقة ذلك ، لكن Ridges Sobriety تلقت مصطلح “فندق الانفجار” حتى تم حبس طالبي اللجوء واللاجئين عديمي الجنسية في مقره ، بما في ذلك أولئك الذين ينتظرون طالبي اللجوء واللاجئين التابعين لهم لسنوات حتى يتم البت في قضاياهم.

على سبيل المثال ، اثنان من اللاجئين المحتجزين في الفندق هم من الأقليات التي تنتمي إلى الأقلية العربية الإيرانية المضطهدة من الأحواز الذين قدموا إلى أستراليا وهم أطفال ولا يزالون في انتظار إعادة التأهيل. لإظهار الرغبة الفطرية في أن نكون منصفين ومنصفين ، من خلال استضافة ديوكوفيتش في فندق بارك ، أعطت السلطات ، دون قصد ، اللاجئين اهتمامًا إعلاميًا أكثر مما كانت عليه لسنوات.

لطالما كانت الحدود أدوات للسيادة الإقليمية ووسيلة لتعريف الآخرين واستبعادهم. ضمن فئات الرأي العام الأسترالي ، يُنظر إلى مراقبة الحدود على أنها طريقة للحفاظ على أسلوب الحياة. في سنوات الأوبئة ، اتخذت بعدًا غريبًا. خلال العامين الأولين من الوباء ، يكاد يكون من المستحيل على المواطنين والمقيمين الدائمين العودة إلى أستراليا لأن هذه السياسة مصممة لإغلاق أستراليا لقمع الفيروس. ومع ذلك ، على الرغم من السياسات الانعزالية الصارمة المعمول بها ، كان هناك مشاهير تمكنوا من تجنب العزلة في مرافق مخصصة وشوهدوا بسعادة في القصور.

لكن اليوم ، أستراليا هي رمز لأزمة اللاجئين العالمية الناجمة عن العديد من الصراعات وأزمات السفر الدولية التي تتجلى في القواعد المتعلقة بالتأشيرة والدخول والفحص والعزل للسيطرة على مرض الحكومة. من المفارقات أن العديد من اللاجئين ربما تم طردهم ، لكن الفيروس اجتاح معظم أنحاء البلاد.

يكشف تاريخ ديوكوفيتش أيضًا كيف قام ثلاثة مسؤولين ، وهم تنس أستراليا والحكومة الفيكتورية والحكومة الفيدرالية في كانبيرا ، بإحباط القضية. تم اختباره في الانتخابات العامة.

كشف نص المقابلات التي قُدمت إلى المحكمة بين ضباط حرس الحدود والرياضي أن بيروقراطية كافكا لا تريد أن تكون عادلة أو تستجيب عاطفياً للمطالب المعقولة. نجد أنفسنا في مواجهة قواعد ديوكوفيتش الواضحة والمباشرة والصادقة والمربكة إلى حد ما ، والتي تخضع للاستجواب وتقريباً للاضطهاد. كما أشار القاضي الفيدرالي: “أنا مضطرب بعض الشيء: ما الذي يمكن أن يفعله هذا الرجل أكثر من ذلك؟”

معظم سكان ملبورن ، الذين عانوا من أقسى وأطول إغلاق في العامين الماضيين ، لديهم تأشيرة دخول لديوكوفيتش ، الإذلال الشهري للسجن. بالإضافة إلى ذلك ، شهدنا في العامين الماضيين الدراما الكاملة للسياسة الفيدرالية ، حتى في الاجتماعات العادية لمجلس الوزراء القومي (مع أعضاء رئيس الوزراء ورؤساء الوزراء). في الإطار الأوسع لسياسة وطنية ، وضعت كل دولة قواعدها الخاصة ، مع عواقب غريبة في بعض الأحيان. حتى أسابيع قليلة ماضية ، كان السفر من فيكتوريا إلى بيرث أسهل من السفر من أستراليا الغربية إلى نيويورك.

لسوء الحظ ، تكشف قصة ديوكوفيتش أن علم الفيروس والأدلة العلمية وفعالية اللقاحات ليست مستعدة بأي حال من الأحوال لقبول صبر الجمهور العالمي. لكن الخطر يكمن في أنه بعد وصول Omicron ، تم رفض الاستبعاد الاجتماعي والعلاقات الوثيقة واختبار RAT و PSR والعزل – حتى مع انتشار الفيروس كالنار في الهشيم – مما مكن العلوم السياسية والسياسة العامة. مصمم.

المؤلف هو أستاذ فخري في جامعة ملبورن وأستاذ في JNU. هو حاليا في ملبورن