لماذا يعتبر “التعافي” النصفي لبايدن مجرد تفكير أمني

لماذا يعتبر “التعافي” النصفي لبايدن مجرد تفكير أمني

لقد صاغ عالم المناخ بيورن لومبورغ الأمر: “التفكير القائم على التمني ليس سياسة عامة سليمة”. يتم ارتكاب معظم أخطاء المخاطر السياسية لهذا السبب البسيط. يخلط معظم المحللين بين ما يريدون حدوثه وبين ما يمكن أن يحدث.

هذا هو الدرس التحليلي الأساسي الذي لم تتعلمه وسائل الإعلام الأمريكية اليسارية السائدة في الخزان بعد. تتصرف مثل لجنة حملة ديمقراطية – بينما تدعي بغطرسة أنها تمثل نوعًا من الحقيقة الموضوعية (أي أن جميع العقلاء يتفقون معهم) – تخلط الصحافة المهزومة شعبياً باستمرار ما تريد حدوثه. أمام أعينهم. وهذا ما يفسر حماستهم بشأن “عودة” جو بايدن السياسي وما يعنيه ذلك من عودة ظهور آمال الديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي لشهر نوفمبر.

الحجة المعيارية لوسائل الإعلام الداعمة لحزبهم المؤيد للديموقراطية تذهب إلى شيء من هذا القبيل: “عكس قضية رو ضد وايد أمر لا يحظى بشعبية ، وأغلبية الأمريكيين يؤيدون حقوق الإجهاض ، التي تفضل البيت الأبيض. يقوم الرئيس بتحريك الأمور مرة أخرى من خلال تمرير نسخة مخففة من فاتورة الإنفاق التدريجي الخاصة به ، وتخصيص 740 مليار دولار لبرامج تغير المناخ وخفض تكاليف الرعاية الصحية. يحظى العفو عن مليارات الدولارات من ديون قروض الطلاب بشعبية كبيرة ، خاصة بين الشباب من جيل الألفية الذين يصوتون الآن بأغلبية ساحقة من الديمقراطيين. كشفت غارة FBI على Mar-a-Lago مرة أخرى أن العدو اللدود دونالد ترامب يمثل تهديدًا للمجتمع. كل هذا سيسمح لنا (أعني الديمقراطيين) بالتغلب على الصعاب التاريخية والفوز فعليًا بالعصور الوسطى “.

لنأخذ هذا العذر المثير للشفقة سطرًا سطرًا لتحليل المخاطر السياسية. أولاً ، من الصحيح أن حماية بعض أشكال حقوق الإجهاض (وإن لم تكن شاملة مثل الديمقراطيين) تحظى بشعبية في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، فإن قلة من الناس يصوتون نتيجة لهذه القضية. حقوق الإجهاض هي خامس أهم قضية تحفيزية للناخبين ، وهي مصدر قلق لا يوجد مكان في عصبة أزمة غلاء المعيشة السائدة. لذا ، في أحسن الأحوال ، هذا إيجابي بشكل هامشي بالنسبة للبيت الأبيض.

ثانيًا ، في الوقت الذي كان فيه التضخم يحوم عند 8.5 في المائة في يوليو ، بالقرب من أعلى مستوياته منذ عدة عقود ، لا يبدو إصرار بايدن على الإنفاق المسرف منحازًا ، بل يبدو خطيرًا. على المدى الطويل ، تعامل الناخبون مع التضخم والاقتصاد وكيف قام الاحتياطي الفيدرالي والبيت الأبيض في بايدن بإخراج الجني التضخمي من القمقم ، وبعد جيلين ، قام رئيس الاحتياطي الفيدرالي بول فولكر ورونالد ريغان بترويض الوحش . بدلاً من ذلك ، قلل بايدن من أهمية المشكلة في البداية ، ثم قال إن التضخم سيكون مؤقتًا ، فلماذا لا نركز على أرقام خلق الوظائف بدلاً من ذلك؟ الخطأ والخطأ والخطأ. الأمة تلقي باللوم على البيت الأبيض في بلاء التضخم لأن الأميين الاقتصاديين في الإدارة استمروا في إنفاق الأموال مثل البحارة المخمورين ، في حين أن كل الحقيقة هي عكس ذلك.

ثالثًا ، من الواضح أن سياسة “التسامح” غير المنطقية تمامًا (لقد دفعت كنزًا دفينًا من القروض من خلال العمل الجاد وخشعت تمامًا لخداع البيت الأبيض من خلال شراء الأصوات المخزية). لا تختفي الديون كخدعة سحرية فحسب ، بل تختفي تخيلات اليسار. لا ، إنهم جزء من الدين الحكومي العام ، وهم خريجون من غير الجامعات ومن سددوا ديونهم بالفعل – في حين أن أخلاقيات عملهم بشكل جماعي ترعب جيل الألفية ، ويأخذون “إجازة تجربة” أخرى. من غير المرجح أن تنجح هذه المحاولة اليائسة لشراء الولاء الانتخابي للشباب ، لأنهم من الناحية الإحصائية كسالى للغاية للتصويت بأرقام حاسمة ، وبقيتنا غاضبون من ظلم هذه الحيلة التقدمية الأخيرة.

رابعاً ، بينما يبدو أن ترامب تصرف بشكل سيئ (مرة أخرى) في الاحتفاظ بوثائق حكومية سرية ، فهو ليس وحده. غالبًا ما كان الرؤساء السابقون في حالة حرب مع الحكومة بشأن الوثائق التي تخصهم وأيها تخص الدولة. كانت مستشارة الأمن القومي السابقة لكلينتون ، ساندي بيرغر ، تحاول الابتعاد عن الأرشيف الوطني عندما قامت بحشو بعض المستندات غير الملائمة في سروالها وجواربها (لا يمكنك فعل هذه الأشياء). ولا تجعلني أبدأ حتى بالمعاملة المميزة المثيرة للاشمئزاز التي قدمها مكتب التحقيقات الفيدرالي لهيلاري كلينتون من خلال خادمها المنزلي غير القانوني. في هذه الحالات الأخرى ، كما فعل ترامب ومارالاغو ، لم يداهم مكتب التحقيقات الفيدرالي منازل المجرمين. ومن المفارقات أن هذا المعيار المزدوج يعزز في الواقع موقف ترامب ، حيث يبدو أن اتهامه بأن الديمقراطيين لديهم مجموعة واحدة من القواعد والجمهوريين لديهم مجموعة أخرى يبدو أكثر صحة.

لكل هذه الأسباب ، لا تشتري الضجيج حول “عودة” بايدن. توقعت شركتي بشكل صحيح نتيجة عام 2020 (حتى التعادل في مجلس الشيوخ) مع استمرار احتمال حصول الحزب الجمهوري على 20-30 مقعدًا ، بينما لا يزال مجلس الشيوخ قريبًا جدًا من الاتصال به (50-50 اليوم). عندما يحل التفكير بالتمني محل التفكير الحقيقي ، تحصل على قصص مثل هذه.

• دكتور. جون سي. هولسمان جون سي. وهو رئيس مجلس الإدارة والشريك الإداري لشركة Hulsman Enterprises ، وهي شركة استشارات عالمية رائدة في مجال المخاطر السياسية. وهو أيضًا كاتب عمود رئيسي في صحيفة City AM ، مدينة لندن. يمكن الوصول إليه على johnhulsman.substack.com.

إخلاء المسؤولية: الآراء التي عبر عنها الكتاب في هذا القسم خاصة بهم ولا تعكس بالضرورة آراء عرب نيوز.