لحظة مهمة في النضال الوطني الفلسطيني | الشرق الأوسط

مع دخول وقف إطلاق النار بين إسرائيل والمنظمات الفلسطينية في قطاع غزة حيز التنفيذ في الساعات الأولى من يوم 21 مايو ، اندلعت الاحتفالات في جميع أنحاء العالم الفلسطيني. نزل الفلسطينيون إلى الشوارع من مدنهم والأراضي المحتلة في إسرائيل إلى مخيمات اللاجئين في الدول العربية المجاورة ، ليس لتقديم الراحة في نهاية الغضب الإسرائيلي الأخير ، ولكن لإعادة تأكيد الوحدة المستعادة التي دمروها على آلة الحرب الإسرائيلية.

في عطلة نهاية الأسبوع فقط ، كان تغييرًا مهمًا أعطى نضالهم من أجل حق تقرير المصير فرصة جديدة للحياة ولقي صدى قويًا في جميع أنحاء العالم العربي – وما وراءه.

في وقت مبكر من شهر آذار (مارس) ، أعلن الأمير جاريد أمير كوشنر ، وهو مكان إقامة الأمومة في إدارة ترامب ، “نرى نهاية ما يُعرف بالصراع العربي الإسرائيلي”. لقد رفض ببساطة القضية الفلسطينية ووصفها بأنها “ليست أكثر من نزاع عقاري” ، مستهزئًا بمركزها في المنطقة باعتباره “أسطورة” ثقبها بقبضة من مقاتلات إف -35.

يعتقد كوشنر ، إلى جانب رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق بنيامين نتنياهو ، اعتقادًا راسخًا أنه قد حسم القضية الفلسطينية لأكثر من سبعة عقود من خلال صيغة: تظاهر أنها لم تفعل ، ستختفي.

على أحد المستويات ، فإن الواقع الذي شكلته أحداث العقود الثلاثة الماضية – يتماشى بشكل متزايد مع خيبات الأمل هذه.

النموذج البلدي للسياسة الفلسطينية

كانت منظمة التحرير الفلسطينية لسنوات عديدة ممثلًا حقيقيًا والحركة الوطنية الأكثر اكتظاظًا بالسكان. إذا بدأ في التراجع بعد الانسحاب القسري لمنظمة التحرير الفلسطينية من لبنان عام 1982 وما تبعه من انقسامات داخلية ، فقد عوضه التخويف الأول الذي اندلع في الأراضي المحتلة عام 1987. تردد صدى تلك الانتفاضة الجماهيرية بقوة في جميع أنحاء المنطقة. اضطرت حركة أمل اللبنانية والحكومة السورية ، اللتان تحاصران مخيمات اللاجئين الفلسطينيين في بيروت ، إلى رفع حصارهما المميت منذ سنوات.

شكلت اتفاقيات أوسلو عام 1993 نقطة تحول. تم إضفاء الطابع الرسمي على النزعة الانفصالية في القومية الفلسطينية في اتفاقية فصلت قضية فلسطين عن الصراع العربي الإسرائيلي. تخلي مصر عن القوات العربية السابقة ، والاهتمام العربي بالحرب الإيرانية العراقية في الثمانينيات ، وضغط دول الخليج على منظمة التحرير الفلسطينية بعد أزمة الكويت 1990-1991 ، وصعود حماس في المناطق التي احتلتها حركة فتح المهيمنة. الحركة ، ثم استعداد سوريا – ومن ثم فقد تُرك زعيم منظمة التحرير الفلسطينية ياسر عرفات مع بعض البدائل للتفاوض على سلام منفصل. إذا كان الأمر كذلك ، فقد اختار أسوأ الخيارات الأسوأ.

بجرة قلم ، تم دفع المهاجرين الفلسطينيين والفلسطينيين في إسرائيل – إلى جانب أكثر من نصف الفلسطينيين في العالم – إلى هوامش السياسة الفلسطينية. مع نقل مركز الثقل من منظمة التحرير الفلسطينية إلى السلطة الفلسطينية المنشأة حديثًا ، تم استبعاد هذه المجتمعات صراحةً من المشاركة في مؤسساتها وانتخاباتها. على الرغم من أن الفلسطينيين لديهم أحزابهم السياسية الخاصة بهم في إسرائيل ، إلا أن الأهمية السياسية للمهاجرين الذين احتفظوا بالقيادة النسبية للحركة الوطنية قد تضاءلت إلى حد ما أكثر من الواقع الديموغرافي.

كانت هناك عملية مماثلة جارية داخل الأراضي المحتلة. سعت الحكومات اللاحقة بشكل متزايد إلى عزل الضفة الغربية والقدس الشرقية وقطاع غزة عن إسرائيل بعد أن بدأت إنديبادا الأولى في تحويل العمالة الرخيصة من الأراضي المحتلة إلى العمال الأجانب وإعادة تنظيم اقتصادها. وبعضها البعض.

بعد وصول السلطة الفلسطينية في منتصف التسعينيات ، تم تسريع العملية بشكل كبير من خلال التجزئة الجغرافية ، ويتم الآن تنفيذها في كل من هذه المناطق. كانت هذه السياسة مكونًا رئيسيًا في الانقسام بين فتح وحماس عام 2007 ، وقد لاحظ العديد من المحللين أن الحفاظ على السياسة الفلسطينية المنقسمة أصبح أولوية إسرائيلية.

واعتبر القادة الفلسطينيون أن ثمار هذه الجهود تنضج في الاحتفاظ بالسلطة وتعزيز الدعم الأجنبي لنضالاتهم الانفصالية بدلاً من الصراع مع إسرائيل.

على غرار الحكومات البلدية ، وباستثناءات قليلة ، تعاملت قيادة كل مجتمع فلسطيني مع الأمور المحلية فقط. وهكذا ، تم تقليص علاقة حماس بإسرائيل إلى حد كبير لتخفيف الحصار العقابي على قطاع غزة ، حيث ركزت الأطراف العربية داخل إسرائيل على العنصرية المخزية المتزايدة للدولة ضد جمهورها ، بينما في رام الله ، المكتب المخصص بالكامل لقتل الرئيس محمود عباس. كانت السياسة الوطنية الرسمية على المستوى المؤسسي شيئًا من الماضي.

على المستوى الإقليمي ، ظهر اتجاه مماثل. تجميد عباس والدكتاتوريون العرب الذين اعتقدوا أن كوشنر ونتنياهو قد حرراهم أخيرًا من قضية فلسطين المعقدة والجدران والأسوار الإسرائيلية ، قبلوا علنًا إسرائيل الكبرى لمعاملة خاصة من واشنطن. راهنوا على أن الفلسطينيين لن يخجلوا بعد الآن من تمردهم وتضحياتهم ، وأن شعبهم سيترك الأمر للمحاكم لتسوية والمضي قدمًا في ما تبقى من هذا “النزاع العقاري”.

التعبئة الفلسطينية

لدى الفلسطينيين عادة الاستيقاظ عندما يكونون ضعفاء ومتشائمين للغاية ، ويتركهم مصيرهم الأسوأ. في عام 2021 فعلوا ذلك بالضبط. وطرد الشيخ زارة في القدس الشرقية الفلسطينيين من منازلهم ونفذ غارات متكررة على المسجد الأقصى ، مما قوض قوة الدولة في الحسابات الإسرائيلية وحشد الفلسطينيين في الخط الأخضر في المقام الأول ضد المضطهدين.

على عكس الصراعات السابقة مع إسرائيل ، اتخذت حماس هذه المرة الخطوة الأولى وفعلت ذلك لأسباب لا علاقة لها على ما يبدو بالوضع في قطاع غزة. في غضون أيام قليلة ، تجمع متظاهرون فلسطينيون ، على الأقل أردنيون ولبنانيون ، على الحدود في الأردن ولبنان ، فيما اندلعت مظاهرات متزايدة مؤيدة للفلسطينيين في الضفة الغربية وحول العالم العربي.

حذر الجنرال مارك ميلي ، المسؤول العسكري الكبير في واشنطن ، من “الخطر”. [of] انتشار عدم الاستقرار [and] سلسلة كاملة من النتائج السلبية إذا استمر القتال “. بعبارة أخرى ، كشف صناع الأساطير الرئيسيون أن كوشنر ونتنياهو وشركائهم غير المرئيين.

بشكل عام ، بعثت التعبئة برسالة واضحة ، لكن رغم كل الجهود ، تبقى فلسطين عاملاً وطنياً وعربياً. ربما كان ذلك بسبب الاهتزاز القوي للمسجد الأقصى. قد يكون ارتباط الديناميكيات هو الذي أوجد الإدراك الجماعي بأنه إذا لم تتم حماية الحقوق هنا والآن ، فإنها ستضيع إلى الأبد. ومع ذلك ، فإن النموذج البلدي للسياسة الفلسطينية مشوه.

في الآونة الأخيرة ، أدت Indipada 1987-1993 إلى أوسلو ، في حين أن Indipada 2000-2004 انتهى في السلطة مع عباس وتكاثر الفلسطينيون بشكل كبير. ستعمل إسرائيل وحلفاؤها الغربيون الآن بجد للتوفيق بين الفلسطينيين وتجديد النموذج الذي يركز بشكل أساسي على اهتمام الفلسطينيين داخليًا ويعمل بشكل جيد مع خصومهم.

بالنسبة للفلسطينيين ، التعبئة أمر بالغ الأهمية. الأهم من ذلك ، من أجل مواجهة التحديات الوجودية مرة أخرى على أساس وطني ، يجب أن يجدوا طريقة لالتقاط تلك اللحظة وفصلهم بحزم عن الماضي. البديل هو الاتساق الذي يسمى بشكل غير صحيح الشرط. بدلاً من أن يكون قضية ثابتة ، فإن الوضع الراهن هو في الواقع حقيقة ديناميكية تتميز بعملية إزالة مستمرة.

التعليقات الواردة في هذا المقال لا تعكس بالضرورة موقف المؤلف وموقف الجزيرة التحريري.