قالت وزارة العدل الأمريكية إن وثائق ترامب تحتوي على معلومات حول مصادر استخباراتية

قالت وزارة العدل الأمريكية إنها تحقق مع الرئيس السابق دونالد ترامب لحذف وثائق البيت الأبيض التي تعتقد أنها في حيازة غير قانونية.

صدر القسم أ اعتراف منقوص بشدة جاء ذلك في أعقاب البحث غير العادي الذي قام به مكتب التحقيقات الفيدرالي لمنزل ترامب في فلوريدا في 8 أغسطس ، حيث صادر العملاء 11 مجموعة من السجلات السرية ، بما في ذلك بعض الوثائق التي وصفت بأنها “سرية للغاية” والتي يمكن أن تهدد الأمن القومي بشكل خطير إذا تم الكشف عنها.

في هذا الإقرار ، قال عميل في مكتب التحقيقات الفدرالي لم يذكر اسمه إنه فحص وتعرف على 184 وثيقة “بعلامات تصنيف” تحتوي على “معلومات الأمن القومي” بعد أن أعاد ترامب 15 صندوقًا من السجلات الحكومية التي طلبها الأرشيف الوطني الأمريكي في يناير. احتوت السجلات الأخرى في تلك الصناديق على ملاحظات بخط يد ترامب ، وفقًا للإفادة الخطية.

كان البحث جزءًا من تحقيق فيدرالي حول ما إذا كان ترامب ، الذي ترك منصبه في يناير 2021 بعد خسارته انتخابات 2020 أمام الرئيس جو بايدن ، قد أزال الوثائق بشكل غير قانوني وحاول عرقلة التحقيق.

وصف ترامب ، الجمهوري الذي يفكر في إجراء انتخابات رئاسية أخرى في عام 2024 ، عملية البحث التي أجازتها المحكمة في عقار مار إيه لاغو في بالم بيتش بأنها ذات دوافع سياسية ووصفها مرة أخرى اليوم بأنها “اقتحام”.

ساعدت الوثائق ، التي تم الكشف عنها مع إفادة خطية ، في التحقيق من قبل “عدد كبير من الشهود العامين” الذين علموا بأنشطة ترامب بعد تركه لمنصبه ، وهو كشف نادر.

البحث هو توسيع كبير لواحد من العديد من التحقيقات الفيدرالية والولائية في وقت ترامب في المنصب والأعمال التجارية الخاصة.

دليل على المنع

كتب الوكيل الذي صاغ الإفادة الخطية أنه بعد مراجعة مكتب التحقيقات الفيدرالي للمواد التي أعادها ترامب إلى الأرشيف الوطني في كانون الثاني (يناير) – الوكالة المسؤولة عن حماية السجلات الحكومية – كان من المحتمل أن يكون سببًا للاعتقاد بوجود المزيد من الوثائق داخل Mar-a-Lago.

منزل الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في Mar-a-Lago في بالم بيتش ، فلوريدا في 9 أغسطس 2022.
صورة: جورجيو فييرا / وكالة الصحافة الفرنسية

وكتب الوكيل “هناك أيضا سبب محتمل للاعتقاد بأنه سيتم العثور على أدلة على تهريب في المبنى”.

تتضمن السجلات الأخرى المتعلقة بالأمن التي أعادها ترامب إشارات إلى موضوعات من بينها “الموارد البشرية السرية” التي تساعد في جمع المعلومات الاستخباراتية الأمريكية ، وتفاصيل حول كيفية قيام الدولة بالمراقبة الأجنبية والمعلومات التي تم جمعها باستخدام القانون الذي وضعته. برنامج المراقبة المحلية الأمريكية.

تم تنقيح الشهادة الخطية المكونة من 32 صفحة ، وهي إفادة خطية تحدد الدليل الذي قدمته وزارة العدل لسبب محتمل لمطالبة القاضي بإصدار أمر تفتيش ، إلى حد كبير بناءً على طلب الوزارة.

تحتوي معظم الصفحات على الأقل على بعض الأجزاء محجوبة. البعض يعاني من انقطاع التيار الكهربائي تمامًا. تم نشر وثيقة إضافية مكونة من ست صفحات.

حاولت الإدارة الحفاظ على سرية الإفادة الخطية. لكن قاضي الصلح الأمريكي بروس راينهارت ، الذي وافق على أمر التفتيش بناءً على شهادة خطية يوم الخميس ، رفع دعوى قضائية ضد وسائل الإعلام لنشرها. أمر نشر النسخة المنقحة.

واشتكى ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي من أن الإفادة الخطية التي تم الإفراج عنها قد “تم تنقيحها بشدة” وطالب راينهارت بتنحي نفسه من القضية ، دون إعطاء أي أساس واضح. لم يقدم فريق ترامب القانوني مثل هذا الطلب رسميًا.

كتب ترامب: “القاضي بروس راينهارت ما كان يجب أن يسمح لمنزلي بالاقتحام”.

الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب يسير إلى سيارة خارج برج ترامب في 10 أغسطس 2022 في مدينة نيويورك.
صورة: وكالة فرانس برس

بايدن يزن

وردا على سؤال من الصحفيين عما إذا كان من المناسب أن يقوم الرئيس بإحضار مواد سرية إلى الوطن ، قال بايدن: “هذا يعتمد على الوثيقة ومدى أمان الموقع”.

قال بايدن إن لديه موقعًا “آمنًا تمامًا” في منزله وسيصطحب معه نسخة من تقريره الاستخباري اليومي إلى المنزل في ذلك اليوم ، لكنه قال إن التسجيلات ستُعاد لاحقًا إلى الجيش.

في الإفادة الخطية ، قال عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي إن المراجعة الأولية للسجلات التي تم الحصول عليها سابقًا من خلال أرشيفات ترامب وجدت 184 “وثيقة مميزة” – 67 منها “سرية” و 92 “سرية” و 25 “سرية للغاية”.

تُظهر الوثائق التي تم إصدارها حديثًا كيف حاول شركاء ترامب القول إنه صنف السجلات المعنية كوسيلة للتقليل من أهمية التحقيق. واستشهد في الشهادة الخطية بمقال نشر في مايو من قبل المسؤول السابق في إدارة ترامب كاش باتيل قال إن التقارير الإعلامية حول الأرشيف الوطني الذي يحدد المواد السرية في مارالاغو كانت “كاذبة”.

قال براندون فوكس ، المدعي الفيدرالي السابق الذي يعمل الآن مع شركة المحاماة جينر آند بلاك ، إن مزاعم ترامب بشأن رفع السرية عن الوثائق كانت مهمة ، على الرغم من أن معظم المواد قد تم تنقيحها.

يمكنهم تحديد أدلة وزارة العدل [Department of Justice] وقال فوكس لرويترز “نعتقد أن هذا يظهر أن السيد ترامب لم يرفع السرية عن الوثائق.”

على وسائل التواصل الاجتماعي ، قال باتيل إن ترك اسمه دون تغيير هو دليل على “تسييس وزارة العدل في أحسن الأحوال”.

تُظهر الوثائق التي تم إصدارها حديثًا كيف حاول محامو ترامب التقليل من شأن مخاوف الوزارة بشأن السجلات.

وكتب محامي ترامب ، إيفان كوركوران ، في رسالة بعث بها إلى وزارة العدل في 25 مايو / أيار: “أي محاولة لفرض مسؤولية جنائية على رئيس أو رئيس سابق تنطوي على مسائل دستورية خطيرة تتعلق بالفصل بين السلطات تشمل أفعاله فيما يتعلق بوثائق سرية”. .

وقال كوركوران “علاوة على ذلك ، فإن القانون الجنائي الرئيسي الذي يحكم الإزالة غير المصرح بها للوثائق أو المواد السرية والاحتفاظ بها لا ينطبق على الرئيس”.

– رويترز