ترى محادثات COP26 سحب الدعوة لوقف جميع استخدامات الفحم

في محادثات المناخ للأمم المتحدة هذا العام في جلاسكو ، بدا أن المفاوضين يطالبون بوقف جميع استخدامات الفحم والوقف الكامل لدعم الوقود الأحفوري ، لكن وكالة أسوشيتد برس ذكرت أن الدول الفقيرة ستتلقى المزيد من المساعدة المالية لمواجهة الاحتباس الحراري. .

وتدعو مسودة الاقتراحات الأخيرة لرئيس الاجتماع ، والتي صدرت يوم الجمعة ، الدول إلى التعجيل بـ “الدعم غير الفعال للطاقة التي تعمل بالفحم والوقود الأحفوري”.

في وقت سابق يوم الأربعاء ، كانت الخطة قوية ، ودعت الدول إلى “الإسراع في السحب التدريجي لدعم الفحم والوقود الأحفوري”.

على الرغم من أنه يمكن إجراء مزيد من المفاوضات بشأن اقتراح الرئيس ، فإن التغيير في الصياغة ، الذي ينتهي يوم الجمعة ، يشير إلى انسحاب بعض مصدري الوقود الأحفوري من المطالب غير المشروطة.

كانت هناك ردود فعل متباينة من الجمهور في المحادثات حول مدى أهمية الجمع بين كلمتي “غير مقيد” و “غير فعال”.

قال أليكس رافالوفيتش ، مدير مبادرة عقد منع انتشار الوقود غير الأحفوري ، وهي مجموعة حملات بيئية: “هذه المؤهلات تقوض النطاق تمامًا”.

قال مستخدماً الكلمة البريطانية للشاحنة: “إنها ثقوب ضخمة ويمكنك قيادة شاحنة من خلالها”.

قالت هيلين ماونتفورد ، كبيرة خبراء المناخ في منظمة الموارد العالمية ، إن السماح لهم بتحديد الإعانات التي يرون أنها غير فعالة من شأنه أن يضعف الاتفاقية.

قال: “إنه يضعف بالتأكيد”.

ومع ذلك ، قال إن الإشارة الصريحة إلى إنهاء بعض الدعم الحكومي على الأقل للنفط والغاز والفحم “قدمت رابطًا قويًا لخفض الدعم التدريجي للوقود الأحفوري ، لذا من الجيد الحصول عليه هناك”.

إن مسألة كيفية معالجة الاستخدام المستمر للوقود الأحفوري كسبب للاحترار العالمي هي إحدى النقاط الشائكة الرئيسية في المحادثات التي استمرت أسبوعين.

يتفق العلماء على أنه يجب إيقاف استخدامها في أسرع وقت ممكن من أجل تحقيق الهدف الطموح لاتفاقية باريس لعام 2015 للسيطرة على ظاهرة الاحتباس الحراري بمقدار 1.5 درجة مئوية (2.7 فهرنهايت). لكن التضمين الصريح لمثل هذه الدعوة في الإعلان أمر حساس سياسياً ، مع مخاوف من أن يكون النفط والغاز هو الهدف التالي ، بما في ذلك دول مثل المملكة العربية السعودية.

ومسألة المساعدة المالية للبلدان الفقيرة للتصدي لتغير المناخ هي قضية أزمة أخرى. من المسلم به أن الدول الغنية فشلت في تزويدهم بـ 100 مليار دولار سنويًا بحلول عام 2020 ، مما أثار غضبًا كبيرًا بين الدول النامية المنخرطة في المفاوضات.

وتعكس المسودة الأخيرة تلك المخاوف ، معربة عن “الأسف العميق” لعدم تحقيق هدف 100 مليار دولار ، وحث الدول الغنية على زيادة التمويل.

كما تضيف كلمات يمكن أن تخلق أموالًا لتعويض البلدان عن الدمار الناجم عن تغير المناخ. تاريخياً ، كانت الدول الغنية مثل الولايات المتحدة أكبر مصدر لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري من صنع الإنسان ، وعارضت أي التزام قانوني لدفع ثمن الخسائر والأضرار التي تسببها الدول الفقيرة.

وسط تحذيرات صارمة من القادة والنشطاء والعلماء من عدم اتخاذ تدابير كافية للسيطرة على ظاهرة الاحتباس الحراري ، اجتمع مفاوضون من حوالي 200 دولة في جلاسكو في 31 أكتوبر.

وفقًا للقرار المقترح ، تخطط البلدان للتعبير عن “القلق والقلق الشديد” من أن الأنشطة البشرية قد تسببت بالفعل في حوالي 1.1 درجة مئوية (2F) من الاحترار العالمي وأن “هذه الآثار يتم الشعور بها بالفعل في كل منطقة”.

وفقًا لاتفاقية باريس ، يجب التحكم في درجة الحرارة “أقل من 2 درجة مئوية (3.6 فهرنهايت)” ، أي لا تتجاوز 1.5 درجة مئوية ، مع الإشارة إلى أن الحد الأدنى لمشروع الاتفاقية سيكون “كبيرًا” مقارنة بفترة ما قبل الصناعة في النهاية. من القرن. الحد من مخاطر وآثار تغير المناخ “وتحديد هذا الهدف.

من خلال القيام بذلك ، يدعو العالم إلى تقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بنسبة 45 في المائة بحلول عام 2030 مقارنة بمستويات عام 2010 ، وعدم إضافة المزيد من ثاني أكسيد الكربون إلى الغلاف الجوي بحلول منتصف القرن. حتى الآن العالم ليس على المسار الصحيح ، ومن المتوقع أن يُطلب من الدول المتقدمة تقديم أهداف طموحة أعلى لخفض الانبعاثات في العام المقبل.

وقال الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش لوكالة أسوشيتيد برس هذا الأسبوع إن هدف 1.5 درجة مئوية “لا يزال قابلاً للتحقيق ، لكنه على قيد الحياة وبصحة جيدة”.

إذا فشل المفاوضون في التوصل إلى اتفاق بحلول الموعد النهائي الرسمي يوم الجمعة ، فستبدأ المحادثات في العمل الإضافي. حدث هذا في العديد من الاجتماعات الـ 25 السابقة ، حيث كان على جميع الدول الـ 197 تمرير قرارات بالإجماع.

– وكالة انباء