بينما يقاطع نيل يونغ Spotify ، يكافح الفنانون المحليون لكسب الإتاوات من المنصة

عندما حصل صانع البودكاست الأمريكي المثير للجدل جو روغان على 220 مليون دولار من سبوتيفاي ، أزال نيل يونغ موسيقاه من المنصة احتجاجًا على آراء روغان المناهضة للتلقيح.

لكن الفنانين المحليين يقولون إنهم لا يملكون الرفاهية ليحذوا حذوها ، على الرغم من مشاركتهم مخاوف مماثلة من سبوتيفاي التي تسمح ببث وجهات النظر المناهضة للتطعيم ودفع القليل من المال للفنانين.

قال مغني الراب والمنتج المقيم في أوكلاند Mazbou Q إن العلاقة بين Spotify والموسيقيين كانت ضرورة مترددة.

قال Mazbou Q: “كونك موسيقيًا وعدم التواجد على Spotify يشبه بيع منتج غذائي وعدم امتلاكه في السوبر ماركت”. “يمكنك القيام بذلك ، لكن يمكنك الوصول إلى المزيد من الأشخاص في الأماكن الكبيرة.”

اقرأ أكثر:
* جدل جو روجان وكيف قد تندم Spotify على تجاوز الموسيقى
* تشغيل للصغار والكبار: لماذا لا يمكن أن يكون هناك سوى فائز واحد في معركة جو روغان في Spotify
* هل يجب عليك إلغاء حساب Spotify الخاص بك بسبب جو روجان؟ ما هي البدائل؟
* ستشمل Spotify الآن استشارات المحتوى للبودكاست التي تناقش Covid-19

لكنه قال إن فرصة الوصول إلى المزيد من الناس تأتي مع التضحية بجني أموال أقل بكثير.

قارن بين تعويض الفنان من Spotify مع سداد متجر الموسيقى عبر الإنترنت Bandcamp الذي يسمح للمستمعين بتنزيل الموسيقى مباشرةً بسعر يحدده الفنان.

“في Bandcamp ، يمكن للناس شراء ألبومي مقابل 15 دولارًا. يأخذ Bandcamp اقتطاعًا بنسبة 15 في المائة ، لذلك مقابل كل عملية شراء ، سأحصل على 12.75 دولارًا.

“إذا قام شخص ما ببث ألبومي على Spotify ، فقد أحصل على جزء بسيط من سنت. الفارق بين 12.75 دولارًا أمريكيًا وكسر سنت واحد كبير “.

قال Mazbou Q إنه جنى آلاف الدولارات من المبيعات والعروض الحية في مسيرته الموسيقية التي استمرت ثماني سنوات. من Spotify ، يقدر أنه جنى حوالي 100 دولار.

لكن الموسيقي النيوزيلندي المولد ، لوك رويل ، الذي يقدم عروضه تحت اسم Eyeliner ، قال إنه حصل على ما يكفي من مدفوعات Spotify لدفع ثمن متجر البقالة الأسبوعي.

وإذا تلقى رويل 250000 تدفق في شهر واحد ، فيمكنه دفع الإيجار.

وجد رويل نجاحًا على Spotify ، حيث تحتوي إحدى أغانيه على أكثر من 1.5 مليون مسرحية ، لكنه يشعر بالقلق من أن نموذج Spotify الذي يدفع للفنانين كسوراً من السنتات لكل مسرحية يضر بصناعة الموسيقى الأوسع.

هناك تفاوت كبير في الثروة يحدث. يكافح الفنانون الناشئون بينما يجدون جمهورهم على المنصة لأن السداد منخفض للغاية ، “قال.

“أشعر بالقلق من أنه بدون دعم الموسيقيين من المجتمعات المهمشة ، أو الموسيقيين الشباب ، أو الموسيقيين في أوضاع اقتصادية أقل حظًا ، يتم وضعهم في وضع لا يمكنهم فيه النجاح”.

قال رويل إنه على الرغم من وجود مشكلات مع الشركة ، إلا إذا كنت نيل يونغ ، وهو اسم مألوف له كتالوج خلفي واسع النطاق ، فلن تكون هناك فرصة للإضراب.

تظهر الأرقام المسجلة في الموسيقى النيوزيلندية أنه بين عامي 2018 و 2021 ، تضاعف البث من 1.4 مليار إلى 2.8 مليار دفق لكل ربع.

خلال نفس الفترة ، انخفضت المبيعات من 420.000 إلى 150.000 وحدة في الربع.

جمعية حقوق الأداء الأسترالية (APRA) هي مؤسسة غير هادفة للربح تجمع المدفوعات من خدمات البث ومحطات الراديو وتحول الأموال إلى الموسيقيين والمنتجين وكتاب الأغاني الذين يمتلكون حقوق الموسيقى.

قال رئيس العمليات في الاتحاد ، أنتوني هيلي ، إنه بينما انخفضت المبيعات خلال السنوات القليلة الماضية ، زادت الأموال الواردة بسبب خدمات البث.

في عام 2021 ، بلغت الإيرادات القابلة للتوزيع 442.6 مليون دولار في جميع أنحاء نيوزيلندا وأستراليا.

ولكن بينما زاد المال ، زاد عدد الموسيقيين أيضًا. وهو ما يعني أن الكومة انقسمت على عدد أكبر من الناس ، ولم يكن الفنانون الأفراد يتقاضون بالضرورة رواتب أعلى ، على حد قوله.

قال هيلي: “لا يمكنني المبالغة في التأكيد على مدى صعوبة كسب مؤلفي الأغاني لقمة العيش من الدخل الرقمي بمفردهم”.

وفقًا لـ Healey ، تم تقسيم الإيرادات التي حققتها Spotify من خلال الإعلانات أو الاشتراكات المدفوعة على ثلاث مجموعات.

تلقت شركات التسجيل ما بين 50 و 70 في المائة من الأموال. تلقت Spotify 20 إلى 25 في المائة ومؤسسات مثل Apra من 12 إلى 15 في المائة ، والتي نقلتها إلى الفنانين مطروحًا منها تكاليف التشغيل.

قال هيلي إن الطريقة للحصول على رواتب أكبر للفنانين هي جعل المستهلكين يدفعون أكثر.

“Spotify لديها 150 مليون مشترك مدفوع ، وحوالي 400 مليون مستخدم إجمالاً. لذلك ، هناك الكثير من الأشخاص الذين يستخدمون النظام الأساسي أكثر مما يدفعون مقابله. النموذج المجاني يقلل من قيمة الموسيقى لدرجة أن عائدات الفنانين وكتاب الأغاني ضئيلة “.

في الربع الأخير من عام 2021 ، تمت كتابة خمسة من أفضل 10 أغانٍ متدفقة في نيوزيلندا بواسطة LAB ، وهي فرقة موقعة باسم Loop.

قال ميكي تاكر ، مدير Loop ، إن البث لم يكن جيدًا أو سيئًا ، ولكن ببساطة الطريقة التي كانت الموسيقى المسجلة تلبي احتياجات الجيل الجديد.

وقال “أعتقد أن الكثير من الفنانين الذين اشتكوا من نقص الدخل في عصر سبوتيفي كانوا سيشتكون أيضًا في عصر الأقراص المدمجة”.

“أنت لا تنشر الموسيقى فقط على Spotify ، وتبدأ في جني الأموال بطريقة سحرية. هناك كل أنواع العناصر والكثير من الحظ يذهب إليه “.

بالنسبة لفناني البث الأكثر شهرة في كتبه ، يقدر تاكر أن 60-80 في المائة من دخلهم جاء من خلال Spotify.

ولكن حتى مع وجود فنانيه يتصدرون المخططات المتدفقة ، قال إن نظام الدفع Spotify يمكن أن يكون أفضل.

“هل البث المباشر وأسعار الإتاوات في Spotify عادلة؟ رقم. لكن هل أقبل الوضع الراهن؟ نعم.

“بدون Spotify ، لم يكن لدينا دخل من الموسيقى المسجلة. على الأقل وجدوا طريقة لتحقيق الدخل من نموذج نابستر ، والذي كان يقدمه مجانًا في السابق “.

قال تاكر إنه بينما سمحت Spotify والبث المباشر للفنانين بالحفاظ على بعض الدخل ، فإن 80 في المائة من الفنانين لن يكون هذا الدخل كافياً لدفع الإيجار.

قالت Alicia Sbrugnera ، رئيسة قسم الموسيقى في نيوزيلندا وأستراليا ، Spotify ، إن الشركة قطعت شوطًا طويلاً لتكون أكثر شفافية مع الفنانين حول كيفية عمل البيانات المالية لمنصة الخدمة.

بدأت Spotify في نشر الأعطال المتعمقة لنظام الدفع الخاص بها على موقعها على الإنترنت العام الماضي ، لكن Sbrugnera قال إنه لا يزال هناك عمل يتعين القيام به.

“ونقر أيضًا بأننا لم نكن قريبين من الإنجاز. نحن ملتزمون بمواصلة تنمية الفطيرة بحيث يمكن للنمو الهائل في أرباح الفنانين التي تراها على هذا الموقع أن يستمر ويدفع المزيد من النجاح في الموسيقى “.