Qsarpress

ما في ذلك السياسة والأعمال والتكنولوجيا والحياة والرأي والرياضة.

إليكم سبب حل عقولنا للمشاكل عن طريق إضافة أشياء دون إزالتها

هل سبق لك أن لاحظت كيف نجرب المشكلات بإضافة المزيد بدلاً من الاستغناء عنها؟ المزيد من الاجتماعات والمزيد من النماذج والمزيد من الأزرار والمزيد من الرفوف والمزيد من الإعدادات والمزيد من التعليمات البرمجية والمزيد. يعتقد العلماء الآن أنهم قد يعرفون سبب ذلك.

أظهرت دراسة أجريت على 1585 شخصًا في 8 تجارب مختلفة أن دماغنا طبيعي أكثر مما هو عليه عندما يتعلق الأمر بإيجاد حلول – في كثير من الحالات ، يبدو أننا لا نفكر في استراتيجية لتنفيذ أي شيء.

وجد الباحثون أن خيار التضمين هذا كان ملحوظًا بشكل خاص في ثلاثة سيناريوهات: عندما يكون الأشخاص تحت عبء إدراكي أكبر ، وعندما يكون هناك وقت أقل للنظر في الخيارات الأخرى ، وعندما لا يتلقى المتطوعون تذكيرًا محددًا ، يكون الطرح خيارًا.

“يحدث ذلك في التصميم الهندسي ، وهو اهتماماتي الرئيسية ،” يقول المهندس ليدي كلوتس، من جامعة فيرجينيا. “لكن هذا يحدث في الكتابة والطبخ وكل شيء – فكر في عملك الخاص وسترى ذلك.”

“أول ما يتبادر إلى أذهاننا هو ، ما الذي يمكننا إضافته لجعله أفضل؟ تظهر ورقتنا البحثية أن القيام بذلك يضر بنا ، بل ونطرح الإجابة الصحيحة. حتى مع وجود الحوافز المالية ، أعتقد أننا ما زلنا غير مضطرين إلى الاستمرار في.”

في إحدى التجارب ، طُلب من المشاركين ترقية هيكل LEGO الخاص بهم حتى يتمكنوا من تحمل المزيد من الوزن. تم تذكير نصف المتطوعين بأنهم يستطيعون أخذ الطوب وإضافته ، ونصفهم لا.

من بين المجموعة التي تلقت التذكير ، حل 61 بالمائة المشكلة عن طريق حمل لبنة – وهي الطريقة الأسرع والأكثر فاعلية لتثبيت الهيكل. من بين المجموعة التي لم تتلق التذكير ، ذهب 41 في المائة فقط إلى نهج إزالة الطوب.

READ  iPhone 14 Pixels: لم يكن مستشعر 48 ميجابكسل هو أكبر أخبار الكاميرا هذا العام

https://www.youtube.com/watch؟v=1y32OpI2_LM

في تجربة أخرى ، طُلب من الأشخاص إنشاء شبكة من المربعات الملونة على شاشة الكمبيوتر بأقل عدد ممكن من النقرات ، مع ملاحظة أي رقم 5 يظهر فوقها – شاشة متعددة المهام مصممة لإضافة عبء معرفي إضافي.

في حين أن حمل بعض المربعات هو أسرع طريقة للوصول إلى الهدف ، في ظل هذا الحمل المعرفي الإضافي ، من المرجح أن يبدأ المشاركون في إضافة مربعات ملونة جديدة بدلاً من ذلك.

“تخطر إضافة الأفكار إلى الذهن بسرعة وسهولة ، لكن طرح الأفكار يتطلب مزيدًا من الجهد المعرفي.” يقول عالم النفس بنيامين كونفيرس، من جامعة فيرجينيا. “نظرًا لأن الناس غالبًا ما يتحركون بسرعة ويتصرفون مع الأفكار الأولى التي تتبادر إلى الذهن ، فإنهم سيقبلون حلول القبول بغض النظر عما ينفقونه.”

الباحثون لديهم بعض الأفكار حول ما يجري. يمكن العثور على التغييرات التي يضيفها دماغنا لتكون سهلة المعالجة ، أو يمكننا ربطها بأفكار أكبر وأفضل لعقلنا الباطن.

يمكن أن تكون الارتباطات أيضًا في أذهاننا كشيء يحتاج إلى الحفاظ عليه قدر الإمكان – وحمل شيء ما أكثر تدميراً للحالة من إضافة شيء جديد.

بخلاف مكعبات الليغو وألعاب الدماغ ، يقول الباحثون إن عملهم مهم بمعنى أوسع: على سبيل المثال ، للشركات التي ترغب في التبسيط ، وحتى للجنس البشري الذي يبحث عن طرق لإدارة موارد الكوكب بشكل أفضل.

“غالبًا ما يعتمد الأشخاص على إضافة استراتيجيات ويمكنهم الوصول إليها فكريا.” يقول عالم النفس غابرييل آدامز، من جامعة فيرجينيا.

“بمرور الوقت ، يمكن أن تصبح عادة البحث عن أفكار لإضافتها أقوى وأقوى. على المدى الطويل ، نفقد العديد من الفرص لتحسين العالم عن طريق الطرح.”

READ  سيعلمك Android Auto من Google الآن إذا كان كابل USB تالفًا

تم نشر البحث طبيعي.