Qsarpress

ما في ذلك السياسة والأعمال والتكنولوجيا والحياة والرأي والرياضة.

قامت شركة ICE بترحيله بعد إطلاق فيلمه. الآن هو يختبر حدود حرية التعبير

يقول الناشط كلاوديو روخاس إنه تم ترحيله إلى موطنه الأصلي الأرجنتين لظهوره في فيلم ينتقد مسؤولي الهجرة الأمريكيين.

روخاس هو أحد النجوم المتسللين. تمت دعوته لتقديم الفيلم في مهرجان ميامي السينمائي 2019. وبدلاً من ذلك ، خضع روجاس لفحوصات روتينية مع دوائر الهجرة والجمارك والإنفاذ.

بعد أسابيع قليلة تم ترحيله.

“لم يعجبهم الطريقة التي خرج بها الفيلم ،” أخبر روجاس NPR باللغة الإسبانية من خلال مترجم. “إذا كنت قد شاركت في مهرجان ميامي السينمائي ، فسأتحدث كثيرًا. لقد أرادوا تجنب ذلك. لذلك هدأوني.”

يتجادل محامو حقوق الهجرة منذ سنوات ICE تنتقم منهم عمدارغم رفض الشركة. يقول محامو روجاس إن قضيته خطيرة بشكل خاص وتثير أسئلة كبيرة حول حرية التعبير للمهاجرين.

استمعت محكمة استئناف فيدرالية إلى الحجج في قضيته العام الماضي ، ومن المقرر الآن إصدار حكم سيكون له تداعيات دائمة.

يقول محامو روجاس إن هذه قضية انتقام واضحة

قالت ألينا داس ، أستاذة القانون في مدارس جامعة نيويورك التي تمثل روجاس ، “إذا تحدثت ، فأنت لا تريد وضعًا يعتقد الناس فيه أن الحكومة ستتبعك. ولكن هذا ما حدث لكلاوديو”.

ICE ترفض الانتقام من كلاوديو روخاس أو أي شخص آخر. تقول الشركة إنها تطبق قانون الهجرة على الأشخاص الذين يعيشون بشكل غير قانوني في البلاد – بما في ذلك روجاس. لقد تعرض لانتهاك التأشيرة قبل 20 عامًا وأقام عائلة في فلوريدا قبل أن يتم القبض عليه من قبل إدارة الهجرة والجمارك في عام 2010.

تظهر الورود في نفسه المتسللين. الفيلم ، الذي هو في جزء منه فيلم وثائقي وجزء آخر مسرحية ، يركز على الورود والشباب المتحمسين.

في نهاية الفيلم ، يتم إطلاق سراح Rojas من حجز ICE ويعود للعيش مع عائلته في جنوب فلوريدا. هكذا سارت الأمور مع روجاس في الحياة الواقعية على مدى السنوات السبع المقبلة. ليس لديه سجل جنائي ويقول محاموه إنه كان يحضر زيارات منتظمة مع مكتب الهجرة والجمارك عندما حصل على تأشيرة للإقامة في الولايات المتحدة بشكل قانوني.

READ  أكملت Allen Media Group عملية استحواذ نقدية بقيمة 380 مليون دولار على 10 محطات تلفزيونية إذاعية من Gray Television

أي حتى يتم عرض الفيلم في أوائل عام 2019.

يقول داس في مقابلة مع الإذاعة الوطنية العامة (NPR): “الشيء الوحيد الذي تغير قبل أن يقرروا نقله هو فيلم وثائقي يعرض أدائه ، ومناصرته لحقوق المهاجرين”. “هذا النوع من الوقت هو دليل واضح على الانتقام من التعديل الأول”.

لكن هذا لن يكون كافياً لروخاس للفوز في المحكمة.

لدى مسؤولي الهجرة الكثير من الخيارات فيما يتعلق بمن سيتم ترحيلهم

من المتفق عليه على نطاق واسع أن التعديل الأول ينطبق على جميع مواطني الدولة ، سواء كانوا مواطنين أم لا. من الناحية العملية ، تميل المحاكم إلى منح مسؤولي الهجرة الكثير من الخيارات حول من سيتم ترحيلهم ، كما يقول مايكل كاجان ، أستاذ قانون الهجرة في جامعة نيفادا في لاس فيغاس.

يقول كاجان: “هناك الملايين من الناس داخل الولايات المتحدة ، وهي دولة تفتخر بالتحدث بحرية. ومع ذلك ، فإن الحكومة تحمل السيف فوق رؤوسهم ، ربما دون أي ضبط للنفس”.

يقول كاغان إن حكم المحكمة العليا على وجه الخصوص يعطي ICE مزيدًا من السلطة: قضية ضد رينو تسمى لجنة مناهضة التمييز ضد العرب ، والمعروفة أيضًا باسم AADC.

يقول كاغان: “بناءً على هذه القضية ، لا يمكن الطعن في إرادة الحكومة في تحديد من ستُرحل”. “هذه أخبار سيئة حقًا للمهاجرين”.

محكمة الاستئناف تدرس ما إذا كانت قضية روجاس “شائنة”.

جاء هذا القرار كثيرًا عندما استمعت اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة في الدائرة الحادية عشرة لمحكمة الاستئناف في القضية الحجج في حالة كلاوديو روخاس في سبتمبر الماضي.

جادل المحامي القضائي توماس بينتون يورك بأن إدارة الهجرة والجمارك كانت تتبع جميع القواعد عند ترحيل روجاس – لذلك لم يكن بإمكانه فعل أي شيء لمعارضة ترحيله إلى المحكمة الفيدرالية.

READ  الأسهم المركزية شهدت الأسهم الخليجية الرئيسية تحولا طفيفا مع صعود سوق دبي

وقال يورك خلال المحاكمة “هذا هو الوضع”. واضاف “لا جدال في ان هناك امرا نهائيا بالترحيل”.

كتب القاضي أنطونين سكاليا أن حكم المحكمة العليا في قضية AATC فتح الباب أمام قضايا الترحيل في المستقبل ، “وهو أمر شائن”.

سأل قاضي محكمة الاستئناف روبن روزنباوم أثناء جلسة الاستماع ما إذا كانت قضية روجاس تنطبق على هذا التفسير.

وقال روزنباوم: “يمكن أن تكون حالة عنيفة في التعديل الأول قد تكون مشكلة”. “يبدو لي أن الوضع لا يمكن أن يكون أكثر شناعة مما لدينا”.

كان محامي روجاس في الأرجنتين عندما دافع عن قضيته. على بعد آلاف الأميال من عائلته – بما في ذلك حفيد لم يلتق به شخصيًا.

“لقد اتخذوا إجراءات صارمة ضدنا وفصلونا عن عائلتنا. وهناك ثمن باهظ علينا دفعه … لرفع صوتنا ، أليس كذلك؟” هو قال.

من النادر جدًا أن تقوم شركة ICE بإحضار أي شخص إلى الولايات المتحدة بعد ترحيله. لكن محامو روجاس يقولون إن هذه هي الطريقة الوحيدة لتحقيق العدالة لعائلته.

مهما كانت الحالة ، فإنهم سيتأكدون فقط من أن حرية التعبير لا تنطبق على الجميع.

حقوق النشر 2021 NPR. لمعرفة المزيد ، قم بزيارة https://www.npr.org.

بودكاست خاص

أخبار سان دييغو الآن العلامة التجارية البودكاست

أخبار سان دييغو متى وأين تريد. احصل على قصص محلية حول السياسة والتعليم والصحة والبيئة والحدود والمزيد. حلقات جديدة جاهزة لصباح نهاية الأسبوع. جمعت بواسطة Anika Colbert ، وأنتجتها KBS وسان دييغو ومحطة NPR و PBS في مقاطعة إمبريال.

لافتة سان دييغو غريبة

لعرض مستندات PDF ، قم بتنزيل برنامج Acrobat Reader.