غالبية العرب يفضلون سياسة تركيا الخارجية

خطوة واحدة استطلاع الباروميتر العربييعتبر الرئيس التركي رجب طيب أردوغان من أشهر القادة في العالم العربي.

عندما سُئلوا عن رأيهم في السياسة الخارجية لتركيا في ست دول شملها الاستطلاع ، بما في ذلك المغرب والأردن والجزائر وتونس وليبيا ولبنان ، قال 42 في المائة من المستجيبين إنها جيدة أو جيدة جدًا.

أعطى خرق القرارات الشخصية للرئيس التركي أغلبية في المغرب (57 في المائة) والأردن (54 في المائة) والجزائر (52 في المائة).

في تونس ، كانت هناك أقلية مؤيدة ، بينما فضل لبنان (25٪) وليبيا (23٪) السياسة الخارجية للبلاد.

مع تنافس الدول الإقليمية على السلطة ، تحظى السياسة الخارجية التركية بتقدير جيد بشكل عام ، لا سيما عند مقارنتها باللاعبين الإقليميين الآخرين ، مثل إيران والمملكة العربية السعودية.

السياسات الإقليمية التركية ، مثل دعم القضية الفلسطينية ، والدعوة للاحتلال الإسرائيلي ، ودعم الربيع العربي ، ودعم السوريين ضد نظام الأسد ، هي سياسات تعكس تطلعات وسياسات الغالبية الشبابية في المنطقة.

يشير استطلاع الباروميتر العربي إلى شرعية أردوغان الانتخابية كعامل رئيسي آخر في شعبية الزعيم الإقليمية.

كان الصعود الاقتصادي والسياسي لتركيا في المنطقة في تناقض صارخ مع جيرانها ، الذين انخرطوا في سحق المؤسسات السياسية التي لم تعكس على نطاق واسع إرادة الشعب.

إن استعداد أردوغان للتحدث علانية ضد القادة الأوروبيين والأمريكيين بشأن القضايا التي تهم العديد من المسلمين قد لعب دورًا في حب الرئيس التركي للشعب العربي.

في المقابل ، وجد الاستطلاع أن ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان (MPS) ، الحاكم الحقيقي للمملكة ، أقل احترامًا في البلدان التي شملها الاستطلاع.

كان لدى الأردن أدنى تصنيف في استفتاء محمد بن سلمان ، حيث صنف 13 في المائة فقط مقامرة السياسة الخارجية لولي العهد بشكل إيجابي.

ربما يكون من المفاجئ أن ليبيا لديها أعلى تصنيف لموافقة محمد بن سلمان بنسبة 45 في المائة ، تليها المغرب (39 في المائة) والجزائر (31 في المائة) ولبنان (24 في المائة) وتونس (22 في المائة).

قد يكون العدد المنخفض لأسباب محمد بن سلمان هو السبب كله ، بما في ذلك الحرب في اليمن ، التي زادت في عام 2015 عندما كان وزيراً للدفاع في البلاد.

دفعت الحرب في اليمن الملايين إلى حافة المجاعة وأودت بحياة الآلاف.

تفسير آخر محتمل هو أن المملكة العربية السعودية انتقلت ببطء إلى المدار الإقليمي الإسرائيلي بينما تحرق القضية الفلسطينية في الخلف ، الأمر الذي ربما أضر بآراء محمد بن سلمان.

لم يساعد قتل وتقطيع جمال كاشوغي ، الصحفي في واشنطن بوست في القنصلية السعودية في اسطنبول – تهمة وكالة المخابرات المركزية على قدمي كاشوغي – في تحسين سمعته.

لا يزال الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية قضية سياسية قوية وجوهرية في المنطقة – ويتجاهل القادة خطرهم.

قد يكون دور المملكة العربية السعودية في صد الربيع العربي والمساعدة في إعادة ظهور الديكتاتوريين على حساب الشباب الإقليمي تفسيرًا آخر لعدد قليل من الناس.

ومع ذلك ، كان ينظر إلى المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي على نطاق واسع من قبل القادة الإقليميين.

وقال 16 في المائة فقط إن سياسته الخارجية جيدة للغاية أو سيئة للغاية بالنسبة للمنطقة.

المغرب هو البلد العربي الذي قدم أكبر قدر من الدعم لخامنئي ، الذي يحظى بتأييد بنسبة 23 بالمائة لسياسة إيران الإقليمية.

في أماكن أخرى ، في لبنان (20٪) وليبيا (19٪) والجزائر (15٪) وتونس (14٪) والأردن (5٪) ، كانت التعليقات حول الشرطة الأجنبية الإقليمية التابعة للخميني سلبية للغاية. جيد للمنطقة.

إن تدخل إيران في المنطقة ، وخاصة في سوريا والعراق ، مع دعمها للقضية الفلسطينية ، أضر بموقفها الإقليمي.

الباروميتر العربي حصل على شبكة بحثية تمويل كبير من وزارة الخارجية الأمريكية ، خلص إلى أن تركيا كانت أكثر شعبية في عهد أردوغان لأن البلاد أصبحت في متناول مواطني المنطقة.

أصبحت تركيا واحدة مهمة الهدف للمعارضين السياسيين العرب من الطلاب والنشطاء ورجال الأعمال والسياح.

“تركيا من الدول القليلة في العالم المنفتحة والمتاحة للمواطنين العرب. وتركيا في عهد أردوغان منفتحة للغاية على العالم العربي وتنعكس في زيادة التجارة والثقافة والسياحة بين المواطنين وتركيا. الدول العربية”. قال التقرير.

أشار الباروميتر العربي ، الذي يقيس بدقة المواقف الاجتماعية والسياسية والاقتصادية وقيم المواطنين العاديين في جميع أنحاء العالم العربي ، إلى أنه لا إيران ولا المملكة العربية السعودية مكانان مفتوحان ويمكن الوصول إليه بسهولة من بقية العالم العربي. يشير إلى أن القوة الناعمة لتركيا أقوى بكثير.

المصدر: DRT World