بعد أفغانستان أين الجهاد العالمي بعد ذلك؟

أناN اليمن هم دع المفرقعات تنفجر. في الصومال كانوا يقدمون الحلويات. وأشادوا بحركة طالبان في سوريا لتقديمها “مثالاً حياً” لـ “كيفية إسقاط نظام إجرامي” من خلال الجهاد. في جميع أنحاء العالم ، ابتهج الجهاديون بسقوط كابول. بعزم وصبر ومكر ، هزمت فرقة القديسين ذات الميزانية المنخفضة الولايات المتحدة وتولت المسؤولية عن الدولة المتوسطة الحجم. بالنسبة للمسلمين الذين يريدون طرد الكفار والإطاحة بالحكومات العلمانية ، فهذا دليل على رضا الله. يمكن الشعور بآثار التموج بعيدًا.

في الأيام القليلة المقبلة ، سيتعين على الرئيس جو بايدن تسوية الفوضى التي أحدثها في مطار كابول. هذه لحظة خطيرة بالنسبة لرئاسته. على المدى الطويل ، يجب على العالم أن يشجع الجهادية للخروج من وصمة عار أمريكا. إن استخدام الإرهابيين لأحداث 11 أيلول (سبتمبر) 2001 كقاعدة لمهاجمة أفغانستان إلى الغرب ليس خطراً كبيراً. أصبحت مثل هذه الهجمات أصعب الآن لأن الدول الغنية تتمتع بأمن أفضل. إلى جانب ذلك ، من غير المرجح أن تتسامح طالبان مع معسكرات التدريب الكبيرة للإرهابيين ذوي العقلية العالمية لأنهم يسعون للحصول على الاعتراف والمساعدة.

يشعر البعض بواجب الضيافة للجهاديين السنة الأجانب ، بينما يساعد آخرون أقاربهم المتشددين في باكستان ، مما يجعل الدولة المسلحة نوويًا أكثر استقرارًا. لكن خارج أفغانستان ، ستكون الآثار الرئيسية المضاعفة نفسية. انتصار طالبان سيثير الجهاديين في دول أخرى ويحفز الناس للانضمام إليهم. سيتم تحريض بعض الأشخاص الذين يعيشون في الدول الغنية على ارتكاب أعمال إرهابية هناك. العديد من هذه الهجمات ليست ضرورية لتخويف أو تثبيط السياسة الداخلية.

والأسوأ من ذلك هو التأثير في الدول الفقيرة والضعيفة ، حيث لا يريد الجهاديون القتل فحسب ، بل يريدون أيضًا السيطرة على المنطقة أو على الأقل منع الحكومة. لقد فعلوا ذلك بالفعل في أماكن مثل باكستان واليمن وسوريا ونيجيريا ومالي والصومال وموزمبيق. في أجزاء كثيرة من آسيا وإفريقيا والشرق الأوسط ، يشكلون تهديدًا. يتساءل الكثيرون: إذا كان من الممكن هزيمة قوة عظمى على يد إخواننا الأفغان ، فبالتأكيد يمكننا هزيمة حكامنا السيئين؟

الجهاديون ليسوا كلهم ​​نفس الشيء. يختلف الكثير حول النظرية. كثير من الناس يكرهون ويتقاتلون مع بعضهم البعض. كان مؤيدو قضيتها يعملون على إتاحة النسخة الفعلية من هذا البيان على الإنترنت. كان أول ما فعلته طالبان في كابول الأسبوع الماضي هو إخراج زعيم تنظيم الدولة الإسلامية في جنوب آسيا من السجن.

معظم الجماعات الجهادية مدفوعة بشكل أساسي بالمظالم المحلية: حكومة مفترسة ، عرق أو طائفة ، خونة. ومع ذلك ، فهم يستفيدون أيضًا من قصة عالمية. إنهم يرون على الهواتف اليومية أدلة على أن القمع الذي يواجهونه في الداخل هو جزء من اضطهاد المسلمين من شينجيانغ إلى قطاع غزة. عندما يفوز الجهاديون في أي مكان ، فإنهم يشعرون بالفخر – وبدعوة للعمل.

الحكومة السيئة تخلق انفتاحا على الجهادية. عندما تكون الدولة غير عادلة ، يمكن للمرء أن يتخيل أن مواطنيها قد يكونون أفضل حالًا في أن يديرهم الجهاديون. حتى لو لم يكونوا مسلحين ، يمكنهم بهدوء دعم أولئك الذين يفعلون ذلك. خلص العديد من الأفغان الريفيين إلى أن عدالة طالبان ، على الرغم من قساوتها ، كانت أسرع وأقل فسادًا من المحاكم الحكومية ، وأن نقاط تفتيش طالبان كانت أقل نهبًا. هذا هو أحد الأسباب التي جعلت المسيرة الأخيرة لطالبان إلى السلطة تقابل القليل من المعارضة. والآخر نفساني: لقد انتصروا لأنهم لم يريدوا أن يموتوا وهم يقاتلون من أجل القضية التي خسروها عندما طردت الولايات المتحدة أفغانستان. سياسات مماثلة تنطبق في مكان آخر. من الصعب هزيمة الجهاديين في شمال شرق نيجيريا لأن السكان المحليين يكرهون الحكومة الفيدرالية والمسؤولون العسكريون يبيعون أسلحة رجالهم للمقاتلين ويحصلون على الأموال.

بمجرد فوز الجهاديين بالسلطة ، وجدوا أن أيديولوجيتهم جعلت من الصعب حكمهم (انظر تقريرنا الخاص عن العالم العربي). إن رغبتهم في إنشاء مجتمع مثالي وتحملهم المستمر للانحراف عن هذا النموذج يجعل التسوية العملية صعبة. استمر حكم الدولة الإسلامية على أجزاء كبيرة من العراق وسوريا ثلاث سنوات فقط. إن عادة غمر الناس في أقفاص تنفر السُنة المتعاطفين. لذلك فشلت في تطوير أنشطة اقتصادية غير السرقة والخطف. أرهبت القوى الخارجية والعراقيين الشيعة ، فاجتمعوا لسحقها.

كانت طالبان أيضًا حكامًا فظيعين عندما غزت أفغانستان آخر مرة. يعتمد ذلك على ما إذا كانوا قد تعلموا من أخطائهم. إذا لم تستطع مجموعة من الجهاديين الاستيلاء على دولة فحسب ، بل تعاملت معها أيضًا بتسامح ، فسيرى الجهاديون في كل مكان أنها منارة. يبدو أن كبار طالبان براغماتيون ويصرون على احترام حقوق الإنسان. لكن الأوقات العصيبة تنتظرنا. جنود مشاة طالبان يرتكبون الفظائع بالفعل. كان العديد من الأفغان في المناطق الحضرية ، الذين تمتعوا بحرية ارتداء الملابس والعمل والدراسة كما يشاءون ، يكرهون النظام الجديد ، على الرغم من كونهم نساء. لديها نقص في المال لأن الاحتياطيات في الولايات المتحدة مجمدة. تم الاستيلاء على الاقتصاد الأفغاني. الأسعار آخذة في الارتفاع. لم تأتي طالبان بعد بأفكار جيدة لإحيائها. وبدلاً من ذلك ، يجادلون بأنه لا ينبغي للأفغان الموهوبين الاستقرار. قد يكون لدى الأفغان الموهوبين أفكار أخرى.

أحد الدروس المستفادة من الهزيمة في أفغانستان هو أن ما يحدث في الدول الفاشلة النائية مهم ليس فقط للناس الذين يعيشون هناك ، ولكن لأجزاء أخرى من العالم. إذا كانت هناك كارثة في كابول اليوم ، فهناك فرصة أكبر لتدفق أعداد كبيرة من اللاجئين ، وسوف تسود الهجمات الجهادية وغيرها من التمردات الإسلامية. يمكن أن يزعزع استقرار عدد من البلدان ، ويعرض للخطر السكان المحليين والأجانب الذين يزورون أو يقومون بأعمال تجارية هناك.

درس آخر هو أن النهج العسكري البحت لمحاربة الجهاد لا يفعل الكثير لتحويل الأرض إلى موارد أقل. الحل طويل الأمد هو خلق حالات أقل صعوبة وأقل حصرية. لو كانت الحكومة الأفغانية القديمة أقل فساداً وأقل كفاءة في التعامل مع سماسرة السلطة القبلية ، لكان من الممكن أن تكون أكثر مرونة. وبالمثل ، إذا كانت المناطق الشاسعة في شمال موزمبيق أو جنوب تايلاند أو كشمير أو الساحل لا تزال تخضع للحكم الجيد ، فلن تكون ملاذًا للجهاديين.

إن تحسين الحوكمة أمر صعب لأن العديد من البلدان المعرضة للجهاد تتأثر بتغير المناخ. تزيد حالات الجفاف المتكررة من حالة عدم الرضا وتثير النزاعات على المياه والرعي. يمكن للمانحين تقديم المشورة والمال ، ولكن في النهاية يحتاج السكان المحليون إلى إنشاء شركات للعمل من أجلها. ستكون أغنية صفارات الإنذار للجهاديين مثيرة دائمًا إذا لم تقدم الدول القائمة شيئًا مشابهًا للخدمات الأساسية والعدالة. بقرة

يحتاج هذا المقال أو القسم إلى مصادر أو مراجع تظهر في منشورات طرف ثالث موثوقة. ظهرت في العنوان.