أمريكا وسياسة التخويف

من يوسف بن ترات الساطون

في عام 1995 ، أصدرت هوليوود فيلمًا بعنوان “رئيس الولايات المتحدة”. في الخطاب الختامي للفيلم ، يهاجم الرئيس أحد خصومه: “الشيء الوحيد الذي يجيده هو تهديد شيء ما ثم العثور على شخص مذنب ، وهكذا تربح. انتخاب.”

يعكس هذا السلوك النهج الذي يتبناه بعض السياسيين الأمريكيين في واشنطن حاليًا على الأرض. هؤلاء السياسيون مدمنون على لوم الآخرين على مشاكلهم وأخطائهم. والدليل على ذلك وفير في الإدارة الأمريكية الحديثة. وهي تشمل ما يلي:

• في 5 أكتوبر 2022 ، أصدر البيت الأبيض بيانًا قال فيه: “بينما يتعامل الاقتصاد العالمي مع التأثير السلبي المستمر لغزو الرئيس الروسي بوتين ، يشعر الرئيس الأمريكي بخيبة أمل من القرار قصير النظر الذي اتخذته منظمة أوبك + بخفض حصص إنتاج النفط . أوكرانيا “.

في خطابه يوم 7 أكتوبر ، قال الرئيس بايدن: “كل ما ربحناه للشعب الأمريكي سيُسلب منا. سعر جميع المواد الغذائية سيرتفع ، وليس العكس. لقد تمكنت من خفض السعر. من الوقود ، لكنه يرتفع الآن بسبب ما فعله الروس والسعوديون.

• ألقى الرئيس بايدن باللوم على بوتين في التضخم وارتفاع أسعار الوقود في الولايات المتحدة ، وقال: “التكلفة سيتحملها المواطن الأمريكي لأننا اضطررنا إلى فرض عقوبات على روسيا رداً على حرب بوتين غير المبررة”. هنا ، سأل مقال نشر في 10 مارس 2022 في صحيفة نيويورك تايمز: هل الشعب الأمريكي مستعد للموافقة على إلقاء اللوم على بوتين بسبب ارتفاع التكاليف ، وليس بايدن ، لشن حرب اقتصادية على روسيا؟

• أرسل البيت الأبيض خطابًا بتاريخ 17 نوفمبر 2021 إلى رئيس لجنة التجارة الفيدرالية ، يلقي باللوم على شركات النفط والغاز الأمريكية في ارتفاع أسعار الوقود والانخراط في سلوك يضر بالمستهلكين.

وكما تؤكد الوقائع ، أفادت صحيفة “ذا هيل” الأمريكية في 11 يناير 2022: “إن إدارة بايدن اتخذت ما لا يقل عن 25 إجراءً أدى إلى ارتفاع أسعار الطاقة ، ولن تعترف بعواقب هذه السياسات. الرئيس بايدن أو إدارته أو الليبراليون في الكونجرس لا يتحملون أي مسؤولية عن تدهور المشاكل الاقتصادية في البلاد نتيجة لسياساتهم المضللة.

من جهتها ، أوضحت المؤسسة الأمريكية من أجل الرخاء في 4 ديسمبر 2021 أن أسعار المنتجات البترولية في محطات الوقود الأمريكية ارتفعت حتى قبل الغزو الروسي لأوكرانيا نتيجة السياسات الخاطئة التي اتخذتها إدارة بايدن:

• تبنت لوائح جديدة تحكم انبعاثات غاز الميثان من إنتاج النفط والغاز والنقل والتخزين والتوزيع ، بتكلفة تبلغ مليار دولار سنويًا.

• الحد من مشاريع الطاقة وحظرها من خلال وقف عقود إيجار النفط والغاز الجديدة على الأراضي والمياه الفيدرالية ، وإلغاء خط أنابيب Keystone XL ، وإنهاء عقود إيجار النفط والغاز في محمية الحياة البرية الوطنية في القطب الشمالي ونيو مكسيكو ، مما أدى إلى ارتفاع تكاليف إنتاج الطاقة.

• وضع سياسة جديدة لضرائب الكربون في أسواق الكهرباء ، وفرض ضرائب إضافية على توليد الطاقة والغاز الطبيعي والتدفئة المنزلية والبترول والتصنيع لتمويل أجندة الصفقة الخضراء الجديدة.

خلاصة القول هي أن “السياسيين الأمريكيين وقعوا في فخ إلقاء اللوم على خصومهم وإلقاء اللوم عليهم من أجل إرضاء مؤيديهم السياسيين وكسب الأصوات للفوز بالانتخابات. وقد ترسخ هذا الموقف بينهم حتى أدت الانقسامات والتنافسات الحزبية إلى عودة الحياة إلى طبيعتها. وطالما أنهم يعتقدون أن تخويف الخصوم من خلال إلقاء اللوم على صانعي السياسة الأمريكيين سوف يجبرهم على قبول مواقفهم ، فسيظل فخ اللوم مشوشًا. أستاذ جامعة جورجتاون ر. هذا ما قاله كينت ويفر في مقالته في مارس 2013 بعنوان “القيادة السياسية ومصيدة اللوم” ، والتي نُشرت كجزء من دراسات الحوكمة في معهد بروكينغز.

تمثل المملكة العربية السعودية ، بمكانتها السياسية والاقتصادية والدينية ، قوة عربية وإسلامية ثقيلة لا يمكن تجاهلها عندما يتعلق الأمر بقضايا الشرق الأوسط والعالم. يتضح سجل المملكة من حيث الحماية الصادقة للمصالح الوطنية والعربية والإسلامية والإنسانية منذ عهد مؤسسها الملك عبد العزيز إلى عهد خادم الحرمين الشريفين الملك سلمان وولي العهد الأمير محمد بن سلمان. لذا ، فليس من المستغرب أن يكون السياسيون الأمريكيون دائمًا في مرمى الاتهامات.

هذا السلوك السياسي الأمريكي لم يولد اليوم ولن يختفي غدًا. لقد تكرر هذا ضدنا منذ عقود. تعرف القيادة السعودية الحكيمة أهدافها ، وتعالجها بحكمة ، وتتصرف بثقة وبلا خوف ، ودائماً مع مراعاة المصلحة الوطنية والازدهار والسلام الإقليمي والعالمي.

في ضوء الوضع الدولي الراهن ، من المناسب السعي إلى ما يلي:

1) تعزيز نشاط الإعلام الخارجي السعودي لضمان تأثير أكثر فعالية وتأثيراً بين الجمهور في الولايات المتحدة والغرب من خلال نشر الحقائق المتعلقة بسياسات المملكة العربية السعودية باستمرار.

2) توقع التطورات والاستعداد للتعامل معها ، يجب ألا تكون مواقفنا رد فعل لبيان هنا أو هناك ، بل يجب أن نكون فاعلين فاعلين يستجيبون للرأي العام الدولي.